引用:

原帖由 ORICONF 于 2010-10-11 22:01 发表



JB当然是用来操的 为啥要卖

所以说嘛.不能拿jb长短性能和厂商吹嘘主机性能参数相比..

公布明确说明的理论数值，再公布实际的游戏能达到的画面，还要怎么算诚实和公开。再剩下的，你还要知道的话，恐怕就要把你当成5年以后游戏的程序员处理了。要让你完全掌握当时都还没有被开发出来的软件技术，才能得到的结论。

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 22:03 发表
那他宣传这个数据目的是为了啥？既然达不到就别提反复宣传这个数据啊！至于情感引擎啥的就不提了，免得大家伤心！:D

因为这是最科学准确的数据，什么全特效下多少才是真正的吹水

所谓全特效根本是model2时代留下的残余，那时候游戏只有多边形和贴图，没有什么其他特效，因此全特效是有一定意义的。到后面的高级主机上，所谓的全特效完全没有任何意义。

另外我买辆车，卖车方除了告诉我这车最高时速250公里外，难道还要非加一句：“在上海堵车的时候时速可能只有5公里”？难道他吃错药么？

引用:

原帖由 raiya 于 2010-10-11 21:56 发表

SONY自己首发又没游戏。

而且直观效果，能有什么样的画面，FF8都给你看了。还有比这个更实在的么。

就是说自己首发没游戏，所以没办法测试？什么逻辑！不想宣布无非是为了更好的宣传商品，毕竟几百万和几千万的反差太大了，隐晦不提和打擦边球而已！

情感引擎又怎么了？

这是首发游戏的即时演算 脸部表情有问题么》

引用:

原帖由 kb01 于 2010-10-11 22:05 发表

因为这是最科学准确的数据，什么全特效下多少才是真正的吹水

PS2的情感引擎啊啥的最高端了！:D

引用:

原帖由 raiya 于 2010-10-11 22:05 发表
公布明确说明的理论数值，再公布实际的游戏能达到的画面，还要怎么算诚实和公开。再剩下的，你还要知道的话，恐怕就要把你当成5年以后游戏的程序员处理了。要让你完全掌握当时都还没有被开发出来的软件技术，才能得到 ...

请解释下这个
PS2行货发售时官方的数据,一下子就缩水了几千万多边形?

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2010-10-11 22:04 发表
还6600W多边形呢,这个数据SONY自己都自抽过了

怎么抽的？

posted by wap, platform: Nokia (E63)

vu0和vu1的多边形生成能力理论极值就是6600w，索尼要否认东芝还不乐意呢。

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 22:07 发表
PS2的情感引擎啊啥的最高端了！:D

不高端，那时所有正规pc硬件都是这么报的

引用:

原帖由 abracadabra123 于 2010-10-11 22:09 发表


怎么抽的？

上面图发了,怎么自抽的自己看
或者你可以给我个合理的解释,6600W缩水到1000W是怎么回事

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 22:06 发表
就是说自己首发没游戏，所以没办法测试？什么逻辑！不想宣布无非是为了更好的宣传商品，毕竟几百万和几千万的反差太大了，隐晦不提和打擦边球而已！

是没办法测试。你当PS2 5年之后的技术，还跟当年的技术一样么？

几百万几千万，没有真实画面的辅助，谁都不会信的。实际上就是真实画面达到了这么大的直观差距罢了。

引用:

原帖由 ORICONF 于 2010-10-11 22:06 发表
情感引擎又怎么了？

这是首发游戏的即时演算 脸部表情有问题么》
http://www.tudou.com/v/gxS2WKPYWCI/v.swf

哦！原来设计好的表情就叫情感引擎啊！直接用CG多好，反正和播片是一个道理！
秒间6600万，初期就能达到老人头，FF8CG的游戏画面这种暗示，以及什么情感引擎等噱头，这些宣传可能蒙骗不了那些了解软硬件性能和知识的消费者，但是会对很多普通消费者造成误导，这种宣传很成功，但是也有很多后遗症，该还债的时候也到了！:D

posted by wap, platform: Nokia (E63)

1000w还是简单骨骼光照条件下的，实际上游戏内达到这个数字的一半就不错了，维基上有ps2的ee和gs在各种条件下的多边形生成能力的数据，你可以说索尼宣传硬件规格狡猾，你要说吹牛就搞笑了。欺诈一亿多消费者家庭，开玩笑的？