引用:

原帖由 allensakura 于 2010-1-30 12:04 发表

你自我感覺良好認為美國看得起二戰的中國，為什麼不多看看二戰時美國決策怎麼看待中國戰區的？

愿闻其详

玩TW的時候最喜歡洗劫幾座城，然後把這幾座爛城送給敵國
送了兩三座經濟立馬崩潰，收縮的收縮、裁軍的裁軍，我再大軍壓境各個擊破打起來不費吹灰之力:D

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2010-1-30 12:05 发表

别总之了，搞得跟中学生似的。

这钱也得看你管多大摊子好不好。烧钱的前提是你有能力烧钱。

国民党占领无数大城市，控制区人口完胜但经济弱势，无力烧钱，威武，威武！
如果是因为战争创伤，的确让国民党区的经济暂时落后，换作我是领导人，必定修养生息，等自己经济起来了，一波推扁共军
蒋光头二话不说就率先发难，背着“恶劣”的经济状况扑向“富裕”解放区，嗯，想必狗急跳墙，当成抢银行了吧，你是对的！

引用:

原帖由 斗地主 于 2010-1-30 12:14 发表

国民党占领无数大城市，控制区人口完胜但经济弱势，无力烧钱，威武，威武！
如果是因为战争创伤，的确让国民党区的经济暂时落后，换作我是领导人，必定修养生息，等自己经济起来了，一波推扁共军
蒋光头二话不说 ...

老蒋为什么急着发动内战？你最后一句话已经提到了，自己想想为什么老蒋在地盘未稳经济动荡的时候就急着开打。

诸位历史大豪们都不记得老蒋干嘛要弄金圆券了

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2010-1-30 12:27 发表
诸位历史大豪们都不记得老蒋干嘛要弄金圆券了

就是教科书都反复提到这个经济崩溃的事情，真有钱还能经济崩溃。。。

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-1-29 22:20 发表
美国能4年杀日军是中国的四倍是靠他强大的实力，而世界战争史上的战胜国并不是都是像美国这样的超级大国！难道照你的意思只有实力达到美国的水平了，你才敢谈胜利？敢情人类的历史只有美国这种实力超强的国家纯拼实力 ...

近代很少有小国依靠自己的力量打败大国的无论它是否游击战

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-1-30 08:25 发表
美国为了利益才不统一世界，真让我惊讶！什么年代了，竟然还有人认为某个民族或某个国家能统一世界！美国二战后可以毫无费力的将两大洋划为美国内海？连当时有苏联都不知道，还划为内海，这人得扭曲成什么样才能这样 ...

相比世界帝国还是一个有利的世界秩序性价比高，比如李敖说TW就是美国的一条狗，但是这条狗还要自己花钱买美国武器就是这个道理

引用:

原帖由 斗地主 于 2010-1-30 11:48 发表
再回到这贴最开始关于中国在二战中的贡献，有人说是美国爹爹拯救天下，中国基本在打酱油。
我只想说，美国的贡献不容置疑，但是也别看轻你先辈们的浴血奋战。如果中国战场真的无关痛痒，那美国根本没必要帮助中国。一战的时候中国也是战胜国，分赃会上人家直接就是“德国的东西，日本拿去吧”，到了二战结束的时候，台湾还给我们了，澎湖列岛还给我们了，联合国缔结算我们一份了。
中国二战后国际地位提升不是靠你们在这里发帖发出来的，而是一寸山河一寸血拼回来的。
再次向教科书里一直打酱油的抗日国军将士敬礼！

之所以德国的东西日本拿去是因为日本一开始就提出要德国的东西而且不允许英法接受中国军队只允许接受中国劳工。换而言之中国在一战中起的作用被限制在日本能够接受的范围之内。也就是说1919年和会上中国的尴尬处境在一开始就因为日本是协议国的重要一环而被确定了。1945年我们的处境变了不仅仅因为我们表现的比一战好也因为这次协议国力没有日本了。
中国近代的命运基本取决于少数大国的外交关系

起点写穿越文的弱智都知道回去先搞经济……
怎么连起点都不如……

看看电视里就知道了，放来放去的都是内战片，中国人打中国人，有几部抗日片？因为土共压根就没干掉多少鬼子，没办法拍啊

引用:

原帖由 陈惯吸 于 2010-1-30 15:27 发表
看看电视里就知道了，放来放去的都是内战片，中国人打中国人，有几部抗日片？因为土共压根就没干掉多少鬼子，没办法拍啊

拍内战是因为传统斯大林历史观认为阶级矛盾大于民族矛盾之故。

引用:

原帖由 斗地主 于 2010-1-30 11:26 发表

我真不知淮海战役是怎么弄出来的，照道理，内战一开，国民党就该用钞票海战术将我党淹死于西北一角了，失败
即使淮海战役也不该这么打，我党百万运输队怎么来的？靠政策？不可能，根据烧钱必胜理论，必然是买来的 ...

几亿法币一斤米，买东西钞票要用捆，说不定还真能淹死人

这贴看的真欢乐

技术贴~~~~~~~~~~~~~~~~~