引用:

原帖由 Demitry 于 2009-10-23 10:31 发表
这个例子要这么说，你一开兰博基尼的，然后问，这车怎么开得像qq一样啊？

这个帖子娱乐性实在太强了。lol

135L,35L+5d2比做qq，你就不怕加持爷跳起来一个耳光把你360度旋转45度角向上斜着抽飞出去，233

我说我水平是QQ，馹，非要我说出来

说到底，你不就是要大家说你入了5d2+35L骚么。

我来带头吧，真骚，剥离感真强，到底是3w+的东西，有虚化耶。233

引用:

原帖由 Acme 于 2009-10-23 10:40 发表
光圈不够大，不够剥离

马版追求的是虚化的粘滞感....真的，真正的好器材，十几万的电影头出来的虚化，感觉和主体是粘连在一起的...

算了算了，说这个太不厚道了，233

好了好了，打住了，器材一步到位没什么不好，刨根问底亦是常理之中，授业解惑严人律己更是难得

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-10-23 10:43 发表
说到底，你不就是要大家说你入了5d2+35L骚么。

我来带头吧，真骚，剥离感真强，到底是3w+的东西，有虚化耶。233

你这明显带头抬杠么，理论你说了很多，那我也抬几句，引点其他人的观点吧

文艺复兴的油画 就是点线透视 前景后景画的都一样细致清晰，但是正是有了摄影的虚化概念 现在的油画技法 经常为了突出主题 主题画的很清楚 背景画的很模糊，早的话轮布朗画的时候就做虚化了

【我老师画的时候经常画了背景觉得特清楚 直接用手撸到模糊 不要特奔放哦】

再说国画好了 留白就是虚化的表现形式 虚化不知道哪里三流了 以前真的是画不出 么办法。。。。。。
【技法在进步的呀，自己手法不进步 是要被别人超过的呀】


大家可以再讨论讨论，以不要生气为限

引用:

原帖由 lindley007 于 2009-10-23 07:47 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]

163楼的层次比164楼细腻得多

164的层次已经断裂了，总共只有12种色彩，而163楼最起码反映出了上百种色彩

如果你还是不明白，你可以在你电脑显示设置里把色彩调成256色 ...

我是木眼啊

放张虚化的大师作品

这是老D推崇的    拉斐尔画的名画 雅典学派 没有虚化 纯透视 很立体

引用:

原帖由 silentkill 于 2009-10-23 10:35 发表

昨晚我特意和孩子他妈说我要好好睡，然后离开丈母娘家回来看贴，麻痹啊，我最认真，我输了

靠，我是说老d。。。。你抢楼了。。。。。。。。。。。。。。。。。。你正好搭上

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2009-10-23 10:51 发表


你这明显带头抬杠么，理论你说了很多，那我也抬几句，引点其他人的观点吧

文艺复兴的油画 就是点线透视 前景后景画的都一样细致清晰，但是正是有了摄影的虚化概念 现在的油画技法 经常为了突出主题 主题画的很 ...

油画中有个技巧叫做空气透视，我前面已经说过了。

这个技巧的表现形式就是由近到远，色彩会慢慢变蓝，也会变得越来越模糊。

为什么现代头没有立体感，因为ed片和镀膜把这个蓝色过滤了，远景也很清晰，也不会变蓝，所以丧失了前后的空间感。

狗狗，你要学习的话，好好静下心系统的看一下，不要这么扯来扯去的。

虚化是在很短距离里模拟空气透视技法的一种手段，所以虚化会带来一定程度的立体感，但是毕竟必须要有相应的线条透视，而且能够联系空间，光圈也不宜太大。

靠，我又认真了。

[ 本帖最后由 Demitry 于 2009-10-23 11:24 编辑 ]

除了纽约摄影
老D还有啥教材或者书推荐的?

摄影构图学?

这贴学到很多东西 直了

引用:

原帖由 xmm 于 2009-10-23 11:01 发表
除了纽约摄影
老D还有啥教材或者书推荐的?

摄影构图学?

我发过一本书的，还有备注，查我的名字应该可以看到的。

所以虚化会带来一定程度的虚化感，但是毕竟必须要有相应的线条透视，而且能够联系空间，光圈也不宜太大。

所以糖水人像通常不耐看就是这个道理啊，这句总结的太好了，顶之

引用:

原帖由 ricko 于 2009-10-23 10:59 发表




靠，我是说老d。。。。你抢楼了。。。。。。。。。。。。。。。。。。你正好搭上

我娃7个月，晚上不用起夜了。