引用:

原帖由 耶稣复临 于 2008-12-30 17:06 发表

你说素质平庸，那是和心目中的神作在做比，本身就已经把一个hardcore对于此类游戏的不屑加进去了
毕竟这种游戏玩的就是个创意和拼凑，顶多再来个细心，其它就是时间和钱的问题
无需什么艺术创想，剧本推敲，架构 ...

有多少“多人运动类小游戏合集”比马索差呢？

你对这个游戏的定位恰好说明了这个游戏的销量源于良好的marketing，而不是产品本身的品质。

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 17:14 发表

这种体感运动小游戏合集一共有几个？
好就是好，不需要什么对比
好比wii首发的赤铁，当时也没几个同类吧，难道会有人说这算优秀？（虽然我觉得比马索好没什么问题）

多了去了，我列10个出来你认不认输？
再说赤铁，它只不过是把FPS和一些刀剑模拟结合罢了
就变成独创全新了？
比的话跟两方面的牛游戏一比高下立见
所以优秀不优秀比比两大部分就可以了

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2008-12-30 17:23 发表

多了去了，我列10个出来你认不认输？
再说赤铁，它只不过是把FPS和一些刀剑模拟结合罢了
就变成独创全新了？
比的话跟两方面的牛游戏一比高下立见
所以优秀不优秀比比两大部分就可以了

可以啊，看看都是些什么

引用:

原帖由 clond 于 2008-12-30 17:23 发表


有多少“多人运动类小游戏合集”比马索差呢？

你对这个游戏的定位恰好说明了这个游戏的销量源于良好的marketing，而不是产品本身的品质。

我没说它多么优秀多么鹤立鸡群堪称大作，但是有人非要把它和劣作扯到一起就有点过分了不是？

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 17:26 发表

可以啊，看看都是些什么

你认输我才会列啊，列出来后你自己都去玩玩，体会体会
我看马索你也只是浅尝辄止吧？
评价打出的隐藏小游戏丰富的很，单拿出来都很好玩
奥运知识部分就看那菜单都做的很用心，只不过这个游戏没什么灵魂，所以是不可能晋身口碑一线的

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2008-12-30 17:26 发表

我没说它多么优秀多么鹤立鸡群堪称大作，但是有人非要把它和劣作扯到一起就有点过分了不是？

明明是有人要把它和tp并列为优秀游戏

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2008-12-30 17:27 发表

你认输我才会列啊，列出来后你自己都去玩玩，体会体会
我看马索你也只是浅尝辄止吧？
评价打出的隐藏小游戏丰富的很，单拿出来都很好玩
奥运知识部分就看那菜单都做的很用心，只不过这个游戏没什么灵魂，所以是 ...

我认输？认什么输？gs，ign等给几乎所有wii游戏做评测（自然包括你说的什么十个以上的同类游戏），有哪怕一个说这个玩意和tp一样优秀？

N青真的是, 只看销量不看素质. 论证的过程是因为销量好而所以素质也是好的.

其实看马索究竟好不好, 看看那些游戏网战的READER’S REVIEW就是.
认为这个游戏是因为素质好才有的4M的销量,
那我想问, 如果游戏素质完全一样, 只是改成古惑狼和吃豆人的奥运会, 你真还觉得这游戏还是能卖到4M吗? 哪怕3M?

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2008-12-30 17:26 发表

我没说它多么优秀多么鹤立鸡群堪称大作，但是有人非要把它和劣作扯到一起就有点过分了不是？

这句我很赞同.

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 17:29 发表

明明是有人要把它和tp并列为优秀游戏

和tp比是不科学的，但是就游戏本身来说我不承认它们是一个级别的
起码制作态度难度和用心程度就不一样
前面我说了
1 这个游戏没什么灵魂，所以是不可能晋身口碑一线的
2 所以和tp不能相提并论
3 卖的多是因为素质尚可（而不是大乱斗那种卓绝）+品牌效应+奥运以及同类型优秀游戏稀缺
4 同类型游戏中，它的素质是中上水平
5 所以比不了tp是一，也不要拿它和劣作骇客相提并论，两者共有的只是销量高有卖点这两点而已，论制作态度明显马索好很多

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2008-12-30 17:53 编辑 ]

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2008-12-30 17:48 发表

和tp比是不科学的，但是就游戏本身来说我不承认它们是一个级别的
起码制作态度难度和用心程度就不一样
前面我说了
1 这个游戏没什么灵魂，所以是不可能晋身口碑一线的
2 所以和tp不能相提并论
3 卖的多是因为 ...

所以我说得很明白，能说马索和tp“一样优秀”的，肯定是脑残，谢谢，别的我无所谓

引用:

原帖由 Virtue 于 2008-12-30 17:33 发表
N青真的是, 只看销量不看素质. 论证的过程是因为销量好而所以素质也是好的.

其实看马索究竟好不好, 看看那些游戏网战的READER’S REVIEW就是.
认为这个游戏是因为素质好才有的4M的销量,
那我想问, 如果游戏素 ...

蓝猫全运会

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 17:02 发表
是啊，脑白金要是品质差，大家也不会买来送礼了
平庸的素质配上高超的营销，又有金字招牌，卖这些不奇怪
遗憾的是再也看不到续作证明了

说多少遍了你不要拿国内市场来推定全球市场，你看见哪个国家拿脑白金送礼了？
你无视市场类型吗？

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 17:55 发表

所以我说得很明白，能说马索和tp“一样优秀”的，肯定是脑残，谢谢，别的我无所谓

我也说得很明白，拿马索和TP这两类游戏一起比的，肯定是脑残了。

引用:

原帖由 Virtue 于 2008-12-30 17:33 发表
N青真的是, 只看销量不看素质. 论证的过程是因为销量好而所以素质也是好的.

其实看马索究竟好不好, 看看那些游戏网战的READER’S REVIEW就是.
认为这个游戏是因为素质好才有的4M的销量,
那我想问, 如果游戏素 ...

论证的是销量好表示有可取之处，如果一无是处那怎么可能卖到现在的销量？还是长卖？那么多游戏雷了你说它咋就没雷呢？因为质量差？
另外假设主角换成别人还能不能取得现在的销售成绩，那可不好说，马索当初可是被认为连百万都到不了的，这种黑马你怎么推算它的理论销量呢？

[ 本帖最后由 barbruce 于 2008-12-30 19:33 编辑 ]