引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-9-1 12:26 发表

这两者的日本销量历来算是BIO系占优势，MH在欧美根本不行
现在日本高清疲软如果你们这样赌还有个悬念，日本把两个版本算起来比也可以，我觉得BIO有优势，要是我我应该会押BIO


照你的比法拿出马索来这些估计都 ...

我们在讨论capcom呢,跟马索没啥关系

所以拿卡普空的300W级来比50W级说明WII不行吗?

现在的任黑都变成任酸了

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-9-1 12:29 发表
所以拿卡普空的300W级来比50W级说明WII不行吗?

现在的任黑都变成任酸了

回去看看前面的帖子吧

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-1 12:26 发表


你指名道姓说了别人，无论是不是低智商问题都属于直喷了。

警告你第二次，第三次直接投诉，

逻辑输了,于是找管理员要糖吃

这一招屡试不爽啊

引用:

原帖由 clond 于 2008-9-1 12:31 发表


回去看看前面的帖子吧

要比全球BIO5跟MH3的销量的不就是你吗？

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-9-1 12:33 发表

要比全球BIO5跟MH3的销量的不就是你吗？

我比的原因不过是想捡便宜而已,稳赚不赔的事谁不想做

这个话题又是怎么引出来的呢

引用:

原帖由 clond 于 2008-9-1 12:31 PM 发表


逻辑输了,于是找管理员要糖吃

这一招屡试不爽啊

谈逻辑，你并不是对手。

我的观点是说bio系列可能是百万，并不是质疑其销量。就算有不确定之说，叫做bio的这些个游戏良莠不齐，鱼龙混杂，不成百万也有可能性，并不算违反现行逻辑（因为没有法律或者道德准则来约束这个“bio销量是百万”的概念）。而且我对这件事本身即便有怀疑也不违反所谓的法律或者道德准则。

而你指名道姓于我，用可能性来不确定我的“智商”，这就属于人身攻击，因为你是在无缘无故地指摘对方的智商水平，而人家的智商水平并不是一种不确定概念，你所犯的错误并不在于深究所谓的可能性，而在于你指摘对方的智商问题应不应该的问题。

bio的销量问题，人人都有权提及，有权怀疑，但你从一开始并没有谁赐予你可以随便指他人智商如何如何的权力。

你懂这些逻辑么？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2008-9-1 12:41 编辑 ]

引用:

原帖由 clond 于 2008-9-1 12:31 发表


逻辑输了,于是找管理员要糖吃

这一招屡试不爽啊

有管理员出面过…………

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-1 12:40 发表



谈逻辑，你并不是对手。

我的观点是说bio系列可能是百万，并不是质疑其销量。就算有不确定之说，叫做bio的这些个游戏良莠不齐，鱼龙混杂，不成百万也有可能性，并不算违反现行逻辑（因为没有法律或者道德准 ...

大家可以很明显的看出来,不是"无缘无故"的

引用:

原帖由 clond 于 2008-9-1 12:47 PM 发表


大家可以很明显的看出来,不是"无缘无故"的

你有什么“缘故”，也没有人赐给你指摘别人智商的权力。懂了吗

还跟我谈逻辑？你算老几啊？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-1 12:48 发表



你有什么“缘故”，也没有人赐给你指摘别人智商的权力。懂了吗

还跟我谈逻辑？你算老几啊？

阿甘是弱智

小布什智商好像是96,没到人类平均水平

引用:

原帖由 clond 于 2008-9-1 12:53 PM 发表


阿甘是弱智

小布什智商好像是96,没到人类平均水平

你在这里说这些人家看不到，自己对着小布什和冈普说去，我相信人家在米国法院告你一个毁谤，侵犯个人权利的罪名还是告得下来的。

我还算比较心存仁念，念在你年幼无知的份上大发慈悲饶你两次。应该是你的恩人呢。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-1 12:57 发表


你在这里说这些人家看不到，自己对着小布什和冈普说去，我相信人家在米国法院告你一个毁谤，侵犯个人权利的罪名还是告得下来的。

我还算比较心存仁念，念在你年幼无知的份上大发慈悲饶你两次。应该是你的恩人 ...

我好怕哦

引用:

原帖由 clond 于 2008-9-1 12:58 PM 发表




我好怕哦

你要是再敢像刚才那样说一句，害怕也就没有什么必要了。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-1 13:01 发表



你要是再敢像刚才那样说一句，害怕也就没有什么必要了。

没事的,不过就是找管理员要糖么,大家难道还没习惯么?