原来反问的修辞手法不是表示肯定啊。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:19 发表
原来反问的修辞手法不是表示肯定啊。

以你的臉皮，要由正面說法存證，你才會心甘情願沒話說啊。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 14:19 发表


以你的臉皮，要由正面說法存證，你才會心甘情願沒話說啊。

另外在网络上问人“装不装”的行为，果然属于小P孩，谁知道你干吗的？比如台湾仔你在论坛上发言无数，现实中却是个10个嘴巴打不出一个响屁的人，这算不算“装”呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:23 发表


另外在网络上问人“装不装”的行为，果然属于小P孩，谁知道你干吗的？比如台湾仔你在论坛上发言无数，现实中却是个10个嘴巴打不出一个响屁的人，这算不算“装”呢？

問得不知所云了。

現實生活又沒有張天師，也不需要f「sf」，當然不需要在論壇上的發言了。

還沒看到天屍勇敢承認自己在LU 裝了。

早就用肯定口吻说过了，不知道谁在胡搅蛮缠。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:36 发表
早就用肯定口吻说过了，不知道谁在胡搅蛮缠。

吐出一句：我就是在lu 裝，掩飾自己的放蕩。

承認嘛？

胡搅蛮缠被台湾仔诠释得淋漓尽致。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:39 发表
胡搅蛮缠被台湾仔诠释得淋漓尽致。

避躲縮癱，可謂您於本貼的寫照

自己都說用反問講過同義句，卻又不敢正面說明自己就是在LU裝，掩飾自己的放蕩

難道是怕了別人拿這貼去嘲笑你、作把柄？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 14:41 发表


避躲縮癱，可謂您於本貼的寫照

自己都說用反問講過同義句，卻又不敢正面說明自己就是在LU裝，掩飾自己的放蕩

難道是怕了別人拿這貼去嘲笑你、作把柄？

以反SF的脸皮，当然会断章取义拿去作文章，所以不能直说，前面都叫嚣着要留证呢。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:43 发表


以反SF的脸皮，当然会断章取义拿去作文章，所以不能直说，前面都叫嚣着要留证呢。

這下便怕了吧。

拿反面存證，您還以為有機可逃，沒想到我逼死你要你正面承認，順便看您頑抗不從過程中的縮癱嘛？

我承认我作为LU论坛的BZ，要遵守LU论坛管理的规章制度，要规范发言。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:45 发表
我承认我作为LU论坛的BZ，要遵守LU论坛管理的规章制度，要规范发言。

承認自己裝了沒？承認自己掩飾放蕩的本性？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 14:44 发表


這下便怕了吧。

拿反面存證，您還以為有機可逃，沒想到我逼死你要你正面承認，順便看您頑抗不從過程中的縮癱嘛？

又自HIGH上了，为什么我从来不感到意外呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:46 发表


又自HIGH上了，为什么我从来不感到意外呢？

您不縮，何必晃了十幾貼還不敢大方說白嘛？