引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-19 15:44 发表


NAO32比FP10效果强是B3D上讨论过的，提位深的貌似不是我，而是某大湿。

B3D上讨论576P、665P、640P的时候你丫咋不援引了？话说你丫知不知道这FP10的RGBA分别是多少？以为是10x3<32呢？还真不是一般的脑残啊！！！还有个Alpha你以为不算么?

[ 本帖最后由 YY小狸猫 于 2008-5-19 16:11 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-19 16:08 发表


SCEE能让封闭的演示流出，说明了高度的自信。
今年缩水了？还比比皆是？这说法还挺新鲜的？请问你如何从不同关卡不同场景看出缩水的？另外反SF都拿出05 E3的画面来比了，我想答案已经很清楚了。

你在这贴不也是拿着去年的视频来战吗？这充分说明你也觉得去年的效果比较好，不然你就拿Gametrailers上最近的官方视频来反驳我的论点。

[ 本帖最后由 yilaguan2k2 于 2008-5-19 16:13 编辑 ]

等着瞧吧，明年出来还要缩，直到打回原形为止。

从壮观的“写轮眼大战”到丰富的“3D光影知识竞赛”，天师辛苦了...这帖要顶要关注！

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2008-5-19 16:10 发表


你在这贴不也是拿着去年的视频来战吗？这充分说明你也觉得去年的效果比较好，不然你就拿Gametrailers上最近的官方视频来反驳我的论点。

错，那是因为去年室内图多，比较清楚，我也拿今年的图了，说今年缩水会让人笑掉大牙的。

引用:

原帖由 YY小狸猫 于 2008-5-19 16:10 发表
B3D上讨论576P、665P、640P的时候你丫咋不援引了？话说你丫知不知道这FP10的RGBA分别是多少？以为是10x3

现在讨论的是HDR。
别扯了，再扯也改变不了FP10是机能妥协下的阉割格式。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-19 16:27 发表


现在讨论的是HDR。
别扯了，再扯也改变不了FP10是机能妥协下的阉割格式。

难道NAO32就不是机能妥协下的阉割格式啦？？？

适可而止吧你们，我真的懒得骂你们了，且当你们都是10岁以下儿童。

还是上一代主机好啊，相隔一年的PS2和XBOX机能上就没那么多争议:D

引用:

原帖由 恨水无痕 于 2008-5-19 16:39 发表
还是上一代主机好啊，相隔一年的PS2和XBOX机能上就没那么多争议:D

这次也是隔了一年PS3不但没法在机能上甩开360,还有被反超的可能，SF心中是何等滋味呀。

的确还是上一代主机好啊，又有d又不用担心质量问题:D

引用:

原帖由 恨水无痕 于 2008-5-19 16:39 发表
还是上一代主机好啊，相隔一年的PS2和XBOX机能上就没那么多争议:D

SQ还是抵抗了两年才萎了的，偶依稀记得这里有个索区还有什么KONAMI是技术力第一开发商的神奇帖子，号称MGS2的效果超越了PS2的早期技术演示。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-19 16:27 发表


现在讨论的是HDR。
别扯了，再扯也改变不了FP10是机能妥协下的阉割格式。

都阉割成8位了还吹？10和8哪个大不识数么？我看是CELL模拟了你丫的大脑吧？残成这样？

NAO32消耗大量的SHADER性能，效果比FP10好是必然的，B3D早有结论，反SF只能玩选择性相信了。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-5-19 16:50 编辑 ]

NAO32如此强巨，为何不见推广？？ 亏你也知道牺牲SHADER性能，这样的东西今后有人会用才怪。