小黑屋
原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 16:51 发表 还有一个事实,就是那图表中三个牌子,XO光驱用过建兴的,也用过三星的,唯一没有用过ASUS的,用它的数据来说也无法服众,你只是找了个数据看上去还算体面的来说,实际XO的光驱能不能比得上ASUS还是未知数。
查看详细资料
TOP
原帖由 csish 于 2008-1-29 16:51 发表 是啊,华硕那个读d9也就12x,和360一样 我知道你要说华硕那个是16x的,读d9才12x,360肯定更慢 问题是360从来就是说读d9是12x的,并没有别的什么数据了 如果你坚持认为因为360读d5没有16x,所以读d9肯定没有12x ...
原帖由 csish 于 2008-1-29 16:58 发表 因为事实是360读取游戏就是12倍速啊,我不明白这有什么不可能的,即使你认为微软要求oem厂生产读d5和d9都是12x的光驱很不理智...
原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 17:01 发表 一般介绍光驱8X、12X、16X,这些都不是实际数据,不然评测光驱的文章也不会有那些实测数据了。你说的固件作者说读游戏是12X,实际说的就是这个理论倍速。
禁止访问
原帖由 csish 于 2008-1-29 17:00 发表 FOr Xtreme 5.0A all backup Read Speed is same as original game disks 12x. Originals unaffected and no speed switch 我不得不再帖一遍...all backup Read Speed is same as original game disks 12x
原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 17:04 发表 这个12X是最大倍速,是理论值,按照图表里建兴和三星光驱的表现,16X读取D9平均速度在8X多点,那么B3D所说的12X读取D9实际平均在6X是比较贴切的数据。 http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Sources/DVD ...
原帖由 csish 于 2008-1-29 17:03 发表 扯了不是,标称值都是可以在外圈读取中达到的,也就是说标称16x,就是16xcav,没错
原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 17:06 发表 所以说那个固件作者说得12X就是12X CAV,而不是实际的读取速度。
原帖由 csish 于 2008-1-29 17:05 发表 你告诉我,华硕那个光驱读d9速度是多少?是不是12x和360一样?