引用:

原帖由 123321456 于 2007-5-30 16:41 发表

那些他自己都不懂，只要有人问他立刻说咱们跑题。

不知道对于LZ什么才是正题……233...

引用:

原帖由 干蒸鸡 于 2007-5-30 15:40 发表
以前力捧的媲美DX10巨作不知咋样了

次世代最强空战游戏啊！！云彩有DX的效果

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 16:42 发表
要说演示，PS3的蜘蛛侠和海底世界是否也算呢？那早就秒杀XO了。

秒杀！好熟悉的词！

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-5-30 16:42 发表


就你这英文水平，找来的资料自己都看不懂，你指望别人看？？

好，我不懂，英文水平低，那你来讲讲好了。

天师，来挖你以前的坟了，战鹰怎么样了？怎么连制作组都跑了

先跑题的RF在说别人跑题了。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-5-30 16:43 发表
天师，来挖你以前的坟了，战鹰怎么样了？怎么连制作组都跑了

WarHawk很好啊，制作组跑了？有官方消息没？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 16:43 发表


好，我不懂，英文水平低，那你来讲讲好了。

奇怪了，我有说我水平高么？我只是说连playable和gameplay都分不清的人，弄出来的技术铁可以信么？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 16:43 发表


好，我不懂，英文水平低，那你来讲讲好了。

对了，我想问问到底PS和VS是啥意思，主贴里出现了很多次哦:D :D :D :D :D
主要是想听听天师个人的理解，不止是枯燥的概念。

感慨一下，天师上次为了自己有没有PS3大战一下午34页直到被关了小黑屋才散场，真是激情四射啊！！


历史又重演了！！

TurboCache占用内存，OS占用最小52MB内存+32MB显存，所以PS3游戏可用内存差不多是204M，显存224M，假如TurboCache占用32M内存做为显存，那么PS3游戏可用内存就只有172M了。而XO共用512M，OS占用32M，剩480M可用。假如显示处理也用掉256M，那么还剩下224M内存可用，XO游戏可用内存就超过PS3游戏的可用内存高达30%。

RSX比起C1來說，VS是40GFLOPS比72GFLOPS(16US)，而PS是204GFLOPS比144GFLOPS(32US)
VS与PS比值，RSX为1:5，C1为1:2。通常来说，对于一般的3D游戏的VS处理量比PS处理量为1:3，由于C1是US架构，可以基本保证运算量不会被浪费。而根据木桶原理，RSX的PS处理能力会被浪费掉并无法运用，而VS能力低于C1，所以实际表现低于C1就是比较正常。

[ 本帖最后由 sleepboy 于 2007-5-30 16:49 编辑 ]

像素渲染和顶点渲染喽。不要转移话题了。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-5-30 16:45 发表


奇怪了，我有说我水平高么？我只是说连playable和gameplay都分不清的人，弄出来的技术铁可以信么？

分不清吗？

瞬间的冷场，TG众真不济了吗？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 16:47 发表


分不清吗？

你难道分清了?