引用:

原帖由 DarkFather 于 2007-5-21 21:05 发表
并不是要强调微操，微操理论上来说也的确是次于战略和战术的。但问题的关键是你没有一定的微操作能力，就无法完成你的战略和战术构想。这样纵使你想出来一击致敌的方法，却只能停留在大脑之内，而无法付之行动， ...

没看仔细  所以把帝国2扯出来了
同意 作为一个RTS 把微操凌驾于战略和战术之上 感觉本末倒置 感觉SC和WAR3把RTS带向了一个极端 极端追求APM, 微操

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-5-21 20:16 发表

这正是我想要的RTS

我之前的观点不妨放开了逆推：RTS如果去掉了资源和生产要素，微操将不再是主流。

这还有何乐趣可言....

引用:

原帖由 DarkFather 于 2007-5-21 21:05 发表
并不是要强调微操，微操理论上来说也的确是次于战略和战术的。但问题的关键是你没有一定的微操作能力，就无法完成你的战略和战术构想。这样纵使你想出来一击致敌的方法，却只能停留在大脑之内，而无法付之行动， ...

关键是手柄连最基本的微操都无法实现
编个队，锁定个建筑都至少要几个键位
难道做个农民都需要N次切换吗？

竞技类RTS在无法实现微操的情况下，谈什么都是白费。

但如果是鼠标加键盘，我用PC就够了

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-5-21 20:16 发表

这正是我想要的RTS

我之前的观点不妨放开了逆推：RTS如果去掉了资源和生产要素，微操将不再是主流。

我觉得微操不来自于战略成分,而是在可操作数>>人类极限的时候,APM就发挥作用了.我只是质疑,并认为现实的军事指挥中不会存在这种现象.

看来没有微操的就不算RTS了

引用:

原帖由 伊肯 于 2007-5-21 21:17 发表

我觉得微操不来自于战略成分,而是在可操作数>>人类极限的时候,APM就发挥作用了.我只是质疑,并认为现实的军事指挥中不会存在这种现象.

像<拿破仑1813><华铁卢>那样的游戏算不算RTS呢?<决战1>如果能够对打算不算RTS?

其实楼上的话也不尽然，并不是SC或是WAR3带来的这种情况，比如SC，当发展到了一个阶段之后，各种战略战术实际上已经相对固定了，不按这个套路走，你纵使能出奇致胜一两次，也无法给你带来全面的胜利。这是一个游戏发展到后期的必然，也是BLZ需要不停地发布补丁的原因。你看现在的SC或是WAR3比赛，打来打去，哪个族打哪个族，基本不就是那些固定路数吗，顶级选手之间的差距已经因为这样而显得越来越小，那么当发展到这个阶段时，也就是战略战术无法突破的时候，就只能通过提高操作能力来增加自己胜率的筹码了。

引用:

原帖由 神之右手 于 2007-5-21 21:14 发表


这还有何乐趣可言....

举几个例子，战力部署，运输补给确保，优势地形争夺:D

主流RTS跟军事迷的理念区别相当大啊

这是最后一次跑题

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-5-21 21:19 发表

像那样的游戏算不算RTS呢?如果能够对打算不算RTS?

问我?:0 我和你看法差不多啊,你说那些游戏我没玩过：）

引用:

原帖由 DarkFather 于 2007-5-21 21:20 发表
其实楼上的话也不尽然，并不是SC或是WAR3带来的这种情况，比如SC，当发展到了一个阶段之后，各种战略战术实际上已经相对固定了，不按这个套路走，你纵使能出奇致胜一两次，也无法给你带来全面的胜利。这是一个游 ...

围棋里，这个叫做定式。

WOW，什么职业打什么职业，也是有一定套路的。

这个是基本功，跟APM一样属于基本功，只有掌握了足够的基本功，才能有更大的战术应变策划的能力。

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-21 21:16 发表


关键是手柄连最基本的微操都无法实现
编个队，锁定个建筑都至少要几个键位
难道做个农民都需要N次切换吗？

竞技类RTS在无法实现微操的情况下，谈什么都是白费。

但如果是鼠标加键盘，我用PC就够了

手柄相对键鼠，的确还有很长的路要走，但我觉得这不是阻碍家用机发展RTS的理由。我在前面的贴说过“公平环境”这四个字，你也是家用机，我也是家用机，那么相对PC，我们慢一点又如何呢？既然大家都受制于INTERFACE，那么我们拼的还是战略－－战术－－－操作。 基本宗旨并没有变。我想不会有人神经到想用目前的家用机来挑战PC机上同水平的对手吧？

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-5-21 21:18 发表
看来没有微操的就不算RTS了

当然

FF12外传都是有微操的

游戏后期不分别控制人物难道能暴机？

但凡乱数游戏都存在微操，只是多寡罢了

而竞技类RTS尤其强调这点

引用:

原帖由 jump 于 2007-5-21 12:57 发表
现在的competitive RTS比得就是谁的手能抽筋。。。很明显，在现有的条件下，特别是SC2公布之后，我们还看不到Competitive RTS在主机上发展的希望。

核心问题是，RTS并不是只有BLZ或者Westwood的竞技型RTS。

对的  干什么一定要blz  泡菜的那种抽的rts。

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-21 21:24 发表


当然

FF12外传都是有微操的

游戏后期不分别控制人物难道能暴机？

但凡乱数游戏都存在微操，只是多寡罢了

而竞技类RTS尤其强调这点

微操么

本不存在微操  操的人多。。也就微操起来了。。。

引用:

原帖由 n2 于 2007-5-21 21:26 发表



微操么

本不存在微操  操的人多。。也就微操起来了。。。

话不尽然，没有想到微操，那干嘛设计快捷键？

开个玩笑

CTRL+C都是微操