看来我只能抢三千了

引用:

原帖由 iamzelda 于 2010-8-6 21:51 发表
posted by wap, platform: UC

销量第一的历代主机里，ps、ps2是最窝囊的一对吧，竟然让对手卖出千万级的作品。

wii的对手也有千万作品了

posted by wap, platform: UC

人家PS是开了历史先河，而且是一对。你能确保WII的模式后无来者?最窝囊的评选起码要是定论吧

引用:

原帖由 iamzelda 于 2010-8-7 07:16 发表
posted by wap, platform: UC

人家PS是开了历史先河，而且是一对。你能确保WII的模式后无来者?最窝囊的评选起码要是定论吧

至今最窝囊的，而且严格来说wii的对手卖过千万的软件还不止一个
另外ps2的对手卖过千万的软件是？

[ 本帖最后由 tdk01 于 2010-8-7 07:36 编辑 ]

破2000了，你们太基情了

2000楼都到了，难道3000楼难道还远吗

引用:

原帖由 愤怒的双翼 于 2010-8-7 08:05 发表
2000楼都到了，难道3000楼难道还远吗

你再发些广告就到了

所谓窝囊不窝囊不过是角度问题

可以说PS比WII窝囊多了，WII可以完全不靠第三方获得霸主地位，PS家族哪个能做到？？

“李嘉诚比大门窝囊多了”我不知道这么黑李嘉诚有什么意义

[ 本帖最后由 OOGIK 于 2010-8-7 09:33 编辑 ]

所以是标准问题，比较一般的标准是看游戏阵容和商业成功程度，以此出发显然和别人一起成功比只靠自己成功更好些

哦哦。PS比WII窝囊也成立啊
那么跟WII是最窝囊的冲突啊，怎么办啊，杠神

啊，不行，我还是收声吧，我要抢三千

引用:

原帖由 OOGIK 于 2010-8-7 09:38 发表
哦哦。PS比WII窝囊也成立啊
那么跟WII是最窝囊的冲突啊，怎么办啊，杠神

以上面提出的标准看，显然是wii比ps窝囊

哦，你说标准就标准，别人提的就不是标准咯
我说了窝囊不窝囊纯粹是角度问题，没啥意义
光凭一己之力取得宝座这点就够NB了，当然会有人选择性无视

[ 本帖最后由 OOGIK 于 2010-8-7 09:43 编辑 ]

引用:

原帖由 OOGIK 于 2010-8-7 09:42 发表
哦，你提的标准就是标准，别人提的就不是标准咯

不冲突啊，只不过比较时标准须统一，否则会产生混乱，在我的标准里不会出现ps比wii窝囊这种结论，所以你前面的推断并无所指

哦，原来只是“你的标准”
你要不要开个WII是不是最窝囊的投票去看看“大众的标准”