引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 12:23 发表


我在前面哪裡說是官方配置，請你指出，指出來，我向你認錯，指不出來，你向我認錯。

好不好？

废话，不是官方唯一标准，那你怎么比？怎么说“霍格沃兹是i5,2077是i3”？你是确定找不到更高的2077配置和更低的霍格沃兹配置？

引用:

原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:21 发表

肯定是弱智啊，因为你比较了两个游戏，用的却是非官方推荐配置，而非官方配置有成千上万，你各取其中之一，然后说一个i3，一个i5，你没事吧233

不是i3和i5又是什麽呢？

所以我說都用官方配置比較，你又不敢。那還說什麽呢？

引用:

原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:25 发表

废话，不是官方唯一标准，那你怎么比？怎么说“霍格沃兹是i5,2077是i3”？你是确定找不到更高的2077配置和更低的霍格沃兹配置？

那我們都用官方配置來比就好了，但你不是不敢比嗎？

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 12:25 发表


不是i3和i5又是什麽呢？

所以我說都用官方配置比較，你又不敢。那還說什麽呢？

一开始就说了，这是两个问题
一个是你一窍不通拿非官方推荐配置说事，还扯什么一个i3 一个i5
一个是即使都是官方配置，也没有可比性（实际上2077有很多官方推荐配置，对应不同的画质选项）

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 12:26 发表


那我們都用官方配置來比就好了，但你不是不敢比嗎？

我一直说没有可比性，是你脑补说我不敢比
真要比，那就直接看switch好了，你看，霍格沃兹官方最低运行平台是switch，那么你说2077是哪个，或者你找个官方推荐平台比比，看看是swtich高，还是另一个高233

另外，霍格沃兹 pc版 用了Denuvo  加密，所以对cpu有额外性能要求，这在主机上是不存在的

引用:

原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:27 发表

一开始就说了，这是两个问题
一个是你一窍不通拿非官方推荐配置说事，还扯什么一个i3 一个i5
一个是即使都是官方配置，也没有可比性（实际上2077有很多官方推荐配置，对应不同的画质选项）

什么一开始说了？你是在被我问到之后，才这么说的。

其實，用非官方配置對比，並不是什麽一竅不通，只是說明2077在一般情況下能夠下降的配置空間在何處。

當然，我也認同一點，那就是用非官方配置對比官方發布配置是不公平的，所以這一點在你提出後我也並沒有堅持，沒有非要用這個非官方配置來比較，而是說那我們就都用官方配置來比，這總不是弱智行為吧。至於說2077有很多官方配置，無妨，我們就用它剛剛推出時官方所給出的配置建議，畢竟霍格華茲推出也就是去年的事，都用所推出之年官方給出的配置建議，是相對公平的。

但這樣，你也拒絕比較，這應該說明，即便是你，也無法讓2077的配置要求，高過霍格華茲，對不對呢？

請勿破防罵戰，我們有理說理，是不是這樣？

引用:

原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:29 发表

我一直说没有可比性，是你脑补说我不敢比
真要比，那就直接看switch好了，你看，霍格沃兹官方最低运行平台是switch，那么你说2077是哪个，或者你找个官方推荐平台比比，看看是swtich高，还是另一个高233

怎麽就沒有可比性呢？沒有可比性你加入這個話題，還攀扯什麽Ps4版可玩不可玩的，又是在做什麽呢？

看你上面的說法，是擔心2077有很多官方公布配置，那也沒什麽，我們都用它最初推出時官方發布的配置信息就好。這總沒什麽問題了吧？這是最簡單的能看出官方在開發這個遊戲時確定的配置標準。至於以後會不會有更佳的配置，咱們先不管。好吧？

因为官方配置不保证统一性能表现，比如a 组认为达到ps4 水平就行，最低配置给的就低，b组认为要有ps5水平，最低配置就高，可以理解吧？所以用官方给的推荐配置是无法得出哪个游戏性能要求高的结论的


我告诉你ps4版两游戏水平，就是用实际情况告诉你ps4上跑霍格沃兹基本可玩，而2077情况要差很多，至于其中有多少是因为优化不到位，有多少是游戏本身性能要求没法降低，这就无法判断了，但你回复别人的霍格沃兹比2077性能要求高，显然是无法成立的

posted by wap, platform: Firefox
我都不知道争霍格沃兹比2077配置高对你的观点有什么意义？
证明百万销量的巫师3都不能够让波兰蠢驴满意，让他们放弃了2077的移植？
还是说霍格沃兹的移植属于绝世神功，其他第三方不可复制？

喷了，猫叔一句话，泥潭战了13页，连阿杠都开始骂人了233

另外我王泪至今没玩，就是画面和帧数实在受不了，本家游戏的性能至少要达标啊

引用:

原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:36 发表
另外，霍格沃兹 pc版 用了Denuvo  加密，所以对cpu有额外性能要求，这在主机上是不存在的

就算是這樣，那充其量也就是打平嘛，你並不能證明因為有了這個加密，2077的實際配置要求就超過了霍格華茲。

況且，所謂Denuvo會影響性能，降低幀數等等，到目前還只是傳聞，也有很多人經過測試認為這種加密技術不會影響遊戲運行太多。

所以，在沒有權威的信息公布前，這一點不作為考慮要素。

引用:

原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:57 发表
因为官方配置不保证统一性能表现，比如a 组认为达到ps4 水平就行，最低配置给的就低，b组认为要有ps5水平，最低配置就高，可以理解吧？所以用官方给的推荐配置是无法得出哪个游戏性能要求高的结论的


我告诉你ps ...

所以我說了，我們都用推出第一年的官方公布配置來比較。畢竟霍格華茲的PC版是和5版一起推出的。和4版還差著2個月，總不會有你說的組矛盾問題吧？

至於2077，在開發時期Ps5還沒上市，哪裡來的認為要有5的水平這種問題呢？

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-9-29 13:14 编辑 ]

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-9-29 12:59 发表
posted by wap, platform: Firefox
我都不知道争霍格沃兹比2077配置高对你的观点有什么意义？
证明百万销量的巫师3都不能够让波兰蠢驴满意，让他们放弃了2077的移植？
还是说霍格沃兹的移植属于绝世神功，其他第三 ...

很簡單，說明2077移植給Ns的難度並不會比霍格華茲更高。

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 13:10 发表


所以我說了，我們都用推出第一年的官方公布配置來比較。畢竟霍格華茲的PC版是和5版一起推出的。和4版還差著2個月，總不會有你說的組矛盾問題吧？

至於2077，推出時Ps5還沒上市，哪裡來的認為要有5的水平這種問 ...

？？？
所以是不是有一种可能，霍格沃兹 官方配置高于2077，只是制作组建议的对标平台较高，不是因为实际性能需求高？