引用:

原帖由 日尧 于 2017-1-25 21:32 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
无责，就不会用上lz的交强险
对方的交强险是陪不了对方本身的。对方除非买了相应座位险，但是赔的也不会多，好像就几万。
如果对方没有之前诬陷lz的行为，我倒是认为可以协商 ...

换我的话 我不会揽责任 对方死不死人和我无关 也可能是我这个人不会关心陌生人的生死吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hangzhou02  于 2017-1-27 00:48 发表
还被围住，拿了1万出来，这种情况就不该协商，更不该露面，全权委托律师才对。

本来就是委托的律师，我亲自上场的话估计进医院了，这种情况即使出警也不会强制执行对方的，就是所谓的维稳吧，垫的钱是交到处理中心的，开庭有机会拿回来的。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
关注后续发展，祝楼主能够顺利解决。

posted by wap, platform: Android
过年了 祝楼主顺利

posted by wap, platform: Android
关注

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
楼主不知道有隐藏记录仪么。看不到线

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @gnorz  于 2017-1-25 07:27 发表
就这个事故而言，责任其实是明确的，
有没有行车记录仪都是没意异的，
问题在于对方死了人，而且保险赔不了几个钱，
不可能没情绪，不可能不闹事。

不，就一上来就污蔑你酒驾的那个样子就不是什么好人，和事故大小关系其实不大，我的建议还是尽点人道主义即可，不必多想

关注后续发展

关注一下，希望楼主继续更新

posted by wap, platform: iPhone
这种态度，去他妈的，自己全责害诬陷别人，看的好气啊

什么JB傻逼法律，诬陷人0成本？

支持楼主维权
另外希望过年不要影响自己心情
等那家人自己SB去吧

艾玛，你国交规

活着真不容易

引用:

原帖由 gnorz 于 2017-1-22 08:18 发表
posted by wap, platform: Android
记录仪也是有利有弊，顺便公司的车。

很好奇弊是什么，能分享下么

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @AndMe  于 2017-1-23 18:28 发表
没有这个规定，但是会酌情考虑
包括但不限于赔偿额度的增多，责任划分的增多
你不服你也死一个:D

本帖最后由 AndMe 于 2017123 18:29 通过手机版编辑

没有规定也会考虑，这还不叫和稀泥？