引用:

原帖由 马甲雷01 于 2014-9-23 17:17 发表


文学艺术性在哪儿？

朝鲜空耳文学艺术性在哪？

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 17:18 发表

这首空耳歌词是朝鲜语，压根没有关系
苦逼王 或者苦逼王VITA 或者苦逼王XX 都是苦逼的衍生词，无疑。

苦逼是一个形容词，苦逼王是一个名词。

苦逼王中王仍然是一个名词。

所以不要徒劳挣扎了。没用

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2014-9-23 17:19 发表


苦逼是一个形容词，苦逼王是一个名词。

苦逼王中王仍然是一个名词。

所以不要徒劳挣扎了。没用

衍生词和词性没有任何关系

衍生词改变词性不改变词义 派生词是根据添加前缀和后缀来改变词义

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 17:18 发表

朝鲜空耳文学艺术性在哪？

根据声音编纂出符合其音调的空耳歌词，当然具有文学性和艺术性。

从苦逼王衍生出苦逼王中王，这个就是不用动脑子的学样。懂吗？

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 17:19 发表

衍生词和词性没有任何关系

但首先就不符合独创性这一条。懂么？

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 17:20 发表
衍生词改变词性不改变词义 派生词是根据添加前缀和后缀来改变词义

扯这些没用，不具备独创性就不符合作品的定义。

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2014-9-23 17:21 发表


但首先就不符合独创性这一条。懂么？

所以苦逼王VITA作为苦逼的衍生词也不符合独创性，懂么？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2014-9-23 17:18 发表
自抽神何等杯具

我是真的好心提醒，因为你现在这样太可悲了

比如说，我以前是360支持者，如果别人叫360三红机，或许带有讽刺意味，但我知道他说的是360，我顶多会解释说现在新版360已经不怎么三红了，不会自欺欺人说三红机是ps3，还去证明三红机这个称号没有出处，因为有没有出处完全不影响别人叫360三红机这个事情本身，为什么这么简单的道理你都不明白？

想象一下，要是一个人，看到别人叫360三红机，就装疯卖傻说你怎么又说ps3，这种景象是不是很可怜

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 17:22 发表

所以苦逼王VITA作为苦逼的衍生词也不符合独创性，懂么？

苦逼王不是苦逼的衍生词。根本连词性都不同。别不懂装懂

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2014-9-23 17:21 发表


根据声音编纂出符合其音调的空耳歌词，当然具有文学性和艺术性。

从苦逼王衍生出苦逼王中王，这个就是不用动脑子的学样。懂吗？

编撰音调YY歌词也具备文学性和艺术性
那苦逼王中王我觉得也和有文学性和艺术性，个人理解不同。

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2014-9-23 17:23 发表


苦逼王不是苦逼的衍生词。根本连词性都不同。别不懂装懂

苦逼王是苦逼和王的合成，属于语素合成，符合汉语词语衍生规范。

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 17:23 发表

编撰音调YY歌词也具备文学性和艺术性
那苦逼王中王我觉得也和有文学性和艺术性，个人理解不同。

你怎么理解跟我无关，但空耳歌词符合作品定义，你那某人所说不符合，就这么简单。

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 17:23 发表

苦逼王是苦逼和王的合成，属于语素合成，符合汉语词语衍生规范。

词性不同，不是衍生。以上

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2014-9-23 17:24 发表


词性不同，不是衍生。以上

不懂装懂，以上