posted by wap, platform: iPhone
如果有国标的话直接找出来不就成了

来吧，别缩
你贴出你脑补的扛着摄像机的摄像师，我立刻道歉，滚出这贴，再也不回任何关于罗吃翔的贴
贴不出，麻烦你别再罗吃翔的贴里再出现

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-29 17:24 发表
来吧，别缩
你贴出你脑补的扛着摄像机的摄像师，我立刻道歉，滚出这贴，再也不回任何关于罗吃翔的贴
贴不出，麻烦你别再罗吃翔的贴里再出现

你是傻逼吗？扛着摄像机的摄像师在拍那个视频，怎么会出现在视频里？

引用:

原帖由 aironline 于 2014-8-29 17:23 发表
我觉得hsu这货平时应该是这么说话的：“你看你看那傻逼，没参照物也敢估个1米6的高度，装什么逼呢……哎对了你知道什么是参照物么，你不懂什么是参照物我可没法跟你聊天啊，我没空教你的。什么？有参照物？哪呢？你说 ...

别在写小学生作文了
来吧“视频里一人站着，摄像师扛着着摄像机站着，你要当看不见，让我截图，你以为我会理你？”
把这个人圈出来，

引用:

原帖由 aironline 于 2014-8-29 17:24 发表

你是傻逼吗？扛着摄像机的摄像师在拍那个视频，怎么会出现在视频里？

视频里一人站着，摄像师扛着着摄像机站着
视频里到底哪个摄像师扛着摄像机站着？

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-29 17:25 发表


别在写小学生作文了
来吧“视频里一人站着，摄像师扛着着摄像机站着，你要当看不见，让我截图，你以为我会理你？”
把这个人圈出来，

你这小学水平都不如啊，视频里一人站着，一人懂吗？你加上摄像师那是俩人。我擦，这是幼儿园大班水平都不如。

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-29 17:27 发表


视频里一人站着，摄像师扛着着摄像机站着
视频里到底哪个摄像师扛着摄像机站着？

你这语文差到家了，有人表达视频里一个摄像师站着会这么说？
视屏里一人（参照物一），拍这个视频的摄像师扛着摄像机站着（参照物二）。懂么？
没救了。

你TMD拿一个看不见的东西做参照来目测身高
你TMD不是傻逼是什么
还TMD说知道什么是参照物
就算找个和你一样的SB站边上去
你连这人身高都不知道还参照？参照你有多2B么
还TMD问我有没有看见扛摄像机的摄像师，真TMD神经病
智商低是不是一定要搭配脸皮厚才能生存下去啊？

我只是觉得，0.5m的标准实在是太滞后了，你说笔记本、平板1M跌落有点高，这手机有多少机会是在0.5m以下跌落的？蹲厕所的时候么？
这iphone1、iphone4两次突破手机易碎的下限，先不说这易碎换来的变革是否都值得，这下限就是可以无限的向下探底的？而且我也不觉得这锤子比iphone4还易碎究竟换来了什么。而且评测者只要告诉大伙，这东西易碎就够了，就像nexus4也易碎一样，iphone4易碎在刚发卖的时候，大部分人就都知道了，之后就是看消费者的选择问题了，你是否认同易碎换来的美感。到了锤子这儿也一样，无非就是再告诉消费者，T1更易碎，你选择它的时候要注意，它的更易碎换来的美感是否能换取你的认同。

zealer有诸多问题，但罗永浩的对峙内容也基本封杀了一切评测方式，你们说他1号测试，20号才做实验，谁都知道这是为了叫板才做的，任何评测者都不可能用几十台手机来评测，不可能每款手机都做跌落，也只能用合理的理论来推测易碎的可能性，也只有当出现非常极端的时候才会点出让大家注意一下。例如米4所谓0.05mm的缓冲材料是否有作用，也是值得测试的。

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-29 17:30 发表
你TMD拿一个看不见的东西做参照来目测身高
你TMD不是傻逼是什么
还TMD说知道什么是参照物
就算找个和你一样的SB站边上去
你连这人身高都不知道还参照？参照你有2B么
还TMD问我有没有看见扛摄像机的摄像师，真TM ...

你这人怎么活到这么大的？一点生活常识都没有
你就算没自己做参照物，一个普通中国人发育正常的情况下身高1米7多点这都不知道？如果个子特别矮或者特别高的，身高比例会变的很不协调。视频里站着那人给我感觉身材，也就是1米7左右。再说摄像师，摄像师由于工作关系，必须有一定体力和身高，在视频当中通过摄像机镜头位置可以比较出来视频里站着的人比摄像师略低，进一步验证了那人身高1米7左右。这就是作为参照物的人身高是如何估测出来的。脑子清楚的人上面这一段话的判断过程一秒钟都不要就可以得出。至于你这种智力水平看不懂的话我也能理解。

PS:你他妈的。

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-29 16:43 发表

有参照物，两个人的目测还能差20厘米
这真的是智商硬伤了
你拿个尺看看20cm有多少
说真的，我觉得和身高1米6和身高1米8都分不清的人说话简直浪费我的宝贵时间

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-29 17:30 发表
你TMD拿一个看不见的东西做参照来目测身高
你TMD不是傻逼是什么
还TMD说知道什么是参照物
就算找个和你一样的SB站边上去
你连这人身高都不知道还参照？参照你有多2B么
还TMD问我有没有看见扛摄像机的摄像师，真 ...

这两段话比一起看真是呵呵厚啊。

引用:

原帖由 aironline 于 2014-8-29 17:37 发表


这两段话比一起看真是呵呵厚啊。

你这个人怎么在帖子里也不老实呢？
自己的原帖还提到我的观点是”没参照物“
我问，有参照物，你误差还能有20cm，是不是智商有缺陷，被你一引用，好像我的观点是”参照物存在“一样
和刘翔难道是同父异母兄弟？

[ 本帖最后由 hsu 于 2014-8-29 17:42 编辑 ]

说真的，你是个傻逼这点，在那个10多页的玻璃心里我已经领教了
这次你能用看不见东西做参照物，我也不出奇
中国这么大，什么样的傻逼没有呢？
没想到还去搞一些断章取义的小动作
果然和傻逼比起来还是可耻的人最可恨

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-29 17:40 发表


你这个人怎么在帖子里也不老实呢？
自己的原帖还提到我的观点是”没参照物“
我问，有参照物，你误差还能有20cm，是不是智商有缺陷，被你一引用，好像我的观点是”参照物存在“一样
和刘翔难道是同父异母兄弟 ...

我一个呵呵厚就是不老实了，我说什么了？你自己就心慌辩解我看着挺可乐啊。

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-29 17:43 发表
说真的，你是个傻逼这点，在那个10多页的玻璃心里我已经领教了
这次你能用看不见东西做参照物，我也不出奇
中国这么大，什么样的傻逼没有呢？
没想到还去搞一些断章取义的小动作
果然和傻逼比起来还是可耻的人最 ...

可笑啊，你看不见的东西就不能当参照物了？你站直了，你两眼向前看，看到一个人迎面走过来。除了一块平地没“没其他参照物了”这人多高你能看的出吗？看不出？蠢的连自己都忘了。