引用:

原帖由 kara 于 2014-6-15 10:01 发表

你想错了。

DoX的评分是是考量传感器和镜头的光电性能的，其他一律不管。因为操作啊、外观啊什么的，主观影响太多，做不到公平的。你是m43用户肯定向着m43说话，因为你习惯了m43的（或者说某一款m43机器的）操作 ...

全幅90分，APSC80分，M4370分，那也不错了
我的意思是传感器面积差几倍，分数差一点

[ 本帖最后由 碎南瓜 于 2014-6-15 10:45 编辑 ]

引用:

原帖由 碎南瓜 于 2014-6-15 10:33 发表

全幅90分，APSC80分，M4370分，那也不错了
我的意思是传感器面积差几倍，分数差一点

怎么说呢，这个分数不是考试满分100所以70就及格的意思。对于数据党（没贬义！），差一分就是吊打。

但你我都普通用户，没必要这么在意。反正不同画幅有差异，但不是压死人那种。

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @掌机至尊  于 2014-6-15 09:48 发表
这帖子233max了

RX100体积可以吊打1DX，是不是这个道理？

A6000+E24，M43用什么可以战？
不要扯体积，扯体积都要输给手机，我不信大家都是买个相机赛裤兜随身带的，既然塞包里，体积大小又有什么影响

说M43画质和APSC差不多的，真心讲，对比过没有，两者差别不是一点点啊，差了一倍啊，照这样讲，M43和APSC差不多，APSC和全副差不多，M43和全副差不多，下次就是M43吊打5D3，D800了

接近焦段em1+松莱15 1.7，单论画质未必都不可一战。更不要提做工操控防抖等等了。
我也出几个
em1+奥巴75 1.8，gx7+松莱42.5 1.2，大法又拿什么一战？
索尼镜头群孱弱毋庸置疑。

大法的曲面COMS都出实物了，机身王者，以后镜头结构不仅简单反而画质更好，那才是真的吊打

引用:

原帖由 kara 于 2014-6-15 10:56 发表
大法的曲面COMS都出实物了，机身王者，以后镜头结构不仅简单反而画质更好，那才是真的吊打

大法的弱点就是它叫大法，大法的规格，仔细想想都是虎头蛇尾，无一幸免，录像带，MD,UMD，MS，MSD,OLED，各种后劲不足憋死在窝里

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-6-15 10:52 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

接近焦段em1+松莱15 1.7，单论画质未必都不可一战。更不要提做工操控防抖等等了。
我也出几个
em1+奥巴75 1.8，gx7+松莱42.5 1.2，大法又拿什么一战？
索尼镜头群孱弱毋 ...

大法唯有上A7r + LA-EA4 + 85ZA / 135ZA才能一战了，体积重量完全被吊打

引用:

原帖由 掌机至尊 于 2014-6-15 09:48 发表
这帖子233max了

RX100体积可以吊打1DX，是不是这个道理？

A6000+E24，M43用什么可以战？
不要扯体积，扯体积都要输给手机，我不信大家都是买个相机赛裤兜随身带的，既然塞包里，体积大小又有什么影响
...

GX7配个20随便就战了好吧，40焦段和35也没差多少，20饼的画质完全不输E24，外观 做工 操控等方面甩大法几条街没问题

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2014-6-15 10:03 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

提到rx100就底大一级压死人，和nex比就看不出多大区别，m43真是一个神奇的规格

说白了还是看镜头，rx100不能换镜头，nex没有像样的镜头，大法要是能把E24做到现在长度的一半，价格一半，画质不变，那还是能打一下的，当然长焦是死穴了这个完全没法战，35-100这种体积的f2.8恒定光圈变焦NEX永远不会有的

引用:

原帖由 碎南瓜 于 2014-6-15 11:09 发表

大法的弱点就是它叫大法，大法的规格，仔细想想都是虎头蛇尾，无一幸免，录像带，MD,UMD，MS，MSD,OLED，各种后劲不足憋死在窝里

这个倒是，连革单反命的半透也要取消了。索尼的机身真的是做来给传感器打广告的。

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

dxo的数据，反应出来的就是一个事实----像素密度

dxo测试高感，动态范围，色深。你把传感器面积除以像素数，得到的结果差不多。为什么全幅优势巨大？为什么apsc和43差不多？为什么一寸底又落后一截，结果显而易见

但这样的话高像素的机器很吃亏，而高像素确实和画质有很大关系，所以dxo计算总分时用了一个不公开的算法来加权，这个公式引起了争议，也是一系列荒谬结果的由来

对于做后期的来说，事实如何心里面是门儿清的
对于普通业余用户来说，数毛大可不必，用好手里的机器吧

本帖最后由 henvelleng 于 2014-6-15 11:45 通过手机版编辑

CCTV头秒杀一切啊

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

曲面cmos是要和镜头匹配的，对手机和不可换镜头的定焦相机来说是革命性的

本帖最后由 henvelleng 于 2014-6-15 11:59 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

引用:

原帖由 @斯巴达  于 2014-6-13 20:33 发表
不，其实白平衡倒是没问题，因为肤色以外的颜色都很准确，就是肤色太黄，像肝炎似的。这点倒是比佳能好，佳能的话拍出来肤色很好看，但是其他颜色都有不同程度的偏移，工作室经常拍的片模特穿的衣服的颜色大多都需要调回来，越鲜艳的衣服跑得越厉害

皮肤太黄有个比较偷懒但是直接的改善方法，就是把橘色通道的色相往红色的方向拉。当然如果带到了肤色以外的橘色，那就先框一下皮肤再拉，这都是小事了

引用:

原帖由 henvelleng 于 2014-6-15 11:39 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

dxo的数据，反应出来的就是一个事实----像素密度

dxo测试高感，动态范围，色深。你把传感器面积除以像素数，得到的结果差不多。为什么全幅优势巨大？为什么apsc和43差不多 ...

你说总分的加权值不公平,那我们不要看总分,只看红框里的内容.

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-6-15 10:52 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

接近焦段em1+松莱15 1.7，单论画质未必都不可一战。更不要提做工操控防抖等等了。
我也出几个
em1+奥巴75 1.8，gx7+松莱42.5 1.2，大法又拿什么一战？
索尼镜头群孱弱毋 ...

42.5也好意思拿出来?
FE55笑而不语