posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @岩波书店  于 2014-1-30 17:33 发表
你前边喊的是玩家被卖了，你能说说我们到底怎么被卖了么？我们损失了什么？

要看你玩二手多不多，如果不多，那么你花的钱会更多属于游戏商，这样主机会更舍得堆机能，软件商更乐意大力开发好游戏，否则很多钱给渠道就没这效果

为了延缓二手和增加利润。
DAY ONE DLC， 硬加出来的多人模式，令人发指的过量收集要素，多周目的隐藏要素，故意拉长的流程，莫名其妙的内购。
不知道喜欢的人有多少

引用:

原帖由 turnlive 于 2014-1-30 18:00 发表
为了延缓二手和增加利润。
DAY ONE DLC， 硬加出来的多人模式，令人发指的过量收集要素，多周目的隐藏要素，故意拉长的流程，莫名其妙的内购。
不知道喜欢的人有多少

增加DLC比例一方面是变相增加售价（FC游戏49美元，高清游戏59美元，算上通货膨胀，后者其实还比前者便宜多了，厂商肯定是不甘心的）
另一方面也是变相提高数字化的比例，因为DLC是下载内容，不走实体盘
当然，一堆玩家干脆选择了等年度版，这倒和PS、PS2时代一堆日本人等国际版、完全版很像了

就目前而言数字化最大的功绩是独立游戏的增长，这才是玩家和厂商都得到好处的领域

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-1-30 18:13 编辑 ]

引用:

原帖由 turnlive 于 2014-1-30 18:00 发表
为了延缓二手和增加利润。
DAY ONE DLC， 硬加出来的多人模式，令人发指的过量收集要素，多周目的隐藏要素，故意拉长的流程，莫名其妙的内购。
不知道喜欢的人有多少

简单的说我们只是普通消费者，糖玛崔课的制度没有任何明显可见的好处，主机定价格，游戏定价不便宜，限制一大堆。我们为什么要支持。至于厂商为什么到这个份上还会死那跟我们没关系

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-1-30 18:06 发表

增加DLC比例一方面是变相增加售价（FC游戏49美元，高清游戏59美元，算上通货膨胀，后者其实还比前者便宜多了，厂商肯定是不甘心的）
另一方面也是变相提高数字化的比例，因为DLC是下载内容，不走实体盘
当然，一 ...

微软最近说XBL是独立中型游戏的最佳平台就是这个意思，PSN也一样

另外我觉得实体游戏在未来流通领域的耗损反而会减小，因为玩家可以网购

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-1-30 18:18 编辑 ]

买打折版至少卖 5刀有4刀可以给游戏公司，而规模几乎和新游戏一样大的二手交易市场让游戏商赚不到一分钱，这是gamestop之类的二手交易最大的问题，凭什么这部分所有钱都给渠道商拿了？一个60刀的游戏，玩家都喊贵了，游戏公司只拿最初的20多刀，零售不仅第一次要抽取费用，之后反复倒卖的钱还归他们。假设买二手游戏市场和打折游戏市场重叠，想想网络化可以给游戏商带来多大的利润

[ 本帖最后由 chovosky 于 2014-1-30 19:45 编辑 ]

所以应该游戏厂商、主机厂商一起努力拿出力量来推进游戏数字化，游戏定价不变、主机定价不变、让消费者出于对游戏的爱，接受更多的限制，更多的麻烦来推进数字化，让厂商赚到更多的钱，如果这能做得到，不如干脆让玩家直接交厂商捐算了。

现在pc平台上来看的话，捐出来不正是趋势之一。大家认同的游戏如dayz,early access一个月内就卖出80万以上，这个数字还在持续增加中。而重名昭著的硅骑士的某人因为和玩家对骂以及和epic打官司的事情，脸面丢光，想做新游戏筹不来钱。开发者与玩家绕过各种传统渠道的直接互动，对双方都有利，得到认同的产品就能存活，得不到就死，投票出来的游戏有说服力

dlc事实上也是某种程度上被逼出来的措施。正是因为在传统零售渠道下，只有贩卖新版本对游戏公司有利，所以游戏公司才想方设法用各种手段把玩家推到购买新游戏上，dlc之类的物品零售商没法反复弓虽女干，dlc销售的比重才会那么大。那么让游戏销售的控制权回到游戏商手上的话，还会出现那么多丧心病狂的dlc么

正赋不变的基础上想玩到游戏再交厘金赞

说来说去想玩游戏你得买499刀主机和60刀游戏，这还不算完你还得支持主机厂商提出得各种神妙规矩，比如不更新就断网，但是你想让主机上把这个功能给你做进去就像xo、ps3一样，不更新就把你踢下live和psn？那是没门得，谁要伺候你，你自己断网吧。
总之你得跟主机商一条心干死二手和渠道商，好让利润都流到厂商那去？你要把游戏借给朋友？凭什么？你为什么不直接让你朋友买一张？你想把游戏卖二手？你还有没有良心？你居然买二手游戏？尔等尚有天良耶？
这样得好用户早几百年都是海瑞啊。

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @岩波书店  于 2014-1-30 20:17 发表
说来说去想玩游戏你得买499刀主机和60刀游戏，这还不算完你还得支持主机厂商提出得各种神妙规矩，比如不更新就断网，但是你想让主机上把这个功能给你做进去就像xo、ps3一样，不更新就把你踢下live和psn？那是没门得，谁要伺候你，你自己断网吧。
总之你得跟主机商一条心干死二手和渠道商，好让利润都流到厂商那去？你要把游戏借给朋友？凭什么？你为什么不直接让你朋友买一张？你想把游戏卖二手？你还有没有良心？你居然买二手游戏？尔等尚有天良耶？
这样得好用户早几百年都是海瑞啊。

有时候盗版比正版方便，是不是厂商不该维护版权呢，我不是说为了数字版怎么做都是对的，但数字版本身对玩家和厂商更有利是没错的

有2手车 2手房 2手家具 2手书
为啥不能有2手游戏
我觉得这喷gamespot完全就是游戏机厂家转移战火的方式

市场是需要自己花资源去建立和培养的
如果ms和sony能吧数字版价格弄成和steam 永远比实体版有优惠
玩家自然会选择他们

[ 本帖最后由 mting 于 2014-1-30 20:29 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @yfl2  于 2014-1-30 20:24 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

有时候盗版比正版方便，是不是厂商不该维护版权呢，我不是说为了数字版怎么做都是对的，但数字版本身对玩家和厂商更有利是没错的

数字版对厂商有利是没错，但对玩家有什么好处？

引用:

原帖由 岩波书店 于 2014-1-30 20:17 发表
说来说去想玩游戏你得买499刀主机和60刀游戏，这还不算完你还得支持主机厂商提出得各种神妙规矩，比如不更新就断网，但是你想让主机上把这个功能给你做进去就像xo、ps3一样，不更新就把你踢下live和psn？那是没门得， ...

不是不让买二手游戏啊，买二手游戏游戏公司又赚不到钱，钱都给渠道商赚了