» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

已经不是肾的事了,肾五已经可以电死人了

posted by wap, platform: Chrome

死了一个人
然后一堆人冷嘲热讽
真是TG必须死


TOP

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

王牧笛说方傻逼不敢来财经郎眼,方傻逼说王牧笛造谣,
然后王牧笛请方傻逼来财经郎眼,方傻逼开出大量条件,王牧笛都答应后,方傻逼仍然不肯答应上节目。
然后方傻逼表示王牧笛有造谣的历史因此不可信,然后有人问他王牧笛造什么谣了,方傻逼说他曾经造谣说我不敢上财经郎眼。。。
方傻逼果然证明自己是傻逼,或者该叫薛定谔的方傻逼。。。



TOP

posted by wap, platform: iPhone

谢厕片。


TOP

才多大啊就结婚?可惜了好人妻

TOP

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @heven2004  于 2013-7-17 11:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

谢厕片。
还是换三个验钞机就号称几乎换遍京东所有验钞机的你更给力...
本帖最近评分记录
  • jinye2001 激骚 +3 我很赞同 2013-7-18 21:26
  • muzidog 激骚 +3 我很赞同 2013-7-17 12:52

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @大豪寺凯  于 2013-7-17 09:38 发表
不不不~怎能比的过三低的测试大大呢??
智商低,情商低,人气低.

反如果是苹果的产品就是假新闻,要不就是人没有被电死,再编不下去了,就开始说这不是苹果的产品了我们很明白的.

测试大大您缺少与人类沟通的智商啊.

为什么我不跟你就技术上扯淡呢?
1,我学的是量子物理学
2,您的物理学都学到屁眼里去了

难以置信凯片学的是量子物理

在这个论坛你发的帖子除了宅腐漫画,低水平划胖,开狗店,晒层次,黑苹果以外,真没见过别的了

TOP

引用:
原帖由 约翰法雷尔 于 2013-7-17 17:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

难以置信凯片学的是量子物理

在这个论坛你发的帖子除了宅腐漫画,低水平划胖,开狗店,晒层次,黑苹果以外,真没见过别的了
但是我实际工作是产品狗啊

TOP

感觉像他杀...真的,,,,直觉告诉我的

TOP

tg的引用没有提示。你的第一点站不住脚,一是你怎么知道没有,你查完全世界的记录了?二是即使以前没有,这个就不能是第一例?退一万步讲,你的论据可以成立,那楼上一群可是依靠初中物理和无比强大的智商一眼就看出是假新闻了!我就没看出这初中物理怎么这么牛逼,没准哥高考物理没有满分就是缺了这点常识吧。我仔细又看了松鼠会的分析,http://songshuhui.net/archives/83236,还是无法否认这种可能性的存在,尽管概率很小。
对于假新闻,我觉得大部分说假新闻的一开始是定义为没有死人,之后发现真死了人就开始细究各种细节失真了。新闻诚然要真实,但是绝对的真实是不可能的,所以,你懂的。就我而言,此新闻真实度已经算比较高的了。毕竟人物,事件,地点正确,死因有争议,引用家人的说法也不为过,难道先去征求方舟子的意见?
楼上还有人说方舟子那水货专业水平高,我就只能呵呵了,即使高那他专业也是生物。生物我不太懂,我负责任地说,但这货显摆出的的化学和物理水平不如一个合格的高中生。下结论也是草率,引用数据也常常是断章取义,综上,此人的常识以及科研思维完全不合格。性格狭隘偏激,为了斗争毫无原则。个人认为一无是处(对一个人下这种结论是很难的,尽管和他还是校友),在科大此人名声也很臭。

[ 本帖最后由 flyingchaos 于 2013-7-18 19:51 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @flyingchaos  于 2013-7-18 19:48 发表
tg的引用没有提示。你的第一点站不住脚,一是你怎么知道没有,你查完全世界的记录了?二是即使以前没有,这个就不能是第一例?退一万步讲,你的论据可以成立,那楼上一群可是依靠初中物理和无比强大的智商一眼就看出是假新闻了!我就没看出这初中物理怎么这么牛逼,没准哥高考物理没有满分就是缺了这点常识吧。我仔细又看了松鼠会的分析,http://songshuhui.net/archives/83236,还是无法否认这种可能性的存在,尽管概率很小。
对于假新闻,我觉得大部分说假新闻的一开始是定义为没有死人,之后发现真死了人就开始细究各种细节失真了。新闻诚然要真实,但是绝对的真实是不可能的,所以,你懂的。就我而言,此新闻真实度已经算比较高的了。毕竟人物,事件,地点正确,死因有争议,引用家人的说法也不为过,难道先去征求方舟子的意见?
楼上还有人说方舟子那水货专业水平高,我就只能呵呵了,即使高那他专业也是生物。生物我不太懂,我负责任地说,但这货显摆出的的化学和物理水平不如一个合格的高中生。下结论也是草率,引用数据也常常是断章取义,综上,此人的常识以及科研思维完全不合格。性格狭隘偏激,为了斗争毫无原则。个人认为一无是处(对一个人下这种结论是很难的,尽管和他还是校友),在科大此人名声也很臭。

我也看了那篇文章

把人电死然后手机还能正常开机,这是不可能的

TOP

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @flyingchaos  于 2013-7-18 19:48 发表
tg的引用没有提示。你的第一点站不住脚,一是你怎么知道没有,你查完全世界的记录了?二是即使以前没有,这个就不能是第一例?退一万步讲,你的论据可以成立,那楼上一群可是依靠初中物理和无比强大的智商一眼就看出是假新闻了!我就没看出这初中物理怎么这么牛逼,没准哥高考物理没有满分就是缺了这点常识吧。我仔细又看了松鼠会的分析,http://songshuhui.net/archives/83236,还是无法否认这种可能性的存在,尽管概率很小。
对于假新闻,我觉得大部分说假新闻的一开始是定义为没有死人,之后发现真死了人就开始细究各种细节失真了。新闻诚然要真实,但是绝对的真实是不可能的,所以,你懂的。就我而言,此新闻真实度已经算比较高的了。毕竟人物,事件,地点正确,死因有争议,引用家人的说法也不为过,难道先去征求方舟子的意见?
楼上还有人说方舟子那水货专业水平高,我就只能呵呵了,即使高那他专业也是生物。生物我不太懂,我负责任地说,但这货显摆出的的化学和物理水平不如一个合格的高中生。下结论也是草率,引用数据也常常是断章取义,综上,此人的常识以及科研思维完全不合格。性格狭隘偏激,为了斗争毫无原则。个人认为一无是处(对一个人下这种结论是很难的,尽管和他还是校友),在科大此人名声也很臭。

我已经对果黑联盟承认我错了你还想怎么样?...

我都编辑了那么多帖子说明苹果不再我说的范围内你想怎么样...

我说全世界没有那是排除苹果的结果...

苹果必然是会电死人的...

说假新闻的肯定大部分认为没死人的...

这样还不满意?...

TOP

posted by wap, platform: iPhone

最新消息,又电倒一个!


7月8日晚,30岁的男子武建同在给苹果iphone4手机充电时遭受电击,尽管暂时保住了一条命,但人尚处于昏迷中。这是继南航空姐使用充电中的苹果iphone5手机打电话触电身亡后,发生的又一起因给手机充电导致的恶性事故。昨天,记者在海淀医院ICU重症监护室里见到了武建同。

TOP

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @minkim  于 2013-7-18 22:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

最新消息,又电倒一个!


7月8日晚,30岁的男子武建同在给苹果iphone4手机充电时遭受电击,尽管暂时保住了一条命,但人尚处于昏迷中。这是继南航空姐使用充电中的苹果iphone5手机打电话触电身亡后,发生的又一起因给手机充电导致的恶性事故。昨天,记者在海淀医院ICU重症监护室里见到了武建同。
嗯...

看来这是真正的电击新纪元第一例...

其实不是充电时而是手机充电并且打电话时...

万恶的苹果开始水果消费者灭绝计划了...

TOP

那几十页我都没看。。其他人什么态度与我无关,我也不是果黑,只是就事论事讨论一下而已,如果让你不爽了见谅。BTW,观点不同没有关系,我并不讨厌你的方式,参看我第一个回帖。
引用:
原帖由 测试一下 于 2013-7-18 21:42 发表
posted by wap, platform: iOS

我已经对果黑联盟承认我错了你还想怎么样?...

我都编辑了那么多帖子说明苹果不再我说的范围内你想怎么样...

我说全世界没有那是排除苹果的结果...

苹果必然是会电死人的...

说假 ...

TOP

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @flyingchaos  于 2013-7-18 22:45 发表
那几十页我都没看。。其他人什么态度与我无关,我也不是果黑,只是就事论事讨论一下而已,如果让你不爽了见谅。BTW,观点不同没有关系,我并不讨厌你的方式,参看我第一个回帖。
说假新闻的理由就是家用的用电环境下致人死亡电压电流直接接入时电话无法正常运行...

当然苹果例外...

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博