索尼在ps1时代的“善”是否真的是伪的，我无从得知，其实对于大多数企业，我不知道哪一家的“善”才是真的，难道不都是为利益而服务客户吗？至于世嘉与关羽到底有多少相似和不同，我想还是请对两者都比较了解的达人来分析一下吧。

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2012-11-29 10:40 发表
索尼在ps1时代的“善”是否真的是伪的，我无从得知，其实对于大多数企业，我不知道哪一家的“善”才是真的，难道不都是为利益而服务客户吗？至于世嘉与关羽到底有多少相似和不同，我想还是请对两者都比较了解的达人来 ...

以SONY来说,在PS1时代,SONY是新丁,是初学者.就好像我们初入职场一样,大部分人都是谦虚的态度.虚心向各位前辈学习.但是等我们后成功,这种供求关系发生改变,以前是你去求人,现在变成别人求你,多少会有人得意忘形.很多时候难免会摆架子.但是这也不能说这个人或者是企业就是虚伪.就算是后面因为成功的自大和傲慢,但是也不能以此倒推否定前面的谦虚谨慎.
用虚伪来定义的话,太肤浅了.除了更多是用这个贬义词出口气而已.

还有,那个猪头~~~我再次说一下,我不明白你为什么执着于输赢.这根输赢没有任何关系.我只不过是不同意你对于企业虚伪的定义.而且我从来没说SEGA虚伪.难道不同意SONY虚伪,就说明SEGA虚伪么.你什么逻辑啊,成熟点好不好.

[ 本帖最后由 boban 于 2012-11-29 11:16 编辑 ]

终于争论的内容已经和这贴的名字没任何联系了。。。

我执着于输赢？什么输赢？SS和PS的？输赢都是事实，我执着啥？还是别的输赢？

虚伪在这里的定义，就是在我看来，觉得索尼比世嘉虚伪。

当然你觉得虚伪这个词难听，我也一开始就说过，那就是“说得难听点”的，说好听了那叫长袖善舞。你非想听这个词那我就改用这个词，这你满意不？

因为索尼比世嘉长袖善舞，所以索尼成功了。因为刘备比关羽长袖善舞，所以成就霸业的是刘备而不是关羽。索尼和刘备才称得上枭雄，关羽和世嘉充其量就是英雄。只是我个人感情上更倾向于英雄。

最近打算把这个通了 当年玩了快一半 存了个死档过不去了 现在有了记录卡可以再试试了

引用:

原帖由 力丸and彩女 于 2012-11-27 23:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

兄弟，我看出来你对这玩意儿一往情深。招呼打在先啊，是猪头逼我喷的，回头你可别恨我！

没事：）我把你喷DEEP FEAR的都屏蔽了:D

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2012-11-28 00:31 发表
posted by wap, platform: Opera
PS我就是不喜欢，就说跟SS比吧，看我历数PS的七宗罪：
1、开机慢还省不掉，SS快还能省掉；
2、读盘慢还扩展不了，SS快还能扩展；
3、手柄的分离十字键到现在我都深恶痛绝（PSP除外），我还真就因为街霸EX的练习模式把拇指给搓破了；
4、记忆卡价格跟SS差不多，容量小了无数，SS我买了一张卡就没装满过，PS我连8倍记忆卡都不止一张；
5、本来CD音乐播放效果明显比SS好，偏偏N多游戏就是没有CD音轨，SS却是大多数都有；
6、前期软件代表NAMCO的多数作品都给人跟风世嘉的感觉，后期代表SQUARE又不是我的菜，SCE自己的作品总是有那么一种离经叛道的古怪感觉；
7、最要命的一点，纵版射击游戏乃我的最爱，PS比SS差了无数。


当然PS上很多游戏我是很喜欢的，PS的成绩我也是很钦佩的。我不喜欢的是这个主机本身，和索尼那种带有贵族性质的傲慢作派。以现在日本业界的情况来看，要对日本游戏业迅速落后于欧美负最大责任的，我认为就是索尼。不过别跟我争论这个，还是争论一下深海和BH2的氛围我觉得更有价值。

老大哥，没必要了吧。。。都这么些年过去了，游戏机和游戏都是无罪的，有罪的只是当年那些青。。。

我只插一句，关于音轨的问题我确实也抱怨过，因为SS很多盘我直接当CD听又都抓MP3听了，而PS游戏却几乎没有音轨而是压缩进程序了。估计这做法是为了节省容量吧。。。

PS游戏里有些后缀名是XA什么的可以用工具提取出音乐的

中后期SS游戏也采用了这种技术了，你可以看看中后期的SS游戏基本也没音轨了。我提取过GRANDIA博物馆里德音乐，是一个文件里面包含数个TRACK:D

[ 本帖最后由 ドラゴンナイト 于 2012-11-30 13:59 编辑 ]

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2012-11-29 00:49 发表
posted by wap, platform: Opera

这么说吧，有以下四种情况，你觉得哪种最符合虚伪的定义？哪家最符合这种情况？

1、一直表现出低调的品行，不管是否得势，都很低调
2、一直表现出傲慢的品行，不管是否得势，都 ...

这商战谈不上什么虚伪不虚伪吧。。。

玩家能玩到更多游戏就够了啊

当年PS的做法无非是切入点与SS N64不同，PS的切入点是当年定义的LU及从SFC走过来的传统玩家，商业运作与宣传手段更象一个娱乐产品数码产品，这点与SEGA和当年的老任是不一样的。

至于傲慢不傲慢，管我们玩家什么事啊。。。。。。 对玩家来说，价格低就是实在。。。虽然我当年是没条件买了SS再买PS，但事后的资料也发现，价格方面PS确实有实力抢在SS前面烧钱。。。

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2012-11-28 17:29 发表



你看你，又来了。本来说的是索尼，别人说索尼其实不傲慢，所以那我就把世嘉也说成傲慢好了。而所举的例子也就是某个可能是杜撰出来的，世嘉某高层表示不需要RPG，所以SS拒绝了DQ7的典故。

其实世嘉要是能像 ...

这点或许你错了。。。

SEGA当年何尝不想拉拢ENIX，何尝不想拥有DQ7啊。。。但SEGA争不过SONY，所以最后DQ7还是作为了锦上添花的礼物给了PS。

我没说他不想啊。我说的是，实际上DQ7没上SS，所以世嘉不是态度问题就是能力问题，我姑且当做态度问题来讨论的。能力嘛，世嘉啥水平大家都清楚。

当时确实有过传闻，说世嘉的某高层对DQ7表示“世嘉不喜欢RPG”，或者是“不需要RPG”一类的话。虽然这可能是杜撰，但以世嘉的风格，未必一定就没这种事情。

[ 本帖最后由 快乐猪头 于 2012-11-30 14:31 编辑 ]

猪头你真是吃饱撑的去跟一个臆想症患者讲道理，正常一点的人都不会搭理这厮，哈哈

大家不要因为我的贴伤了和气

确实是很成功的作品，没有模仿当时如日中天的生化，相比之下也只是略逊一筹而已。

引用:

原帖由 hkt3010 于 2012-12-5 12:25 发表
猪头你真是吃饱撑的去跟一个臆想症患者讲道理，正常一点的人都不会搭理这厮，哈哈

别这样，我个人觉得力丸还是挺不错的一个家伙，虽然某些观点有些偏激。

就冲着他为了认真驳斥我的氛围观点，尽管明知可能不敌，却依然勇敢的拿出SS去玩当年就没通关的深海，这点我觉得就是很敬业的。

当然其实当年就没通关过深海，现在却来吐槽，这行为本身有点二，不过这是他自己主动承认的，否则我们也不会知道，这种坦诚也值得肯定。

而且，现在他已经为之前的粗口而付出代价了。我支持sonicteam的处罚，同时也还是觉得力丸是论坛所需要的那种人。

只要能证明自己的观点，而不是那种毫无技术含量黑 大家可以进行辩论，
任何事物都有两面性 有缺点也必然有优点，讨论难免会带有一些个人感情因素 这无可厚非，但是那些阴阳怪气 逢什么就必定要损几句否则不舒服，又说不出什么内容来的ID  这里不欢迎你们，不管是什么青 包括SEGA青 都不欢迎。