其实很多事情就是这样，大家换位思考，相互理解一下，就没有那么多争执了。

现在很多人骂贝姐2为什么独占在WIIU上让他们不多花钱就玩不到，但换位思考一下，当初他们能玩贝姐1时，那些只有WII的，又想玩贝姐而也不想多花钱买机器的玩家又该找谁去骂呢？对不对？

多一份换位思考，也就多一分理解，多一片空间。

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-9-17 22:16 发表


“很快”……

我不知道到底谁装疯卖傻的厉害，不过如果说对于游戏市场中的变更说很快的话，这个很快到底应该是一个什么概念？

自己说分“久”必合合“久”必分。“很快”……原来是3年时间，3年在游戏市场 ...

真不知道在lady那装疯卖傻的的世界观里，知不知道相对是什么意思？相对于任天堂83年到95年那段黄金时间的大一统，ps用了不足3年就将其赶下神坛不是很快是什么？
然后又再次装疯卖傻拿个gg出来，证明3年时间并不短，真不知道gg3年是其整个生命周期和所谓的3年相对于10多年有任何意义？
大概在lady的世界里，这就是有关的

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-9-17 22:21 发表


所谓的画面拉开距离的取胜，实际上只是迎合了高清时代的到来而已，而大家都高清的现在，更主要的就是看游戏的素质和销量。

3DS在画面上并不超越PSP很多，但并不妨碍它现在把小神姬和苦逼王一锅烩，抽得不知道 ...

你意思wii和ps360在画面是相等的？

引用:

原帖由 人中吕布 于 2012-9-17 23:46 发表

真不知道在lady那装疯卖傻的的世界观里，知不知道相对是什么意思？相对于任天堂83年到95年那段黄金时间的大一统，ps用了不足3年就将其赶下神坛不是很快是什么？
然后又再次装疯卖傻拿个gg出来，证明3年时间并不短 ...

在说别人之前，先了解几个常识。

第一个，SFC并未形成大一统的黄金时期，SFC的销量全球4910万，而MD是3075万。

第二个，GG全球销量1100万，是在3年多的时间中创造的。如果平均下来，每年GG的销量是300万以上，比PS第一年的普及销量还要快。

第三个，吕布再次选择性失明地遗漏了GBA。

我想已经不用说谁才是吕布自己说的那个行为。

再警告一次，嘴巴放干净些。再让我看到你骂人，直接举报。

引用:

原帖由 人中吕布 于 2012-9-17 23:47 发表

你意思wii和ps360在画面是相等的？

我觉得能把我说的例子换算成WII和PS360的比较，也算是一种奇葩现象了。

那NDS在其中又该扮演什么角色呢？

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @tdka  于 2012-9-17 17:09 发表
wii上的疯兔和just dance，确实是适合wii这个主机群体的，所以取得了成功
wiiu上，乐高城市算一个，其他的跨平台都是ps360保留曲目，wiiu在同质化竞争中只有劣势，而且对第三方来说多卖一份wiiu版基本等于少卖一份p ...

這就要看任飯的能量了， 歐美真的有不少死忠任飯至今都沒去買高清機。 哪怕這數目是幾十萬也是賺了

几十万这样的死忠我信，几十万这样的死忠会以前不买其他版cod现在却买wiiu版我绝对不信

posted by wap, platform: Nokia

很簡單， 數據出來不就知道了

数据出来只能说明有多少人买了wiiu版cod，不能说明有多少人之前没有买过其他版本，如果没有wiiu版会不会买ps360版

你不信就太好了
事实证明你信的大都被抽脸....

PS3和360已经进入衰退期，而他们的继任者连影子都没，就算有，如果继续玩机能而没其他创意，那前景就是一片黑暗
这时候厂商就需要WiiU先推出点作品，培养用户群，比如原来某游戏50万人玩PS3版，50万人玩360版，推出WiiU后，总数不变，PS3变成40万，360变成40万，WiiU有20万，厂商转移用户群的目的就达到了

而且如育碧所说，给WiiU的移植成本只有100万欧，那么卖几万就能回本，成本也不是很高
当然了，这几万必须得是拓展的新用户，如果是老用户转的平台，那么钱肯定是没多赚了，就当是新平台开拓用户群的投资作用了

按照楼主的意思，好像任天堂成了游戏的卫道士，为了保存优秀核心游戏，不惜抛洒重金，目的只是为了游戏的发展，为了个性而游戏的制作人的生存？~~
是这样吗？你信吗？~~
我要说，这只是一个彻头彻尾的商业决策，目的就是通过买断游戏，来绑架消费者~~这是一种市场行为，跟道德跟游戏的爱没有一毛钱关系~~任天堂，投资这个游戏，仅仅是因为，他们需要一个核心向的招牌，表明他们想吸引核心玩家而已，他们只是觉得投资这个游戏有利可图而已~~
可惜，任天堂打错了算盘~~先进早已不是一两个游戏品牌就能绑架消费者的年代了~~爱出出，不出滚~~魔女确实有一定的粉丝，可远远称不上现象级游戏，甚至畅销游戏都不算~~想想，为什么世嘉，索尼，微软都不愿投资，凡是不是没有道理的~~
最后，给楼主或楼主转发的原作者这样的道德家说一句话，任何想绑架消费者的行为，都没有谈论道德的资格~~
PS：此事，不由想起当年卡普空的NGC5连发，不仅感叹并呵呵~~

引用:

原帖由 正义的化身 于 2012-9-18 15:40 发表
按照楼主的意思，好像任天堂成了游戏的卫道士，为了保存优秀核心游戏，不惜抛洒重金，目的只是为了游戏的发展，为了个性而游戏的制作人的生存？~~
是这样吗？你信吗？~~
我要说，这只是一个彻头彻尾的商业决策，目 ...

在TG居然惊现正义。。。。。

7月19注册。。。初级用户。。。。。连正义都要抛弃LU转战TG了么

一台299美元的機器，想買不就是了，半台iPhone而已

問題是如果只為魔女這麼一個遊戲，那成本就變成了358美元了，想想還是算了，反正這主機上其他遊戲也沒什麼想玩的

換句話說就是，魔女這一個遊戲不值358美元