原来帖子里边的dx已经编辑掉了,oh my god,我湿太了....

嗯嗯，估计某群体会顾左右而言他，故去掉，没想到还真有上赶着丢人的主儿。:D

去掉干吗,保留多好啊,表演,继续表演.

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-11-23 17:47 发表
去掉干吗,保留多好啊,表演,继续表演.

也是啊，不去掉不就能看到你另一番捧腹的表演了吗？唉，总是要有取舍的。这不看你现在连正经回答问题都不敢了，是我的错。

没办法,这个问题我无法回答你,我败了,卵缩了,无论从技术,还是艺术,还是美术,还是良心那个角度来说,我实在是分辨不出这样的两个方盒子,正确地说是六面体,那个比哪个更高级,更幽雅,更贤淑,更漂亮,效果更好,更内涵,更霸道,需要的机能更多,你要强迫我回答这样一个问题,sorry,我答不出来,我相信有一半的地球人答不出来,而另一半地球人的答案也不会一样,我败了,卵缩了,没骨气,你来抽我嘴巴吧.

[ 本帖最后由 爱游戏 于 2010-11-23 20:05 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-11-23 16:50 发表


果然是不比不知道啊，把你俩的成品图放一起一看，高下立判，人家仅仅比你多用了两个面就拉开如此大差距啊。
还有你俩导角的宽度都不同，如何比较“顿”？至少你做个和他一样级别的模型再来比吧。

像他那样上材质渲染有什么难度，上材质他死得更难看。

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-11-23 20:02 发表
没办法,这个问题我无法回答你,我败了,卵缩了,无论从技术,还是艺术,还是美术,还是良心那个角度来说,我实在是分辨不出这样的两个方盒子,正确地说是六面体,那个比哪个更高级,更幽雅,更贤淑,更漂亮,效果更好,更内涵,更霸 ...

你也就这点扯皮的小丑本事了。

引用:

原帖由 雅彦 于 2010-11-23 21:00 发表

像他那样上材质渲染有什么难度，上材质他死得更难看。

人家没上你这些材质啊，不过就算你弄了点反光上去，效果还是不行啊，另外导角的宽度都不同，是无法判断哪个顿的，宽度相同情况下你用3面数，他用5面数，这样才能比。从你的成品看，你的3面数少了点所以导致效果一般。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-11-23 22:18 发表


人家没上你这些材质啊，不过就算你弄了点反光上去，效果还是不行啊，另外导角的宽度都不同，是无法判断哪个顿的，宽度相同情况下你用3面数，他用5面数，这样才能比。从你的成品看，你的3面数少了点所以导致效果一 ...

无知到这种地步也真可以，人家没说上材质就没材质？去学学任何一个三维渲染软件吧。

TAXIGAMER又有新圖了

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-11-24 01:01 发表
TAXIGAMER又有新圖了

这个看着真有点恐怖了。

照片模式新图

湿！

照片模式新图，湿！

.

不少地方都有图了