关于idea上面，宫本茂实在是个天才

看看最近很火的SFC 超级马里奥世界第一人就知道了，看似简单的系统实际上真的是如此的博大精深

引用:

原帖由 yak 于 2009-5-21 20:36 发表
说MM超越OOT是ZELDA-CU们的看法，我是其中之一。
媒体要是都只用CU的眼光评判游戏，那还得了。

顺便，OOT做到了CU-LU-NU一把抓，所以它受到各种人群的评价最高。
-------------------------------------------- ...

说MM超越OOT是ZELDA-CU们的看法，那说TP超越OOT就是LU/NU的看法，这样你可以接受吗？

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-21 20:26 发表

外传超正统还了得？
yak的意思不是肯定MM的新意么？

看媒体评分的话，OOT基本上永远也不可能被超越了，因为OOT是几乎满分

[posted by wap, platform: UCWEB/IE]

zelda不是不需要机能，而是现在的所谓次世代高清机谈机能太尴尬了。全部都是名副其实的1.5

塞尔达的玩法不像FPS那么需要机能，机能足够就可以了

[posted by wap, platform: Nokia (N82)]

少说费话快出ds版oot!

说MM超越OOT是ZELDA-CU们的看法，那说TP超越OOT就是LU/NU的看法，这样你可以接受吗？

==============================================================
纯主观的看法的话，我即使不接受也得接受，因为我改变不了他人脑中的意识。


只是呢，说MM超越OOT的CU们，是有着具体细化的对比条目的，是可以说出所以然来的。

但是我至今没还见到持有【TP超越OOT论】的所谓LU-NU，能说出详细所以然来的。
因为他们不是只草草通过TP，就是只草草的开始过OOT，在没有深入了解的保障下，
说出的结论恐怕是难以令人信服的吧？


好了，这个话题我还是不再反驳了，否则我可能会被钉死在“倚老卖老的臭CU”的位置上。
作为一个ZELDA-fans，我认真的玩过TP，TP也为了带来过欢乐，我也非常理解TP所拓展的新fans们心中对其的喜爱。

我现在做的，其实是想对这些同好们推荐，ZELDA系列其实还有其他作品——比如OOT、比如MM，它们也曾如TP开启了瑰丽的ZELDA世界一般，引领着我们这些已经磨砺成口味挑剔的CU们进入到海拉尔的世界中。

请相信ZELDA的世界不仅仅是TP所展示的吧，当遍历了OOT、MM、WW了之后，我相信如我们今天这般的争论就不再会出现了吧。

我们同是前往ZELDA系列宝山旅行的人们，我只是早出发了几天，现在站在一个小山包上向身后的人们招手——“前面风景真的很美啊，大家也快跟上来吧～！”

"但是我至今没还见到持有【TP超越OOT论】的所谓LU-NU，能说出详细所以然来的。
因为他们不是只草草通过TP，就是只草草的开始过OOT，在没有深入了解的保障下，
说出的结论恐怕是难以令人信服的吧？"

你已经是在用CU的观点来评论游戏了，LU/NU玩游戏不需要深入了解，能顺畅地通一遍体会到游戏主要乐趣就可以了，在这点上，TP比OOT做得好。

另外你这个需要多次玩深入玩才能真正评价游戏的前提，其实很不适合Zelda这样的解谜游戏，尤其是“多次玩”这点，解谜游戏的最大乐趣完全就是在第一遍过程中，没人会觉得同一个谜题解第2遍会好玩，除非有第二种解法。但显然箱庭式的Zelda在迷宫里的解谜并没有做到这一点。OOT和MM只是在流程上提供了自由的路线，但是游戏真正地核心---解谜，还是单线的。所以对于Zelda来说，对第一遍游戏经历的评价，应该占到极为主导的地位。

以前看到一句话，忘记是谁说的了：

“玩过MM和WW，还有必要玩一下OOT，但是玩过TP就没必要玩OOT了”

我觉得很有道理

注意：我个人认为这话是针对新入门的玩家来说的，别到时候一顶帽子又扣上来

引用:

原帖由 Nintendo_Power 于 2009-5-22 06:34 发表



说MM超越OOT是ZELDA-CU们的看法，那说TP超越OOT就是LU/NU的看法，这样你可以接受吗？

LU和NU是否觉得超越，看销量
装机量5kw的机器上无后劲，至少说明TP在NU和LU中没掀起壮阔的波澜啊

LU/NU 1:这次zelda很牛逼啊，比当年OOT还牛逼
LU/NU 2:是啊，超过OOT了啊，可惜我没买，你买了吗？
..... 1:嗯我也没买
......2:那我继续回家玩OOT去了

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-5-22 12:25 编辑 ]

引用:

原帖由 Nintendo_Power 于 2009-5-22 10:32 发表
以前看到一句话，忘记是谁说的了：

“玩过MM和WW，还有必要玩一下OOT，但是玩过TP就没必要玩OOT了”

我觉得很有道理

注意：我个人认为这话是针对新入门的玩家来说的，别到时候一顶帽子又扣上来

你敢说自己玩通过OOT么
我就要你这句话

“玩过MM和WW，还有必要玩一下OOT，但是玩过TP就没必要玩OOT了”

说这句话的人，已经被大家教育过了。



多尝试一些，你的视野会更广，看得更全面。

话说到这份上了，我觉得到头了。

OOT和MM只是在流程上提供了自由的路线，但是游戏真正地核心---解谜，还是单线的。


========================================================
好吧，我说耶稣复临啊，你也不用追问了，这句话说明他对OOT和MM根本没实际的概念。

我无法对一个只吃过麦当劳而没吃过肯德基的人，解释谁比谁更好——没人能解释！

引用:

原帖由 yak 于 2009-5-22 12:58 发表
OOT和MM只是在流程上提供了自由的路线，但是游戏真正地核心---解谜，还是单线的。


========================================================
好吧，我说耶稣复临啊，你也不用追问了，这句话说明他对OOT和MM根 ...

OOT里有极少数的谜题可以有几种办法，比如用火魔法或者火箭，但本质还是没什么区别，2种方法也没什么区别。但总体来说解谜还是还是单线的，你没有钥匙就是开不了这个门（邪道不算）。

这是Zelda系列要发展必须面对的一个问题。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-22 12:18 发表

LU和NU是否觉得超越，看销量
装机量5kw的机器上无后劲，至少说明TP在NU和LU中没掀起壮阔的波澜啊

LU/NU 1:这次zelda很牛逼啊，比当年OOT还牛逼
LU/NU 2:是啊，超过OOT了啊，可惜我没买，你买了吗？
..... 1: ...

首发能卖成这样很牛逼了，加上GC版的销量差不多达到了OOT。主要还是差在日本销量，但是日本人现在不鸟解谜游戏不鸟全3D动作游戏，你也没办法。