引用:

原帖由 carnon 于 2008-9-16 13:42 发表
其实有很多格式都是为了节省大批授权使用费而推出的自有知识产权格式，而不是说这格式技术上十分先进要一统市场啥的，尤其像sony这样产品线那么长的，掌握记忆棒umd之类使用广泛的自有格式就十分重要了，你兼容人家的 ...

re，就是这个道理～

再说一遍

MD开放过授权。难道就没人见过SHARP的MD？松下的MD？

作为一款1991年诞生的产品，他的衰亡和90年代中后才兴起的MP3和什么大关系？

说得白一点，作为当初设计要取代磁带的产品，MD是被磁带强大的生命力给憋死的。

Discman的出现其实也掠夺了原本属于MD的市场，说得不好听一点是SONY内部左右手相搏。

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2008-9-16 21:13 发表
再说一遍

MD开放过授权。难道就没人见过SHARP的MD？松下的MD？

作为一款1991年诞生的产品，他的衰亡和90年代中后才兴起的MP3和什么大关系？

说得白一点，作为当初设计要取代磁带的产品，MD是被磁带强大的生 ...

嘿嘿，那BD面对DVD岂不是历史的重演？

MD没能普及有很多原因，磁带生命力长而MP3后来居上只是其中一条

$ONY搞的那个文件格式是更大的毛病（说MD地format war失败，其实不是指MD碟失败，而是文件格式彻底失败），而MD的配套软件也非常烂（$ONY出的电脑软件我还没见过不烂的）

最后综合起来就是一个诡异的文件格式还只有一个屎一样的软件支持

当年SFC的卡带绝对是成功了    所有软件商都求着老任给他们做卡带

引用:

原帖由 piglet 于 2008-9-17 00:23 发表


嘿嘿，那BD面对DVD岂不是历史的重演？

MD没能普及有很多原因，磁带生命力长而MP3后来居上只是其中一条

$ONY搞的那个文件格式是更大的毛病（说MD地format war失败，其实不是指MD碟失败，而是文件格式彻底失 ...

要是他軟件搞得好何必最後向MS投降？
唉...不要說SONY，全世界對MS軟件最沒抵抗力的就是日本
MS在日本耕耘多年，在地化和易用性與其他競爭對手相比根本所向無敵

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-16 15:08 发表


正是因为大家都在生产，这个“格式”才是成功的，难道有权利进行mp3灌录的只能是一个厂不成？

正是因为这种格式已经被推广，成为大家都在使用的格式，才能说这个格式是成功的。莫非sony现在自己不制作mp3播放 ...

MP3播放机都是兼容的，卡带机不兼容

世界上有各种卡带，就好像有各种光盘一样

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-17 07:55 AM 发表



MP3播放机都是兼容的，卡带机不兼容

世界上有各种卡带，就好像有各种光盘一样

这个跟我们说的有什么关系？你糊涂了？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-17 08:34 发表



这个跟我们说的有什么关系？你糊涂了？

没有一个卡带是一统天下（比如达到磁带/VHS/CD/DVD的占有率），所以没有一个是成功的

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-16 12:34 发表



这么说没错，所以根本没有输，当然，也不一定能算赢

原来你这么蛋疼啊，说了一件没输没赢的事，也就是说你根本没去说什么竞争，而是讨论一下sony到底赚没赚到小钱的事 你有逻辑嘛？

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-17 08:46 AM 发表



没有一个卡带是一统天下（比如达到磁带/VHS/CD/DVD的占有率），所以没有一个是成功的

pc、ps和ss的光碟也是不通用的，是不是代表cd-rom这个媒体介质的格式没有成功？

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-16 12:46 发表
最失败的还是MS啊，出了Xbox和XO，想在5年内操翻任天堂和sony，一统世界，没想到现实和理想的差距是那么远

更失败的还是sony啊，出了p3，想在十年内继续操翻任天堂和ms，一统世界，没想到现实和理想的差距是那么远

这贴真没营养。。。

引用:

原帖由 hen5liao 于 2008-9-17 09:05 发表
这贴真没营养。。。

没错，全靠一张嘴的论据，要不就是“我觉得......”

为什么提这些？
磁带、 3.5软盘、 CD、 BD 这些还不够值得炫耀了吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-17 09:03 发表


pc、ps和ss的光碟也是不通用的，是不是代表cd-rom这个媒体介质的格式没有成功？

PS盘和SS盘当然和PC通用了，硬件上都一样，软件上的区别而已