» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 业界评论:转折的临界点

引用:
原帖由 马甲雷 于 2008-5-28 13:32 发表
ls什么东西,能吃么?


战神


TOP

引用:
原帖由 moody 于 2008-5-28 14:38 发表
xo会成文绝唱么
从现在来看,ps更有这个可能。。。当然,这三家应该会再斗下去~~~sega这样的“小”公司作了7代失败者才放弃。。



TOP

引用:
原帖由 老蘑菇 于 2008-5-28 13:59 发表


我也说句题外话,让我四年挥霍40亿出去,我还真办不到!
0708两个财年到现在,索尼游戏部门亏损似乎是三千五百多亿日元,折合美元也三十多亿了吧,而且下一财年预期亏损1300亿日元

楼主你醒醒

[ 本帖最后由 萝卜 于 2008-5-28 14:54 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2008-5-28 11:50 发表


我一条一条地教训你,看清楚看仔细,不再另作说明:

1、我早就说过,ngc降价之后,其价格“大大低于”ps2的价格(而不是仅仅“价格差不多”)。你的观点是等到ps3和wii价格差不多时,而我已经告诉你,ngc即便 ...
你的驳论很荒谬乏力,别急,待我慢慢说来,比回帖速度我甘拜下风,但俗话说有理不在声高。

1 你完全忽视了ps3和wii完全不是一个时代的机能差距,ngc和ps2的情况有可比性吗,而这点,恰恰是我反复强调的根本性差别,也是你一直在刻意回避的。在机能相差不大的情况下,比如720p和1080p,大众消费者不会太计较“数毛问题”,但wii和ps3完全不是一个时代的,明白不?就像sfc和ps那样,就像ps和ps2那样,就像fc和sfc那样的区别,明白不?这能混为一谈吗?也难怪,“bio5和biore画面差不多”这种话你都说得出口,也难怪你无视ps3和wii的巨大差异了。此乃一谬。

2 这条你犯了根本的逻辑错误,有失你的水平。ngc降价到99$是什么时候?这里你怎么又拿“ngc推出的第一年”来说事?ngc第一年就降价到了99$吗?比游戏,就拿第一年来说,比价格,就拿ngc末期来说,可见你的思维根本不严密。此乃二谬。

3 这条你同样回避了ps3和wii完全不在一个时代的巨大机能差异,这是我一直反复强调的,也是你一直在刻意回避的。更何况ngc晚推出一年,在和ps2机能差不太多的情况下,这个价格差是完全符合摩尔定理的。ps2早推出一年,所以差不多的机能,贵一些也很正常。这点也是你在刻意回避的,还是可以看出你的思维不严密,或者你在刻意回避一些对你不利的东西。此乃三谬。

4 是不是瞄准核心玩家,不是看某些人的几句话,而是要看事实。ngc上的游戏都是传统类型的游戏:act,rpg,slg,fps。。。。本质上和ps2都是同样的游戏类型,只不过ngc也许低龄化一些,也许老少咸宜一些。但你看看wii和ps3的差异,wii体育,wiifit和传统游戏的差异,这种差异才是巨大的。你忽视了两者情况的巨大差异,强行混为一谈,反驳苍白无力!此第四谬!

说实话,你的这几条反驳要么漏洞巨大,要么没说到点子上,刻意回避问题,要么苍白无力。我久闻你的大名,今日第一次和你对战,有点失望。
希望你接下来的反驳多深思熟虑一些,想好了再发,不要急着和我比回帖速度,比回帖速度,那没意义。

TOP

引用:
原帖由 战神blog 于 2008-5-28 13:29 发表


蕾蕾继续努力战他,我下午出去办点事,晚上聊
你不是和雷帝在对喷吗?现在又wii60联盟了?

TOP

一个朋友对我说:“你还是写点什么吧。”

看到这句时,立马看回帖,看你的朋友是不是在害你

TOP

引用:
原帖由 老蘑菇 于 2008-5-28 01:59 PM 发表


我也说句题外话,让我四年挥霍40亿出去,我还真办不到!
老蘑菇怎么又想挨抽啊?

TOP

我看出来了,其实这帖就是把SF天天念叨的海啸具体化形象化了。

建议题目改为《海啸是怎样炼成的》

TOP

蘑菇去年e3就有一篇亡者归来的海啸帖..........

TOP

一旦微软觉得自己没必要继续陪sony玩了,一切都会结束得比想象的快得多,就像微软结束收购雅虎一样!

TOP

貌似在FSF眼里,BD就不是索尼的核心竞争力,索尼为此付出一定的代价就毫无意义,这不就是所谓的双重标准灭?

TOP

这种八流策划也好意思自称是业界评论

不过非常符合国内专家的表现

TOP

又见战贴,PS3上还真没什么吸引人的独占游戏。MGS4肯定会移植。

TOP

老蘑菇做预测不入流啊,刚回了个穿越时空的王者归来贴,不过作为黑索确是有板有眼的。

TOP

引用:
原帖由 老蘑菇 于 2008-5-28 02:54 PM 发表

你的驳论很荒谬乏力,别急,待我慢慢说来,比回帖速度我甘拜下风,但俗话说有理不在声高。

1 你完全忽视了ps3和wii完全不是一个时代的机能差距,ngc和ps2的情况有可比性吗,而这点,恰恰是我反复强调的根本性差别,也是你一直在刻意回避的。在机能相差不大的情况下,比如720p和1080p,大众消费者不会太计较“数毛问题”,但wii和ps3完全不是一个时代的,明白不?就像sfc和ps那样,就像ps和ps2那样,就像fc和sfc那样的区别,明白不?这能混为一谈吗?也难怪,“bio5和biore画面差不多”这种话你都说得出口,也难怪你无视ps3和wii的巨大差异了。此乃一谬。

2 这条你犯了根本的逻辑错误,有失你的水平。ngc降价到99$是什么时候?这里你怎么又拿“ngc推出的第一年”来说事?ngc第一年就降价到了99$吗?比游戏,就拿第一年来说,比价格,就拿ngc末期来说,可见你的思维根本不严密。此乃二谬。

3 这条你同样回避了ps3和wii完全不在一个时代的巨大机能差异,这是我一直反复强调的,也是你一直在刻意回避的。更何况ngc晚推出一年,在和ps2机能差不太多的情况下,这个价格差是完全符合摩尔定理的。ps2早推出一年,所以差不多的机能,贵一些也很正常。这点也是你在刻意回避的,还是可以看出你的思维不严密,或者你在刻意回避一些对你不利的东西。此乃三谬。

4 是不是瞄准核心玩家,不是看某些人的几句话,而是要看事实。ngc上的游戏都是传统类型的游戏:act,rpg,slg,fps。。。。本质上和ps2都是同样的游戏类型,只不过ngc也许低龄化一些,也许老少咸宜一些。但你看看wii和ps3的差异,wii体育,wiifit和传统游戏的差异,这种差异才是巨大的。你忽视了两者情况的巨大差异,强行混为一谈,反驳苍白无力!此第四谬!

说实话,你的这几条反驳要么漏洞巨大,要么没说到点子上,刻意回避问题,要么苍白无力。我久闻你的大名,今日第一次和你对战,有点失望。
希望你接下来的反驳多深思熟虑一些,想好了再发,不要急着和我比回帖速度,比回帖速度,那没意义。。...
啧啧啧啧,看了半天,就是此等顾左右而言他。难怪要如此虚张声势。让人莞尔不已啊

说了半天,你的辩论前提不过是昔日早就被sega无数次证明失败的唯机能的翻版。
用户有换代的概念不假,可用户们个个都跟你一样没了机能不吃饭么?
neogeo和sfc同年推出,怎么用户不以机能选择neogeo而却选择sfc呢?又想把wii和ps3的竞争划为“不是同世代竞争”,真可惜,人家日本米国欧洲的消费者却不这么想。是不是同世代竞争,你说了不算。在人家眼里是同世代,那就是同世代,懂了吗?这个世界哪个国家的法律规定机能差得远就不能是同世代,pce的机能可以和md争锋,但在日本人家就只能和fc一个世代,没辙,有能耐你学玲音,把全世界人的观点都给变了,那算你本事,没这本事,你喊破了喉咙“wii不是次世代”,谁鸟你?说来听听?
此一笑也

哈哈哈哈哈,不知道是谁在展望未来的降价。如果我没记错,逻辑顺序应该是这样的:老蘑菇先生认为,当未来某一天ps3价格降到和wii差不多的水平时,大家就会扔wii而就ps3,没错吧,这个降价的时刻好像现在还没有到,因此肯定不是ps3第一年的情况,而我在狠狠抽你耳光后,你为了抗辩,举出“当年ps2比ngc游戏多”,我于是告诉你,在第一年两者的游戏数量相差并不多,而第一年的两者价格差距幅度恰恰是现在的水平。也就是两者的头一年情况正好和现在的局势比。这其中,恰恰是您老蘑菇先生要强调当年和现在的局势有不同。可现在拿出了比较您怎么又说不该这么比呢?那么您是要比较什么呢?要知道,您所谓的ps3降到wii水平之是您对未来的一种设想,还远远没有成为现实,而我指出gc降价到99米刀依旧徒劳的例子针对的是您的“ps3降价必胜论”,你说当时降价后的gc游戏远不如ps2多,那你怎么会知道您口中“未来的ps3降价时”不会出现同样两者游戏数量差距甚大的情况?你拿着现在(也就是ps3推出才一年多的此刻)ps3的游戏数量多少来充数说明,可现在差距不大能说明将来差距一定不大?如果这个逻辑成立,那我当然只能告诉你在ps2和ngc头一年多的较量中游戏数量也没相差那么大,那么也就是说ngc在未来也有可能游戏数量很大了?对不对啊?这到底是谁犯了根本逻辑错误?你糊涂了?此二笑也

回避?有必要么?如果大阁下现在拍着胸脯说一句,“我肯定世界上所有的用户都和我一个观点——wii的机能不配叫次世代,它就不是次世代”。并且有权威机构证明您这句话是80%有效的(我都不要求100%,80%足够取胜了)。那我马上投降,如果你不敢这么说,我就要问问你:“你们家法律规定机能不比其它的高就不能当次世代?”恩?你反复强调,你反复强调的是根本被证明已经失败了无数次的唯机能论观点,你强调它有p用?人家鸟你?此三笑也

哦哟哟,真是气急败坏,连口号都搬出来了。我倒想知道诸如皮克敏、诸如卡比、诸如口袋妖怪竞技场这些游戏到底传统在哪里?wii的体育游戏哪里不传统?莫非是脚丫子传篮球伸手玩足球?还是每比一次赛以算术题决胜负?何谓传统?你们家规定核心玩家必须得玩什么?你是法院的?还是人大的?不妨给你一个实实在在的数据,米国调查机构早就有统计,wii的购买者只有10%是没有买过游戏机的非核心用户。其他的至少都买过ps2或者xb。人家的调查和你的口号,我相信人家。此四笑也

心虚胆怯,也用不着故作镇静地发表一番虚张声势的感慨,你应该感到很荣幸,针对你如此荒诞不经的理由和如此毫无底气的论证,还能得到我这么诚意十足的回复,你真该庆幸自己往日积下了深厚的阴德。

想开溜?没关系,我很宽容,不会追打你,想玩这种阿q精神的演义,我也很乐意,反正是免费的猴戏,还想辩论?放心,我奉陪到底,不把你彻底驳得体无完肤,我这马甲雷也算是浪得虚名了。哈哈哈哈:D

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博