引用:

原帖由 csish 于 2008-1-29 16:20 发表

火星在哪里?华硕那个光驱和360读d9差不多,很便宜的,地球产的

ASUS那个是16X，比XO的强多了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 16:20 发表



作者说得12X是XO的光驱倍速，即便读D9时候也是12X，那也是最高速度，平均下来和BD差不多，你不是也同意火热狂飙开发者的说法吗？

错了,作者说的是360读所有游戏盘速度是12x cav,平均速度大概是10x,和gs数据差不多,比2xbd快40%到50%

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 16:22 发表


ASUS那个是16X，比XO的强多了。

又来了,难道把d5读取速度控制一下很难么...

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-29 16:22 发表

错了,作者说的是360读所有游戏盘速度是12x cav,平均速度大概是10x,和gs数据差不多,比2xbd快40%到50%

那当然，12X就是理论的最大读取速度，当然都是12X，不过实际呢？读D5下降点，读D9再下降点 。快40%-50%？你刚说完同意火热狂飙开发者意见，怎么这么快又自抽了？

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-29 16:23 发表

又来了,难道把d5读取速度控制一下很难么...

控制D5读取速度的证据呢？你把XO的光驱拆下来，看后面的铭牌，清楚写得就是12X，别YY什么16X了。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-1-29 16:29 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 16:25 发表


那当然，12X就是理论的最大读取速度，当然都是12X，不过实际呢？读D5下降点，读D9再下降点 。快40%-50%？你刚说完同意火热狂飙开发者意见，怎么这么快又自抽了？

事实上那个华硕光驱读d9外圈速度达到了12x,但内圈速度只有5.3x,平均9.5,所以内圈是ps3快,没错,平均则是dvd的快了百分之四十,所以bo小组说内圈ps3快,外圈360快是对的
哦,现在说原来固件作者说"360读d9游戏速度为12x"是理论值,实际要下降很多才是对的...那bd就是实际值,这确实没有比较系的存在,你又淫了...

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 16:26 发表


控制D5读取速度的证据呢？你把XO的光驱拆下来，看后面的铭牌，清楚写得就是12X，别YY什么16X了。

铭牌上还有这个?真不知道,上图吧
另外铭牌上写读取d9低于12x了吗?没有的话你说的有什么意义呢?

上网查了查，为了降低噪音，有不少玩家把XO光驱刷成5X，这个5X，跟原来的12X是一个概念。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 16:38 发表
上网查了查，为了降低噪音，有不少玩家把XO光驱刷成5X，这个5X，跟原来的12X是一个概念。

什么概念啊?
实际游戏中没有达到5x cav?

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-29 16:32 发表

事实上那个华硕光驱读d9外圈速度达到了12x,但内圈速度只有5.3x,平均9.5,所以内圈是ps3快,没错,平均则是dvd的快了百分之四十,所以bo小组说内圈ps3快,外圈360快是对的
哦,现在说原来固件作者说"360读d9游戏速度为12 ...

BD是CLV模式，不分内外圈，速度都一样，XO的光驱外圈快，但是内圈慢，平均下来读取D5肯定比BD快，不过读D9就差不多了。

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-29 16:39 发表

什么概念啊?
实际游戏中没有达到5x cav?

概念就是5X是理论最大倍速，实际读取的时候，外圈可能是5X，但是内圈不可能达到5X。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 16:42 发表


概念就是5X是理论最大倍速，实际读取的时候，外圈可能是5X，但是内圈不可能达到5X。

这就是实际啊,12xcav就是外圈到12,内圈不到,综合差不多10x少一点,是ps3的1.5倍

这么说你承认360读d9外圈速度达到12x,符合12xcav的定义了?

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-29 16:45 发表

这就是实际啊,12xcav就是外圈到12,内圈不到,综合差不多10x少一点,是ps3的1.5倍

这么说你承认360读d9外圈速度达到12x,符合12xcav的定义了?

360读D9外圈多少速度先不管，就拿ASUS的图数据来说，16X读取D9的平均速度不过是9.5，而外圈最快速度根本没有16X（只有12.69）。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-1-29 16:49 编辑 ]

还有一个事实，就是那图表中三个牌子，XO光驱用过建兴的,也用过三星的，唯一没有用过ASUS的，用它的数据来说也无法服众，你只是找了个数据看上去还算体面的来说，实际XO的光驱能不能比得上ASUS还是未知数。

是啊,华硕那个读d9也就12x,和360一样

我知道你要说华硕那个是16x的,读d9才12x,360肯定更慢

问题是360从来就是说读d9是12x的,并没有别的什么数据了


如果你坚持认为因为360读d5没有16x,所以读d9肯定没有12x,那我就祝福你吧...