引用:

原帖由 Virtue 于 2007-3-15 13:25 发表
猛男实在太执着了

是啊,怨念啊.,今天实在有点冷.

F2视频里轮圈的厚度在哪呢？

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-3-15 13:27 发表
F2视频里轮圈的厚度在哪呢？

太强了！！

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-3-15 13:12 发表
具体技术问题就不讨论了。我也不想怎么喷这个游戏。前边指出的都是游戏最直观的问题，希望有所改进。毕竟GTHD的车体在那摆着，希望FORZA2不要落后了，否则GT5也没竞争对手了。

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-3-15 13:27 发表
F2视频里轮圈的厚度在哪呢？

F2视频里纯粹是扁平胎.
所以看起来一定会更薄.
根据我的经验,我觉得那也是正常的.

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-15 13:29 发表


F2视频里纯粹是扁平胎.
所以看起来一定会更薄.
根据我的经验,我觉得那也是正常的.

要论证这个问题，不外乎去找各种例证，接下来就是没完的扯皮。总之这也是很主观的东西。你要敢说F2这车轮效果就是跟真的一样，那我也没办法了。:D

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-3-15 13:33 发表


要论证这个问题，不外乎去找各种例证，接下来就是没完的扯皮。总之这也是很主观的东西。你要敢说F2这车轮效果就是跟真的一样，那我也没办法了。:D

如果你拥有正确的世界观,那么我们可以更逻辑一些:
大多数的问题都可以这么解决:
如果你不能证明这是假的.
那这就是真的.

法律也是这样的

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-15 13:38 发表


如果你拥有正确的世界观,那么我们可以更逻辑一些:
大多数的问题都可以这么解决:
如果你不能证明这是假的.
那这就是真的.

法律也是这样的

是不是我也帖个同事的轮圈，就能证明这是假的了？:D

小人真可爱！！！:D :D :D

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-3-15 13:39 发表


是不是我也帖个同事的轮圈，就能证明这是假的了？:D

那轮圈是我的,我自然知道真假.
另外,你要证明视频的景象是真是假.
很简单,去买个和视频里一样的轮圈,去跑跑,如果跑出来不是那样,那你就成功了.
到时候你贴出图来,我绝对服!!

去吧.去华丽地证明吧

[ 本帖最后由 猛男乙 于 2007-3-15 13:44 编辑 ]

还是的啊，你也没拿出证据来不是~去找个DV，拍段视频放上来，华丽地证明吧

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-3-15 13:45 发表
还是的啊，你也没拿出证据来不是~去找个DV，拍段视频放上来，华丽地证明吧

现在是你觉得假.
所以要举证的是你!!
还不明白么?:D

逻辑啊!!!

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-15 13:47 发表


现在是你觉得假.
所以要举证的是你!!
还不明白么?:D

逻辑啊!!!

明明是你觉得我说得不对，想找证据反驳我，怎么变成我举证了。

这车圈图帖得好。你自己看看吧~~这么多支架，又是亮银色的，转起来会透明？而且侧面看车圈厚度很大，怎么转起来变成纸了？还需要什么证据吗？最后一张图怎么看都是前轮的轮圈掉了。甩尾的时候，前轮即使打滑，转速能有多高？

[ 本帖最后由 mapledot 于 2007-3-15 13:55 编辑 ]

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-3-15 13:49 发表

明明是你觉得我说得不对，想找证据反驳我，怎么变成我举证了。

引用:

象这两张图这样，支架处如此透明，这可能吗？如果你硬要说这就是真实的，那我也不好说什么了。下班的时候你再仔细看看吧。

胡绞蛮缠有意思吗?
是谁举报?
谁需要举证?

来吧,来证明这个"支架处如此透明"是假的吧.

你!!! 就是你嘛!!! 别想耍赖!!:D