引用:

原帖由 FoxfoO 于 2015-9-11 11:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
据说卖得比所有的猴表加起来都多
不知道是不是这样的

就连用户满意度都比所有猴婊加起来多啊，不是么

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2015-9-11 11:33 发表
就连用户满意度都比所有猴婊加起来多啊，不是么

为什么脚们都是用这种扭曲的方式回避问题？生怕别人不知道你2？

posted by wap, platform: iPod iTouch
最看不上苏菲吹，天天所谓移动办公，上厕所坐公交挤地铁也得办公喷了。当平板又沉app体验又不好，当电脑四小时没电屏幕小风扇嗷嗷转温度烤鸡蛋。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @一直都在胖  于 2015-9-11 11:42 发表
最看不上苏菲吹，天天所谓移动办公，上厕所坐公交挤地铁也得办公喷了。当平板又沉app体验又不好，当电脑四小时没电屏幕小风扇嗷嗷转温度烤鸡蛋。

别界，人家还玩古墓丽影开海飞丝呢，反正视频里又看不出来是不是烤蛋

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2015-9-11 11:18 发表
这个数据哪里来的？不明觉厉

MS FY15 Q4财报。

posted by wap, platform: iPhone
销售8亿美刀了yeah～
你们怕了没有～

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wpang  于 2015-9-11 12:14 发表
销售8亿美刀了yeah～
你们怕了没有～

这个势头还是对iPad形成压力的
就算8块钱一个好了，都卖了1亿台了

等等，surface多少钱一个来着？

引用:

原帖由 一直都在胖 于 2015-9-11 11:42 发表
posted by wap, platform: iPod iTouch
最看不上苏菲吹，天天所谓移动办公，上厕所坐公交挤地铁也得办公喷了。当平板又沉app体验又不好，当电脑四小时没电屏幕小风扇嗷嗷转温度烤鸡蛋。

Surface pro3 就比ipad pro重了80克，还是一年前的产品，要是sp4比ipad pro还轻到时估计又少一个喷点。。

posted by wap, platform: iPhone
我觉得吧，果表虽然可以算是最近十年苹果最失败的产品之一，但也好歹收割了整个智能穿戴市场，单就销量来说，除了小米手环恐怕没人比的了，如果要比销售额可能必须把所有其他品牌都算上，如果这也算失败的话，我估计很多厂商都要抢着去失败了
至于苏菲，一季度卖八亿刀吓尿了，怪不得你坛软饭都开始幻想明年全面收割平板市场了

本帖最后由 旧瓒的眼睛 于 2015-9-11 13:23 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yapoka 于 2015-9-10 07:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
iPad pro作为生产力工具巨sb的一点就是ios仍然不能方便的导入/导出、同步你的工作文件夹
icloud对于windows来说也不算友善
在我真正需要生产力工具的前提下，100%会携带surface， ...

回复邮件用手机不就行了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @江户川柯南  于 2015-9-11 09:06 发表
作为一台触屏设备，为什么要放弃自己天生优势的iOS系统，而去支持不是为触摸而生的OS X系统

一定要把一个桌面系统塞进平板里，把PC和Tablet绑在一起，这是微软做的事情，但苹果不认同这个理念。

iPad Pro拿来做生产力工具，有它应该做的事情和做得更好的事情。。例如绘画，例如专门为它开发的那些Apps，比如在发布会上演示的医学那种。你的行业软件跟iPad没什么关系，那不代表iPad不可以在别的行业当生产力工具。我就在货柜码头见过工人拿着iPad扫描货物上的码，屏幕简单点几下，直接就可以录入系统里。iPad有它合适使用的地方，有合适用它的人和工作，iPad Pro提供了更强的性能，更大更精准的屏幕，不是说iPad Pro可以把所有的PC都取代了。

你意思ipad pro直接竞争对手是其他ipad？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @trashman  于 2015-9-10 09:03 发表
先不说App Store里那么多Apps。但你也应该去看看发布会节选，感受下触屏上的生产力App应该是什么样的。
特别是Adobe的演示。巨硬演示太笨拙了，可见它的PC包袱有多大。

当然，如果你觉得没有，那对你来说当然就是没有。

那干嘛不用ios版的pages演示，反正ipad上都是免费的，有条件都可以实际使用比较下嘛。

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2015-9-11 13:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
你意思ipad pro直接竞争对手是其他ipad？

你也可以这么说啊，我买iPad就只会买Pro了，不会买Air和mini，但是有些人还是会选Air，有些人还是会选mini呀。。这是看个人需求的呀。iPad Pro就是针对在使用iPad上有更高需求的人。

作为iPad家族的一员，用iOS不是正常的么？为什么有人就认为iPad升级了下就应该用OS X呢？它叫iPad啊我操，又不是叫PadBook。。。

同样是叫iPad，但是一台是iOS系统，一台是OS X系统，两者不是一回事，有这样规划产品的么？

[ 本帖最后由 江户川柯南 于 2015-9-11 13:58 编辑 ]

引用:

原帖由 最后的守护者 于 2015-9-10 21:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
我就想问问业内，arm跑mac os或者是x86跑ios就那么容易吗？怎么好像osx和ios跑在一台设备上就是苹果想或不想一样？

如果说上面对跑ios表示奇怪的人期望的是ipad pro跑osx单系统， ...

苹果内部肯定已经有方案了，没拿出来估计是目前Arm性能还不足以支撑OSX。

引用:

原帖由 sumeru 于 2015-9-11 13:54 发表

苹果内部肯定已经有方案了，没拿出来估计是目前Arm性能还不足以支撑OSX。

我个人认为，当ARM性能足够支撑OS X进行基本使用需求的时候，苹果考虑的可能是把MacBook Air给做得更加轻薄，更长时间的续航，而不是出一款能够触摸OS X的平板电脑。。。

根本的问题就在于一个使用鼠标去实施精确点击的操作UI是不合适用手指来操作的，你可以这么做，但是体验不好。