» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] DOA5 PC版和PS4版对比图,这就是所谓的新引擎?到底谁才是缩水版(乳摇除外)?

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-4-6 01:19 发表
四个主机版之间的对比,次世代加了什么特效自己去看DF的评测就行了
PC版的劣势是没有次世代新加的效果

PC版的优势,AA和分辨率不提了
后处理外挂dll改色调什么的我不觉得那是优势,改多了就是用力过度
外挂真正 ...
你说对了,我这8个框框只有1个满载,你真是太了解KT那帮懒人了。





TOP

引用:
原帖由 lili2k2 于 2015-4-6 02:11 发表
你说对了,我这8个框框只有1个满载,你真是太了解KT那帮懒人了。
我知道PC版只能用一个核心
我的意思是很可能次世代主机版也只占用了一个核心
否则的话,次世代版不应该没有任何AA,街机版用的显卡就是个破烂GT545,游戏对显卡资源的要求极低
实际上用现在的PC版做参照,街机那块GT545跑这游戏都算资源过剩了(街机版也是Win7 PC)

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2015-4-6 02:18 编辑 ]



TOP

Ps4 x1也只用单核。。。?
我觉得次世代主机的一个核心未必比PS3 360强啊,没准还不如。。。
好吧,kt或许也真干得出,pc就是个单核跑,街机应该也是。


TOP

引用:
原帖由 bastard 于 2015-4-6 01:03 发表


谁跟你是队友,搞笑么,如果我是猪,你又是什么东西呢!
本来对某人说PS3的FF10HD是官方模拟器的说法有意见,跟你狗屁关系都没,居然这么大反应,真够逗比的
我说过PS3的FF10HD是官方模拟器吗,我说的是PS2版+模拟器重渲染到高分辨率和PS3比 结果是比不过过PS3的,就像PC的DOA5开高分辨率和PS4的DOA5比一样,你这逗比看不懂中文?
说我黑PS3的FF10HD,我也是醉了~    语文老师死的早~

TOP

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-4-6 02:14 发表

我知道PC版只能用一个核心
我的意思是很可能次世代主机版也只占用了一个核心
否则的话,次世代版不应该没有任何AA,街机版用的显卡就是个破烂GT545,游戏对显卡资源的要求极低
实际上用现在的PC版做参照,街机那 ...
这游戏的PS4版完全就是骗钱,和PS3版我是没看出什么差别,所谓新加的特效都是在不起眼的地方,连个AA和抗锯齿都看不出比PS3版进步了多少,场景和光照完全就是照搬PS3版,说实话这游戏的场景和光照就算是以PS3为标准来说都算是很烂的。

总结一下,这游戏的画面除了人物建模勉强可以一看外,其他都是渣渣。

TOP

引用:
原帖由 lili2k2 于 2015-4-6 02:06 发表



群里聚就是用电视坐在两三米开外对比出的较大差距的,近了则是相对还要大差距点,无需4K,无须找茬,只要眼睛正常都能很容易分别,1080P即轻易看出。
用的是64寸棒子等离子旗舰E8000评测,能和VT50比比画质的 ...
发现你总是用个人的喜好跟观点来代表别人的观点,难道我用EIZO的EV3237的4K显示器效果会比那些电视差?说得难听点颜色比电视更准确,图像更加清晰通透,觉得也就那样,一个DX9画质的老游戏,
效果怎么提升也就那样,能有什么震撼呢。画质最大设置后的确是比PS4的好了不少,但不要吹上天了好吧。
颜色讨好眼球跟画质好坏毛关系都没有,就好像亚洲人喜欢暖色调,欧美人喜欢冷色调一样,跟画质完全就是两回事。那些补丁本身就没有统一标准,纯属由个人喜好设置,部分补丁画面偏暗偏绿,
人物皮肤高度爆光,部分场景白茫茫一片,部分人叫好觉得是电影般CG画质,也有部分人对这种效果表示极度的难看不屑一顾 。颜色偏色或者只因为色彩鲜艳就可以代表画质,那显示器跟电视也不用分
高低端了,看到SRGB颜色偏艳或者广色域高的直接买就行了。自己喜欢DIY没问题,但DIY过的拿出来当标准就有问题,就好像你拿一张PS过的照片跟原图对比来,不用说都知道那个更讨人喜欢,但能说PS
过的照片叫画质好?如果只是觉得游戏画面颜色鲜艳讨好眼球就算是画质好的话,那新游戏继续用DX9够了,还要DX11跟DX12干什么。
那还有限定版送的那本册子,根本就不是什么设定集,本身官方就没叫设定集,是历代的记录书,主要介绍历代的DOA故事还有DOA5系列人物的介绍,最后几页收录了历代一些人物设计初期甚至弃用
的原画欣赏,书里面游戏的截图根本没几张,关游戏画面之类个啥事,一点关系也没有,这都能拿来说事,还说我没了解过?呵呵!DOA5真正的设定集是单独发售,13年就发售了,价格2160日元。
说我带有色眼镜,我看你不停地赞美PC如何的好到底想表达什么,颜色偏不偏这个我需要多说吗,去找张官方图对比下不就一目了然,有什么好说。
我是不是经常玩这个游戏,用什么玩,怎么样玩跟游戏本身有什么关系?这都被你臆测,你也太富有想象力了!至于你喜不喜振动,用什么玩那是你自己的喜好问题了,但不要认为自己不需要振动就觉
得这游戏的振动是鸡肋一样。还要扯基础要求,多少帧数操作也不清楚,真是醉了

[ 本帖最后由 kyozero 于 2015-4-6 13:17 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录

TOP

引用:
原帖由 aaremix 于 2015-4-6 11:44 发表

我说过PS3的FF10HD是官方模拟器吗,我说的是PS2版+模拟器重渲染到高分辨率和PS3比 结果是比不过过PS3的,就像PC的DOA5开高分辨率和PS4的DOA5比一样,你这逗比看不懂中文?
说我黑PS3的FF10HD,我也是醉了~    语文老 ...
你是傻比吗?我什么时候说你黑你?
回去152楼挣大眼睛看清楚,有病就别停药!不要出来乱咬人!

[ 本帖最后由 bastard 于 2015-4-6 12:48 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 aaremix 于 2015-4-6 11:44 发表

我说过PS3的FF10HD是官方模拟器吗,我说的是PS2版+模拟器重渲染到高分辨率和PS3比 结果是比不过过PS3的,就像PC的DOA5开高分辨率和PS4的DOA5比一样,你这逗比看不懂中文?
说我黑PS3的FF10HD,我也是醉了~    语文老 ...
人明明回的是149楼~~~这眼神~~~难道说其实149楼跟你是同一个人,西斯空寂~~~~~

TOP

引用:
原帖由 kyozero 于 2015-4-6 12:36 发表


发现你总是用个人的喜好跟观点来代表别人的观点,难道我用EIZO的EV3237的4K显示器效果会比那些电视差?说得难听点颜色比电视更准确,图像更加清晰通透,觉得也就那样,一个DX9画质的老游戏,
效果怎么提升也就那 ...
用个人的喜好跟观点来代表别人的观点,这其实更像是你在犯的,
“PC画质最大设置后的确是比PS4的好”,本来谈的就是你这句的意思,后面还补充了PS4X1也有其自身的独占特色,
仅仅谈了观感落差挺明显,没有上天也没入地,好就是好,有不足就是不足,有特色就是有特色,一个没漏,
你有这个册子不错啊,还有初版宣传图册视频效果,3年前那些也最好看下,色调风格是按这个做的,

上面其实有Nemo_theCaptain也说了,最大优点就是去了PS4X1依然存在的雾霾带来的提升,且不论PS360PS4X1PC,本身都是DX9,
本人就没有贬过主机,什么好像一文不值倒真是你用个人的喜好跟观点来代表别人的观点了,
我说了对比之下,某某感受好许多,某某的某方面逊色多少,某某特色在哪 图在哪 某某看着好在哪等等,连最上面那位也谈了主要感觉,

如果不赞美就是贬低的话,这种非黑即白的理解能力,就属于类似某种信仰的做法了,那就不用说了,
其实你自己都说了,感官还是有高低的,这就够了,眼睛其实最直观,本身我要说的也就是这个。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2015-4-6 14:13 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 lili2k2 于 2015-4-6 13:26 发表



用个人的喜好跟观点来代表别人的观点,这其实更像是你在犯的,
“PC画质最大设置后的确是比PS4的好”,本来谈的就是你这句的意思,后面还补充了PS4X1也有其自身的独占特色,
仅仅谈了观感落差挺明显,没有上 ...
提醒一句,比画质时候,通行的比法是尽可能分辨率 aa一致,因为pc本来就是一个集合而非固定配置,就好比说ngc版bh4画质比当时的pc版好,但你如果把pc版分辨率调成4k呢
去雾霾是外挂,更不会作为比较的方法

[ 本帖最后由 tdkgtmb 于 2015-4-6 13:44 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 tdkgtmb 于 2015-4-6 13:42 发表

提醒一句,比画质时候,通行的比法是尽可能分辨率 aa一致,因为pc本来就是一个集合而非固定配置
PC版如果也是1080P,关闭AA,采用和主机版本一样的1024采样的话,那么就是一个不带主机版本增效特色的减弱版,无比较意义,被PS4X1版超出。
这样比的话,很多其它游戏都不能类比了,肯定都会看起来一样的,战地啊这些,PC不可能也降低成900P去比啊

PC鉴于DIY存在,用尽可能高的输出去表现,比较出优势是完全正常的,不然别人用着980,明明可以保持同样帧数下更强的画面,还得降低成没AA低采样,然后得出一个差不多的结论,
我不认为应该这么比,应该是保持和主机同样帧数下,该硬件可能达到的最大画质去比较。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2015-4-6 13:51 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 lili2k2 于 2015-4-6 13:50 发表



PC版如果也是1080P,关闭AA,采用和主机版本一样的1024采样的话,那么就是一个不带主机版本增效特色的减弱版。
这样比的话,很多其它游戏都不能类比了,肯定都会看起来一样的,战地啊这些,PC不可能也降低成9 ...
本来就是这么比的啊,你看df等测评就知道了,哪有拿4k和900p比的
楼主的主张是,即使分辨率 aa一样,pc版也比主机版强,现在被证伪了

TOP

引用:
原帖由 tdkgtmb 于 2015-4-6 13:52 发表

本来就是这么比的啊,你看df等测评就知道了,哪有拿4k和900p比的
楼主的主张是,即使分辨率 aa一样,pc版也比主机版强,现在被证伪了
我的出发点和楼主那个不一样,我是半路进来谈感觉的,PC全最高修正后输出大幅度超过了主机版本画质表现,
这个无措啊,我也不是接的楼主的话题,我是自己玩了之后感觉确实有落差进来谈了谈感想,
楼主那个论点,1080P,AA一样,PC版同主机版完全一样,而且还没有主机版独有的几个特色,充其量PS3.8效果。
那种明显错误的论点我绝对不支持。

TOP

引用:
原帖由 lili2k2 于 2015-4-6 13:56 发表



我的出发点和楼主那个不一样,我是半路进来谈感觉的,PC全最高修正后输出大幅度超过了主机版本画质表现,
这个无措啊,我也不是接的楼主的话题,我是自己玩了之后感觉确实有落差进来谈了谈感想,
楼主那个论 ...
问题是明明别人在说楼主的话题,你进来说,显然pc版最强,这好像有点混淆视听

TOP

引用:
原帖由 tdkgtmb 于 2015-4-6 14:00 发表

问题是明明别人在说楼主的话题,你进来说,显然pc版最强,这好像有点混淆视听
这话本身确实可能略不严谨,我也补充说明了,还发了效果图,(确实挺不错的吧?
只是我进来也根本没看之前那些这那的前提,单独开贴说这个貌似也没必要,我就直接进了这个带相关主题的贴,发了一个视觉感受罢了。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博