引用:

原帖由 allensakura 于 2014-6-7 00:21 发表

黄老板手上能用的CPU就是ARM了，打进手机市场是分摊ARM研发成本很重要的一步
要是NV能打进手机市场，提高ARM CPU研发能力，搞出异构运算在超算分一杯羹的可能性很大
可惜地瓜糟糕了，黄老的伟大战略跛了一只脚

你怎么和四两君一样，总喜欢说些和主题无关的，告诉大家一些都知道的事情
你能不能解释一下，为什么nv进入主机市场不符合其利益

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-7 00:23 发表

你怎么和四两君一样，总喜欢说些和主题无关的，告诉大家一些都知道的事情
你能不能解释一下，为什么nv进入主机市场不符合其利益

我早说了，进入主机市场没法分摊多少研发成本

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-6-7 00:24 发表

我早说了，进入主机市场没法分摊多少研发成本

比不进入能分摊，这是常识
我想顶楼这位amd副总裁也是这么说的

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-6-6 23:53 发表
只要AMD最新的APU如其所说，拿出打750ti的方案不困难
问题是AMD没想到NV会这麽早拿出这个方案，R9290X又因为漏电延迟半年

打G80那个时代我就看清老黄技术再领先造福的也只是旗舰和次旗舰，广大中低端用户就不要指望圣主隆恩了

全方面废柴到惊世骇俗的“中端”产品G84三兄弟
GF104、GF114的无限替身摸鱼大法
GF106、GF116逗逼双雄
660、660Ti、760逗逼三兄弟
还有640级别成本，660级别售价的750Ti。秒杀一切的功耗比配上丧心病狂的各类双热管、双奶罩、双槽散热、外接电源，你值得拥有

的确，AMD得势的时候也是一个小人，但AMD从来没有把中低端的产品线搞的这么恶心，仅仅是首发溢价而已，泡沫降下去都是好东西
NV在PC领域发布新架构的确要照顾自家产品，但以老黄在PC这些年的一贯尿性，你们认为他有了好东西在主机圈子就不会狮子大开口？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-7 00:32 发表

打G80那个时代我就看清老黄技术再领先造福的也只是旗舰和次旗舰，广大中低端用户就不要指望圣主隆恩了

全方面废柴到惊世骇俗的“中端”产品G84三兄弟
GF104、GF114的无限替身摸鱼大法
GF106、GF116逗逼双雄
...

狮子大开口的前提是能吃到肉
现在吃不到，能吃点骨头也是好的，你看，那位不是还给出数据说道2020年pc显卡就差不多了么，现在不进军消费类电子产品，难道真指望就靠超算领域？

posted by wap, platform: iPhone

当年nv还批评过统一渲染架构，大概是效率太低之类的p话，没想到后来用得最牛的倒是它…

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2014-6-7 00:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

当年nv还批评过统一渲染架构，大概是效率太低之类的p话，没想到后来用得最牛的倒是它…

那是老黄的烟雾弹，故意迷惑对手用的，当时泄露了几张早期试产的照片，G80核心过大，NV怕影响最终输出信号品质在PCB上弄了个专门的输出芯片NVIO-1，不明真相群众看不懂这是什么，NV就故意散布“G80依然是分离渲染，但支持DX10，PCB两个芯片一个负责像素一个负责顶点”的谣言，这招还把AMD忽悠了好一阵

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-6-7 00:56 发表
那是老黄的烟雾弹，故意迷惑对手用的，当时泄露了几张早期试产的照片，G80核心过大，NV怕影响最终输出信号品质在PCB上弄了个专门的输出芯片NVIO1，不明真相群众看不懂这是什么，NV就故意散布“G80依然是分离渲染，但支持DX10，PCB两个芯片一个负责像素一个负责顶点”的谣言，这招还把AMD忽悠了好一阵

G80连着艹了AMD足足两年

乐看老黄吃瘪

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-7 00:08 发表

求解释amd做得，nv做不得 的成本壁垒

前面分析过了,不是买断性质,后期主机成本太高,严重影响公司战略,人家用AMD方案的机器成本已经50刀了,你这边NV方案的还要200刀,换谁都要抓狂.

NV的问题不是技术,而是RP,任何公司都不会雇佣一个贪得无厌的天才.

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @slr  于 2014-6-7 09:17 发表
前面分析过了,不是买断性质,后期主机成本太高,严重影响公司战略,人家用AMD方案的机器成本已经50刀了,你这边NV方案的还要200刀,换谁都要抓狂.

这是历史还是预言，再说我问的是nv不该做的成本原因，不是不选nv的原因

posted by wap, platform: 华为 (A199)

看现实的话，销量差不多的ps3 和360价格也差不多，你真的以为索尼到现在还会在每台主机制造成本上和微软有几十美元以上的差距？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-7 09:34 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

这是历史还是预言，再说我问的是nv不该做的成本原因，不是不选nv的原因

还不说CPU整合的事,NV不肯买断设计,光这一点就否了,你GPU性能突破天际也没用啊.

引用:

原帖由 slr 于 2014-6-7 10:25 发表

还不说CPU整合的事,NV不肯买断设计,光这一点就否了,你GPU性能突破天际也没用啊.

真是莫名其妙，光这一点就否了，那索尼怎么会在明明有ati的情况下去选rsx的

高通也不肯让三星买断，三星吃饱了在明明有自产方案的情况下用晓龙？

[ 本帖最后由 yfl1 于 2014-6-7 10:29 编辑 ]