posted by wap, platform: Galaxy Nexus

750Ti强于X1弱于PS4

就算这个观点不成立，ziwei帝不是照样很high的发帖么

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-5-27 16:19 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

750Ti强于X1弱于PS4

理论上可能是，但实际的结果是

http://www.dsogaming.com/news/lo ... tter-than-xbox-one/

GeForce 750Ti – Runs Battlefield 4 Better Than PS4 & Titanfall Better Than Xbox One

According to tests, this low-budget GPU – that is priced at ￡100 and only uses 55 watts – is able to run Tomb Raider on High settings at over 60fps. Moreover, this card is powerful enough to run Titanfall’s beta at 60fps (1080p with 2xAA), something that Xbox One currently cannot achieve. And as if that wasn’t enough, the GeForce 750Ti runs DICE’s Battlefield 4 with perfect 60fps at 900p (PS4 runs BF4 at that resolution, though there are some slowdowns) and does an exceptional work at 1080p.

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @iPhone  于 2014-5-27 16:15 发表
之前讲错了，是Eurogamer

视频我上面给出来了，你自己去看一下好了，900P下一条直直的绿线定在60帧，1080P下帧数与PS4相仿

df本来就是eurogamer的
我记得没这么比，当时用的是a卡
有没有文章？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @iPhone  于 2014-5-27 16:15 发表
之前讲错了，是Eurogamer

视频我上面给出来了，你自己去看一下好了，900P下一条直直的绿线定在60帧，1080P下帧数与PS4相仿

http://www.expreview.com/31725.html

那个不是df啊，感觉不是很靠谱，也没有说明是什么效果下的

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-5-27 16:23 发表
posted by wap, platform: Chrome

df本来就是eurogamer的
我记得没这么比，当时用的是a卡
有没有文章？

Eurogamer是分开两个视频的，一个视频是760/PS4/X1，另一个视频是750Ti在900/1080P下

Eurogamer关于750Ti原文
http://www.eurogamer.net/article ... e-gtx-750-ti-review

另一篇750Ti对PS4的文章
http://www.dsogaming.com/news/lo ... tter-than-xbox-one/

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-5-27 16:26 发表
posted by wap, platform: Chrome

http://www.expreview.com/31725.html

那个不是df啊，感觉不是很靠谱，也没有说明是什么效果下的

http://www.eurogamer.net/article ... e-gtx-750-ti-review

So what kind of performance can this hardware achieve? Our first test is a trip to the Baku warzone of Battlefield 4, with 1080p resolution engaged and high settings enabled across the board.

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-5-27 16:14 发表
posted by wap, platform: Chrome

df用的不是750ti吧
再说啥时候750ti这么给力了

7870/660ti > PS4 > 7850/660 > 650ti boost > 750ti > 650ti


DF的测试的应该不会是750ti。

posted by wap, platform: Chrome

http://www.fashaoyou.net/Article.asp?id=78081&Page=3


看这个测评吧，750ti oc版的平均帧@900p是不到60的

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-5-27 16:27 发表



7870/660ti > PS4 > 7850/660 > 650ti boost > 750ti > 650ti


DF的测试的应该不会是750ti。

视频截图和地址在此

看清楚是DigitalFoundry, 750Ti, Battlefield High

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-5-27 16:28 发表
posted by wap, platform: Chrome

http://www.fashaoyou.net/Article.asp?id=78081&Page=3


看这个测评吧，750ti oc版的平均帧@900p是不到60的

你的这个评测中写的战地4设置是“超预设”，是否可以理解为是Ultra？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @iPhone  于 2014-5-27 16:32 发表
你的这个评测中写的战地4设置是“超预设”，是否可以理解为是Ultra？

问题是你这个文章中没有和ps4的对比帧数,应该不是ultra，750ti没那么强，至少没660强

本帖最后由 yfl1 于 2014-5-27 16:35 通过手机版编辑

这是DF做的PS4/X1同场面的帧数对比截图，注意下面的曲线的起伏，和750Ti在900P下的一条直线形成了鲜明的对比

[ 本帖最后由 iPhone 于 2014-5-27 16:39 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @iPhone  于 2014-5-27 16:36 发表
650360

这是DF做的PS4/X1同场面的帧数对比截图，注意下面的曲线的起伏，和750Ti在900P下的一条直线形成了鲜明的对比

可是df没有做ps4 750ti的同场面对比
如果750ti在测试中表现强过ps4，只能解释为当时是 ps4的cpu瓶颈了，因为750ti本身是不如ps4的

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-5-27 16:41 发表
posted by wap, platform: Chrome

可是df没有做ps4 750ti的同场面对比
如果750ti在测试中表现强过ps4，只能解释为当时是 ps4的cpu瓶颈了，因为750ti本身是不如ps4的

我前面两个视频地址都有，你自己有空看一下好了，有大量的相同场景

从目前的结果来看750Ti的表现秒杀PS4