posted by wap, platform: Firefox

你这么打比方就说明根本理解有问题，intel能超频的cpu就是带k的，这个是官方口径。

而不带k的i5本身就能睿频，更高级的z77主板无非是能多睿频一点而已。
你理解为intel推销贵两百的z77主板的手段都比什么抢劫诈骗更合理。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

引用:

原帖由 @imissrain  于 2014-4-2 08:46 发表
posted by wap, platform: Windows

那现在的结论是不是 e1230v2 +b75是最不折腾 最性价比的选择了？

i5和e3一样不折腾。
前面好几个图的数据都是同频i5游戏性更强，e3比同频i5游戏强的数据一个都没有，还比i5贵，我这种用i7的都被鄙视买不起e3了。不说啥了，您爱买啥都是自己选择的结果

本帖最后由 穿越火线 于 2014-4-2 10:15 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nmlb  于 2014-4-2 09:48 发表
posted by wap, platform: iPad

lz说了很多次不超频比性能

怎么老有傻逼说超频如何如何，拉倍频如何如何

真tm神了

因为有些傻逼买了e3不能超频或者拉倍频就禁止别人拉倍频和他比，好比一个少条胳臂的人和别人打架也禁止别人用另一条胳臂一样。
没说你，请不要对号入座。

http://diy.pconline.com.cn/316/3163812_3.html

上干货～～

i5被鼓吹的游戏性能其实是个不存在的东西。
现在的游戏基本只和显卡相关，i3和i7都微弱差距，更别提E3和i5，1帧的差距你如果也能看出来真是电子眼～～

总结一下：
简单的来说，E3和i5游戏性能基本不相伯仲。
当然你要把i5上液氮超频也没什么意义。

工作性能E3秒i5无悬念，制程问题。而且E3功耗领先～～

鼓吹i5秒E3的无非是买了i5不甘心罢了。

下面这个是i3 i5 i7游戏性能的对比，几乎没区别
http://www.sosol.com.cn/html/2010/20103/2010318_186860_5.html
http://tieba.baidu.com/p/1528168600

[ 本帖最后由 naohlc 于 2014-4-2 19:48 编辑 ]

引用:

原帖由 naohlc 于 2014-4-2 19:42 发表
http://diy.pconline.com.cn/316/3163812_3.html

上干货～～

i5被鼓吹的游戏性能其实是个不存在的东西。
现在的游戏基本只和显卡相关，i3和i7都微弱差距，更别提E3和i5，1帧的差距你如果也能看出来真是电子眼 ...

1 喷了，你是真不懂还是假不懂？e3v2打2550k本来就不公平，两代产品了，制程，指令集当然e3v2高，你咋不拿同代的v1来比？
2 而且比的都是不吃u的单机游戏，真正吃u的网游就要吃瘪了。
3 比的还是平均帧，不是帧生成时间。cpu高压场景e3吃瘪i5顺畅的情况根本体现不出来，但这才是对游戏体验影响最大的，按你这个算法大家都卖i3得了，i7有性价比可言？
4 就算i5和e3游戏性能一样，当然也选i5，因为便宜，性价比高，你非要去跑象棋什么的yy是你的事，大部分普通人都用不上。i5带块可以应急，转码速度超快的核显对普通人更有用吧。

[ 本帖最后由 chain416 于 2014-4-2 20:40 编辑 ]

本来是差不多的东西 有些人硬要为了几百块钱挣得面红耳赤唾沫横飞 真不明白为什么
是不是别人少卖一个E3你就能多卖一个I5？
要性价比一般人I3就够了 需要I5？
不差钱又有谁不上I7上I5？

引用:

原帖由 chain416 于 2014-4-2 20:38 发表


1 喷了，你是真不懂还是假不懂？e3v2打2550k本来就不公平，两代产品了，制程，指令集当然e3v2高，你咋不拿同代的v1来比？
2 而且比的都是不吃u的单机游戏，真正吃u的网游就要吃瘪了。
3 比的还是平均帧，不是帧 ...

1、我只是随便百度一下，和某些档次的人没必要太认真，国外那些评测网站高中以后就懒得去了，其实i5 3470 4570和1230 v3的结果也不会有太大变化.
2、你这是脑补
3、脑补，E3V3搞不定的i5一样搞不定，网游我玩了10多年了这还不知道。最牛逼的WOW这2个U跑起来压根就没有区别～～
4、什么叫就算性能一样？求i5秒E3的干货～～


日常转码压缩E3的8线程有很大优势，当然你要说你一辈子不用压缩软件也可以～～
并且多任务时，比如网游多开，开着游戏打开N个网页，E3也有优势。

[ 本帖最后由 naohlc 于 2014-4-3 01:22 编辑 ]

引用:

原帖由 naohlc 于 2014-4-3 01:17 发表


1、我只是随便百度一下，和某些档次的人没必要太认真，国外那些评测网站高中以后就懒得去了，其实i5 3470 4570和1230 v3的结果也不会有太大变化.
2、你这是脑补
3、脑补，E3V3搞不定的i5一样搞不定，网游我玩了 ...

1 你楼都没爬完就脑补别人是脑补喷了，证据我之前已经贴出来了，连你的e3党队友都已经承认了，你跑过来想翻案么？

引用:

原帖由 kara 于 2014-4-1 15:13 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

超频玩网游早说呗，还以为多神奇呢233

顺便可以多贴两个普及贴：
http://bbs.pceva.com.cn/thread-101218-1-1.html
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/176864.htm
http://diybbs.zol.com.cn/69/231_689546.html
看到了吧？e3的超线程对游戏基本没影响，有的那点影响还是负面的，偶尔还有游戏有比较大的负面影响。

2 tg昨天我还见过讨论wow引擎优化吃主频的，压力稍微大一点，i5带k可以比e3快40%以上，你非要脑补e3跑不动的i5就跑不动我也拦不住你。
你只用过e3跑wow就能证明e3和i5一样？这才是脑补。

3 e3多开nb是脑补，之前说了游戏用不上ht就别yy了，开网页多也是脑补。

引用:

原帖由 chain416 于 2014-4-3 08:16 发表


1 你楼都没爬完就脑补别人是脑补喷了，证据我之前已经贴出来了，连你的e3党队友都已经承认了，你跑过来想翻案么？

顺便可以多贴两个普及贴：
http://bbs.pceva.com.cn/thread-101218-1-1.html
http://www.i ...

1、这个例子证明了CPU高负荷下对游戏帧数有影响，除此之外你想说什么？
2、这偏文章证明了i3在帧生成时间的细微流畅度上和i5与i7有差距。并没有证明同级别的i5和E3有差距。
3、这篇文章证明了开启超线程技术对游戏的影响“高达1%”！！！呵呵，或许是他测试时候的误差呢，还有那0.32%是怎么统计出来的，看起来就像枪文

现在的问题是同级别的2个U，有人非要说i5比E3游戏性能高上天，那么我们
看看下面这个评测：
http://diy.pconline.com.cn/cpu/guides/1207/2871491.html

我们先看制程和指令集：

你觉得这个会产生i3与i7那种帧数生成的差距吗？

再来看游戏性能：


其他的游戏的测试各位可以自己搜，结果都差不多。
再说感性上的感受，我自己的机子是E3 1230 V3 ，我朋友的机子是i5 4570，玩游戏我都操作过，没有感觉任何差别。如果有哪位能够感觉到差别，请指教。

最后来看解压、视频转换等应用下成绩：


看见没有，
按在地上打～～～
其他各种多开网页小视频制作，PS，这些功能普通人买个电脑总会接触一下的吧，过年拍个家庭视频的不是挺好的么，稍微处理下就看出CPU差距了
而且未来支持多线程的游戏只会越来越多

还有什么wow i5领先E3 40%的神话想请教一下，那是已经超到冒烟了吧？还是看墙面了

最后，作为一个E3党（虽然我不认为必须选E3，但我始终认为E3绝对不会比i5差）上配置图


PS
虽然i5比E3便宜200块，但是如果你要超频i5的板子要上Z77才能开4倍频，就比E3的板子贵200——800块。
不超频，2者游戏性没区别，应用型谁秒谁大家应该很清楚了。

超线程在网络游戏中绝不是鸡肋，实测XEON至强E3-1230在永恒之塔要塞战中的表现！
http://diybbs.zol.com.cn/3/316_20162.html

引用:

原帖由 naohlc 于 2014-4-3 10:05 发表
超线程在网络游戏中绝不是鸡肋，实测XEON至强E3-1230在永恒之塔要塞战中的表现！
http://diybbs.zol.com.cn/3/316_20162.html

喷了，你这属于是自抽的节奏啊：
1 要转码你比得过i5核显么？
2 永恒之塔更是笑话，自己买了e3没有比较在那自high很流畅？永恒之塔e3被i5按着打的帖子我之前已经放了，你要看自己去爬吧。
3 你说的那篇枪文的确是枪文，不过是e3的枪文，你误伤队友了，e3党都说游戏选i5，你们可以先内部统一下。
winrar解压是e3日常中极少数比较有用的地方了，不过拿这个换游戏性能和转码性能就没意思了。
z77板子贵不了多少，天猫上500左右的不要太多，拉四倍频没必要买好板子，3470就可以睿频到4.2，日常游戏轻松超越e3，还可以给以后升级留空间。
何况还有像你这样买e3还要上z87的，就更谈不上性价比了。

顺带一提，4570主频不高，又不能拉四倍频，的确和e3差不多，我不太推荐，不过比你这套e3v3+z87便宜多了，性能还差不多，你买e3意义何在?为了rar解压快几秒？

[ 本帖最后由 chain416 于 2014-4-3 10:29 编辑 ]

posted by wap, platform: Windows

i5 给以后留升级空间 这个是啥意思？

引用:

原帖由 imissrain 于 2014-4-3 10:36 发表
posted by wap, platform: Windows

i5 给以后留升级空间 这个是啥意思？

可以上I7艹艹再战的意思。。。不过现在平台接口换的如此之快，等你想升级了能不能买到U还是个问题了

引用:

原帖由 chain416 于 2014-4-3 10:18 发表


喷了，你这属于是自抽的节奏啊：
1 要转码你比得过i5核显么？
2 永恒之塔更是笑话，自己买了e3没有比较在那自high很流畅？永恒之塔e3被i5按着打的帖子我之前已经放了，你要看自己去爬吧。
3 你说的那篇枪文的 ...

1、喷了i5显核比转码～～好像E3不配显卡一样～～。你敢一直用i5的那破烂显核么？
2、完全不知道你在说什么，语无伦次
3、我买这个配置只是懒得折腾，淘宝整机，现在又不差钱，不需要考虑什么搭配。当年攒机的时候太累，没意思～～
  这个和E3应该怎么搭配没关系～～我仅仅说明我在用E3

说到应用，你网上下个0元版的游戏比如wow有40G，解压一下看看呢？

我E3比你快30%～～～呵呵

还有下载福利解压的，简直是天天用啊～～～这tm叫没用？

好了，别烦了，买了i5亏了，认个怂就行了，下一台买E3就行了，jjyy瞎bb又没有干货，浪费时间。

[ 本帖最后由 naohlc 于 2014-4-3 10:47 编辑 ]

引用:

原帖由 naohlc 于 2014-4-3 09:47 发表


1、这个例子证明了CPU高负荷下对游戏帧数有影响，除此之外你想说什么？
2、这偏文章证明了i3在帧生成时间的细微流畅度上和i5与i7有差距。并没有证明同级别的i5和E3有差距。
3、这篇文章证明了开启超线程技术对 ...

转篇比较不错的评测，3470在价格低于1230v2 200块的情况下，游戏性能超越1230v2，这统计的还是平均帧，要是cpu高压的情况下差距只会更大。
http://bbs.pceva.com.cn/thread-82806-1-1.html
顺便回答你的问题，文章1让你知道你认为网游不吃u是脑补，文章2给你科普啥叫帧生成时间，还有ht有时候会拖累游戏，文章3告诉你ht对游戏基本没用。