另外神机歪榻公布价格即告知记忆卡另算的链接怎么还没给出来？

可以接受DSiLL卖20000，钱让任地狱自己一个人赚，却不能接受3DSLL卖18900，电源让第三方分享，说这是二次赚钱，这都什么奇葩脑子啊？？？？

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-30 10:13 发表
笑了，这才是真正开始强词夺理了。

按照这意思，人家附带电源若定成21000日元，倒是比分别定成18900日元和1500日元让人家赚得更少了，是这个道理吧？

某些人生活的星球和我们的果然不同。

可惜不存在这个价格
否则我还可以说，要是捆绑后价格不变呢，对不对

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-30 10:19 发表
可以接受DSiLL卖20000，钱让任地狱自己一个人赚，却不能接受3DSLL卖18900，电源让第三方分享，说这是二次赚钱，这都什么奇葩脑子啊？？？？

对啊，这就和雷帝津津乐道的psv记录卡问题一样，不仅仅是价格的关系，而是怎么定价的关系

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-30 10:31 发表

可惜不存在这个价格
否则我还可以说，要是捆绑后价格不变呢，对不对

这就是找不到依据，先用恶意来进行判断，对不对

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-26 23:06 发表
我来总结下任黑的逻辑吧

你3DSLL把电源拆开来，那你为什么过去不拆？
你既然能把电源拆开来，那你为什么不把其他配件也拆了？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-26 23:10 发表
另外你也别问为什么过去不拆或者不拆其他配件了，因为很简单，主要消费国的人是“现在”能接受了，放过去就未必，而且人家接受的也仅是电源拆，这就是理由，我一次解释清了

早就解释了，其他例子都没意义

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-30 10:34 发表


这就是找不到依据，先用恶意来进行判断，对不对

依据完备了啊
3dsll不带电源和底座
零售电源和底座价格高于成本好几倍
你用来反驳的捆绑后价格多少，这才是没有依据，用脑补代替

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-30 10:40 发表

依据完备了啊
3dsll不带电源和底座
零售电源和底座价格高于成本好几倍
你用来反驳的捆绑后价格多少，这才是没有依据，用脑补代替

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-30 10:31 发表

可惜不存在这个价格
否则我还可以说，要是捆绑后价格不变呢，对不对

你的脑补在这啊，别东张西望了

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-30 10:43 发表




你的脑补在这啊，别东张西望了

没错啊，如果脑补都算数，那自然怎么说都可以，看到否则了么

你现在根本为喷而喷，可惜喷的时候拿不出任何依据

现在更严重的已经发展到逻辑错乱了

问出这样的问题了

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-30 10:08 发表

有人买第三方的，还有人买官方的，结果就是任天堂赚的多了些

结果自己却开始回避了

这个不是很简单么，任天堂这么定价，就是知道可以确保利益最大化啊，太低，单品利润率不高，不如和原来一样捆绑，太高，大家都买第三方去的了

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

有一阵全日本手机都不带充电器'需要单买'现在不知道了

我觉得问题很简单，零售价格高于捆绑价，这个你我都没异议，但对于没需要的人，低一点没意义，因为本身就不需要，现在任天堂对于这样一个补充机型的态度很明确，就是为了小众准备的，而且电源通用，老客户就不必多花费一笔不必花费的费用，如果学NDSL到NDSi过程里让电源不通用，那任黑不是更有喷的理由了么，任天堂还能依靠这个独占优势大赚一笔，现在显然不是这么回事

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-30 10:50 发表
这个不是很简单么，任天堂这么定价，就是知道可以确保利益最大化啊，太低，单品利润率不高，不如和原来一样捆绑，太高，大家都买第三方去的了

完全是胡扯

20400自己赚和18900自己赚电源第三方一起赚，哪个利益最高？

这你都判断不出来，我只能说你真的是有硬伤了

任黑现在的逻辑和实际情况完全不同，所以产生错乱也是情有可原的

1。如果要利润最大化，完全可以把电源口弄的不一样，让那些通用的都去死，自己一家卖不是更好？
2。如果要利润最大化、哪怕从调查了解到主要客户大都有电源了，也捆个一样的电源卖2万，怎么也比卖18900赚钱
3。如果要利润最大化，SD卡完全不必升级到4G，再小也是成本，利润最大化嘛

任黑之所以犯错最大问题就是一根筋的认为任天堂的所有行为一定是符合利润最大化的，所以逼迫自己一定要把思维往这个逻辑上靠，也难怪找不出答案了