wiiupad的主要作用应该是快速选取,rts之类的游戏,和作图游戏吧.

posted by wap, platform: ZTE (V880)

引用:

原帖由 @Virtue  于 2012-6-13 17:11 发表
明理的不需要说服，不明理的说服不了。就是那样。
其实那贴，明理的任青都知道电容的操作好过电阻很多，只是从成本等综合情况考量，任才用的电阻。
不明理的，甚至连电容屏都没怎么摸过的却一个劲的洗地。始终把精 ...

是的，本来就是如此。

引用:

原帖由 Virtue 于 2012-6-13 17:11 发表

明理的不需要说服，不明理的说服不了。就是那样。
其实那贴，明理的任青都知道电容的操作好过电阻很多，只是从成本等综合情况考量，任才用的电阻。
不明理的，甚至连电容屏都没怎么摸过的却一个劲的洗地。始终把 ...

看见没有，谁才是真正的麻烦制造者，这位先生已经现身说法做了最好的诠释。
天然就已经把自己的观点划入了明理行列，凡是非我观点。其心必异者便都是不明理的，洗地的败类，是不是这个意思？
连楼主都称自己并非是要否定电阻屏的优点。认为电容屏和电阻屏在操作运用上各有优势，好家伙，这位英雄一出，其他人就都“被代言”了。“因为我认为是成本问题，所以大家都得认为是成本问题，凡是反对者拉出去枪毙”，真是幸好您没早生100多年，否则这法西斯发源地还轮得到德国日本意大利么？
大嘴一张别人就没怎么摸过，你看见了还是怎么着？激光眼？穿越眼？
真是让人十分无语。

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2012-6-13 22:13 编辑 ]

不知道有什么好吵的

个人有DS 和3DS 根本不觉得电阻屏有落后到哪去

用手指点点 不要太舒服 像DS 忍龙  应援团 节奏天国 这样的佳作 你用个电容屏来玩看看
人家 只是 适应自己的作品 来应对是电阻或电容
还电容屏STG 没实体按键的

还有那手机和掌机比销量的 各种奇葩都有

还电容的操作 好过电阻

都是无机酸吧。

留点指甲点点太顺畅了 MH3G 下屏电阻 十字键转视角 要是换电容 还不蛋疼死

各有各的优缺点 非要 拿来喷 人家适应自己的硬件怎么了？

你家微塔 电容屏牛逼不 暴死成那样。

再说了 PAD 这东西 本来就是和掌机不同的市场 非要比

ipad的deadspace转视角很困难么？我看6.2寸触控板爱好者不是洗地是在舔地吧？

引用:

原帖由 cup7758 于 2012-6-13 23:40 发表
还电容的操作 好过电阻

都是无机酸吧。

留点指甲点点太顺畅了 MH3G 下屏电阻 十字键转视角 要是换电容 还不蛋疼死

各有各的优缺点 非要 拿来喷 人家适应自己的硬件怎么了？

你家微塔 电容屏牛逼不 暴死成 ...

这是一个神奇的思路，vita暴死是因为电容屏吗？

不论如何，对于vita我没有任何期待，只要没有合适的软件就是废物。

此外，你比什么不好非要比转视点，ios设备上这样的游戏不要太多，连类似于使命召唤的fps都有。

我觉得某些人的思路很奇怪，明明现在的游戏机也已经是多功能复合的，除了个打电话功能基本两者功能已经很多功能有重合的了吧？但是就是要把手持智能机和平板排斥在外，就好象人家没有游戏。

智能手机上的游戏虽然多数很lu，但也不是没有cu游戏，甚至到了楼上举例想证明电阻屏操作优势的一些游戏都有ios版（希望您看完帖子），而且操作还算不错的，为何这个时候就不带智能设备玩了呢？

此外，我倒是有nds真机，也打过上面的萨姐，现在假设如果以这个游戏的转视点操作而言，我个人的感觉就是，比起电容屏的ios设备，萨姐的转视点操作的舒适度和便利性完全是被ios的一些游戏秒杀的级别，完全比不了wii上面的萨姐prime三部曲合集的操作舒适度。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-14 01:40 编辑 ]

其实lz举的这些在ios上很舒服的操作，在psv，在wiipad上根本就不好实现，即使实现了也是如同鸡肋就已经说明问题了。只有最合适的，没有最好的。

引用:

原帖由 rinlord 于 2012-6-14 01:14 发表
其实lz举的这些在ios上很舒服的操作，在psv，在wiipad上根本就不好实现，即使实现了也是如同鸡肋就已经说明问题了。只有最合适的，没有最好的。

这句话没错。但现在你也看到了，貌似不只一人试图在没有适合展出wiiU电阻屏操作精度优势的游戏的时候，就断言电阻屏的游戏操作上就肯定是比电容屏更适合玩家的，而完全不谈成本节省之类的。

你可以说在有摇杆和按键的时候配置电容屏没有必要，这完全可以理解，但是你说电阻屏就肯定比电容屏合适，然后举例出来的东西不是画图就是写字，跟游戏操作几乎啥关系都没有，这就有点那啥了。

一台游戏机，可以用画图和写字这些非游戏功能来说事，结果一台智能设备却不能以上面的传统游戏操作来说事？这种思路逻辑实在是太神奇了，所谓血统论的变种吗？233max。

我的态度很明确，即然老任选了电阻屏，那么即然现在wiiU上没啥游戏能体现电阻屏的操作优势（现在展出的游戏的点击确认判定范围大的要命），那就要看今后软件上的发挥了，看能否把某些人所谓的“超越电容屏的精度”优势发挥出来，别的都是扯淡。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-14 01:55 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

任毒瘤坑爹是一个事实，最好的办法就是电容加电磁。但是这么个几百块钱的板子，加如同ipad那种精度的电容屏已经很不现实了，要是用上山寨板那些个低精度的电容屏，还不如不要

引用:

原帖由 rinlord 于 2012-6-14 01:34 发表
posted by wap, platform: Android

任毒瘤坑爹是一个事实，最好的办法就是电容加电磁。但是这么个几百块钱的板子，加如同ipad那种精度的电容屏已经很不现实了，要是用上山寨板那些个低精度的电容屏，还不如不要

你这种说法我接受。

一个不到一美刀的指套就能解决的问题为什么非要扯得那么复杂呢？

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-14 07:21 发表
一个不到一美刀的指套就能解决的问题为什么非要扯得那么复杂呢？

带指套按扳机键不影响手感？

posted by wap, platform: iPhone

cave ios那几作确实很神，屏幕下方操作区最小程度减少遮挡屏幕，另外就像lz说的可以用指肚比手柄舒服，我是低手，ios版打的就比360版差，应该还是ios版优化了（非sp模式）

但是其他用触摸屏模拟手柄的真不如实体键，街霸和拳皇虽然有简化出招但是根原汁原味的还是不一样，应该有不少高手看不上吧，还有不少根本没针对触摸优化的移植游戏，不然我也不会在数码区求推合适的蓝牙手柄

回到帖子主题，两种触摸屏方式各有各的好，大部分未优化的情况下电阻屏更适合精细操作，电容屏用起来更方便，但是既然有实体按键，选电阻屏也无不可

指套是戴在大拇指上的，戴了就和拿笔一样，说明一只手专做触摸操作