瞎扯！
sRGB色域只相当于72%NTSC色域，但是也比50%色域的iPhone强太多了！

麻痹找个相连1/3的颜色都显示不出来，何况这还是sRGB照片，现在全色域相机都有了，现在的raw基本都是 Pro RGB色域的，远超sRGB色域标准，何况连sRGB都显示不足的iPhone4？


做梦！

我觉得，三棒为了所谓的广色域，牺牲了色彩准确度，是得不偿失的做法

现在说的是ip4的颜色失真必然性，三棒如何自然有测试

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-9-17 21:30 发表
SAP最大的问题，其实都是色温过高惹的祸，9k的白色色温远远高于了正常值

SAP内置可调的，无所谓，上图都是SAP

用过校色器的都知道，第一件事情就是调节色温

看到给sap吹嘘的帖子，我只想说SAP这个假大空的屏是烂玩意，色域本身这个参数存在的欺骗性

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 21:33 发表
瞎扯！
sRGB色域只相当于72%NTSC色域！

麻痹找个相连1/3的颜色都显示不出来，何况这还是sRGB照片，现在全色域相机都有了，现在的raw基本都是 Pro RGB色域的，远超sRGB色域标准 ...

色域只是现在厂商卖商品的促销手段

所有的CRT显示器都是sRGB色域，换句话来说都只有72%ntsc。但是很多专业设计师宁愿用色域低的crt也不使用色域高的lcd。
他们脑子有问题吗？

posted by wap, platform: iPad

我很喜欢自己的i9000 的颜色啊，何况用了voodoo内核后可以调的。

我觉得本贴争吵点在于凭啥喜欢浓艳色彩和暖色的就是农民，喜欢ip4的就是来福。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 21:36 发表


SAP内置可调的，无所谓，上图都是SAP

内置可调？调到电影模式？知道蜘蛛干嘛用的吗知道它是怎么调的吗

要色彩准确，比色域更重要的是色彩管理文件icc，色管的精确调校可不是机内换个模式那么简单的

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 21:42 发表


色域只是现在厂商卖商品的促销手段

所有的CRT显示器都是sRGB色域，换句话来说都只有72%ntsc。但是很多专业设计师宁愿用色域低的crt也不使用色域高的lcd。
他们脑子有问题吗？

他们脑子正常啊，既然用的图片是srgb格式，自然只需要72%
但他们绝对不会去选一个只有50%的，因为根本不可能达标

开始吹嘘苹果显示好，发现色域实在太低了

就开始吹嘘电视台色域偏低论，发现人家说的色域根本和他吹的不是一回事

后来又抓住I9000偏色问题，但是SAP可轻松设定

现在又在吹嘘色域无用论了


看到果亲一个劲的洗那连NTSC色域都只能显示一半色彩的屏我真舒心啊！
:D :D :D

引用:

原帖由 shacg 于 2011-9-17 21:47 发表
要色彩准确，比色域更重要的是色彩管理文件icc，色管的精确调校可不是机内换个模式那么简单的

ip4是根本不可能准确，三棒怎么样是另一回事

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 21:36 发表


SAP内置可调的，无所谓，上图都是SAP

调完之后，色域又变为多少了呢？

就靠这软件就能调到准确的色温？

引用:

原帖由 tdka 于 2011-9-17 21:47 发表

他们脑子正常啊，既然用的图片是srgb格式，自然只需要72%
但他们绝对不会去选一个只有50%的，因为根本不可能达标

ip4是手机，不会有设计师在上面作图的，
谁也不指望它有几千块台式机显示器的效果，
能达到比较准确的观看效果，不影响人对色彩的判断就行。

你看看i9000，敢说色彩准确吗？

[ 本帖最后由 zo 于 2011-9-17 21:51 编辑 ]

引用:

原帖由 shacg 于 2011-9-17 21:47 发表
要色彩准确，比色域更重要的是色彩管理文件icc，色管的精确调校可不是机内换个模式那么简单的

别洗地了，I9000都有几种方式调色彩管理，其他机型还有办法修改色彩管理文件

你还是多为只有一半NTSC的苹果4操心去吧:D