引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-6-4 13:00 发表


过时的技术并不代表该技术在当初不是巨大的进步。这么简单的逻辑你不懂？

恩

所以當時光頭說過時的技術並不需要，是光頭傻b囉:D

看著我家那手把沒震動，確實覺得不大爽啊.

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-6-4 12:59 发表
我就搞不懂， 一个一天到晚收集信息码字的文科生， 跑来谈什么技术。你当真搞技术的人是白痴啊。

奇怪了，你本科是什麼？怎麼能上來碼字SE水晶引擎呢?

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-6-4 13:03 发表


恩

所以當時光頭說過時的技術並不需要，是光頭傻b囉:D

看著我家那手把沒震動，確實覺得不大爽啊.

当六轴和振动当时无法并存的时候， 先舍弃振动， 当可以并存的时候都加上， 难道不好， 还是你不懂？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-6-4 13:04 发表


奇怪了，你本科是什麼？怎麼能上來碼字SE水晶引擎呢?

本人学的电子信息科学与技术， 很看不惯外行冲内行YY到高潮。小台妹。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-6-4 13:07 发表

本人学的电子信息科学与技术， 很看不惯外行冲内行YY到高潮。小台妹。

上的技校么，看你的英文4级肯定没发过，连ps3都买不起的穷人

引用:

原帖由 tgfc董事会 于 2009-6-4 13:08 发表


上的技校么，看你的英文4级肯定没发过，连ps3都买不起的穷人

敢问你是哪个妓校毕业？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-6-4 13:11 发表


敢问你是哪个妓校毕业？

果然妓校毕业的穷人无机酸就只知道妓校,多赚点钱买台ps3,别给家里丢脸了

还真没你阔气， 买得起PS3。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-6-4 13:15 发表
还真没你阔气， 买得起PS3。

ps3都买不起，妓校毕业的就是没出息，给家里丢脸

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-6-4 13:07 发表

本人学的电子信息科学与技术， 很看不惯外行冲内行YY到高潮。小台妹。

来来，说说您对Natal的技术解析

没兴趣和你这2多嘴了， 以免影响前面的讨论（虽然包含很多YY成分）。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-6-4 13:07 发表

本人学的电子信息科学与技术， 很看不惯外行冲内行YY到高潮。小台妹。

我最看不起伪专家了
学啥不懂啥的人多了去了，当然这是两个极端的合体

引用:

原帖由 superjay 于 2009-6-4 13:19 发表


来来，说说您对Natal的技术解析

技术不是什么新技术。我们楼下就是做视频抄牌的。
但是把技术整合也算是一种进步。
机器人技术、视频识别、语音识别、动作捕捉、专家系统早已不是什么新鲜玩意。为什么计算机技术日新月异，但是输入设备依然是键盘+鼠标，因为这已经能够满足绝大多数的需求。你以为别人是傻子，不知道整合就MS想得到? 关键是这个不必要，不实际。更别说MS的这个纯粹是控制， 一点反馈都没有就更有局限性了。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2009-6-4 13:27 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-6-4 13:26 发表

技术不是什么新技术。我们楼下就是做视频抄牌的。
但是把技术整合也算是一种进步。
机器人技术、视频识别、语音识别、动作捕捉、专家系统早已不是什么新鲜玩意。为什么计算机技术日新月异，但是输入设备依然是键盘+鼠标，因为这已经能够满足绝大多数的需求。你以为别人是傻子，不知道整合就MS想得到? 关键是这个不必要，不实际。更别说MS的这个纯粹是控制， 一点反馈都没有就更有局限性了。

我感觉你是把之前的人话重复了一遍，然后得出一个完全无关的结论，更没体现出你上面帖子中的“内行”

我引用帖子里面，你是要说“内行”的

这里除了你，内行还有一个，楼主在读博士，国外留学，他的看法和你不一致，请内行指正

楼主说：

引用:

微软是computer vision研究方面如果说第二，没人敢说第一。

[ 本帖最后由 superjay 于 2009-6-4 13:34 编辑 ]

Look，楼主还分析了一下natal的技术组成

我也想听听FF内行的分析，当然不是什么“专家系统”这种泛泛而谈，更不是讨论“科学以人为本”的哲学人文话题，因为你一向是鄙视叉包“文科”的不是么

所以请来点技术硬核的，拜托了