引用:

原帖由 yak 于 2009-5-21 19:54 发表
我认为——线性不是缺点，但是，有比线性【更高超】的手法。

我已经强调了，现在要论的不是线性的好坏，而是要比较，兼容了线性的自由路线是否【更好】。

这是我们继续讨论下去必须先要达成的共识。
======== ...

给你选择就会带来混淆和迷惑，自由兼容线性根本就是扯谈

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-21 20:02 发表

:D 掺一脚不？
两方观点如下
A阵营：要超越OOT，重要的是制作思路，想法，和宏观的把握能力，Wii（GC）的机能可以实现这些。
       很可惜TP没能实现，但是绝对不是机能拖的后退

B阵营：没有大幅提升的机能 ...

不参与了，我是A阵营的，你俩绝对够了。

引用:

原帖由 Nintendo_Power 于 2009-5-21 20:03 发表



Bio是完全真实系的游戏，所以以PS时代的机能无法实现全3D，而且就算实现了效果也不好，而GC就行。
Zelda是带卡通性质的，所以N64的机能就够实现全3D了。

GC/Wii现在没有出现有新想法的Zelda，你就没有例子 ...

N64难道能比GC实现的好？
如果同意GC能比N64实现的好的话，那为什么TP总体水平却差了

引用:

原帖由 yak 于 2009-5-21 20:01 发表
线性不线性，并不是Zelda系列的核心

===================================
线性与否，对探索要素的影响很大；
而探索要素，就是ZELDA系列的核心之一。

假设你用线性的方法，只有A-B-C，假设这种探索度是10； ...

你这个想法是对的，但只是理论，不切实际，现在游戏的制作思路不可能再这样来了。TP这样做只是顺应形势罢了。

引用:

原帖由 天堂 于 2009-5-21 20:05 发表



不参与了，我是A阵营的，你俩绝对够了。

问题是探讨了这么久，如同和稀泥

扯淡？

你不知道OOT已经做到了吗？
当然，只通关一次的话，必然只能走一条路线。
我建议你翻出OOT回顾一下成年后，森迷宫-火迷宫-水迷宫的乱序走法。

它们就是我上文提到的A-B-C。

引用:

原帖由 Nintendo_Power 于 2009-5-21 20:07 发表



你这个想法是对的，但只是理论，不切实际，现在游戏的制作思路不可能再这样来了。TP这样做只是顺应形势罢了。

留着挖坟

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-21 20:05 发表

N64难道能比GC实现的好？
如果同意GC能比N64实现的好的话，那为什么TP总体水平却差了

TP总体水平差了只是你个人主观观点，没什么说服力

引用:

原帖由 yak 于 2009-5-21 20:07 发表
扯淡？

你不知道OOT已经做到了吗？
当然，只通关一次的话，必然只能走一条路线。
我建议你翻出OOT回顾一下成年后，森迷宫-火迷宫-水迷宫的乱序走法。

它们就是我上文提到的A-B-C。

这样的自由设计，固然有优点，尤其对多次通关的饭来说，但是也会带来混淆，造成容易卡关
现在是LU/NU当道，Wii走的就是NU路线，TP不采用这样的设计完全可以理解。

引用:

原帖由 Nintendo_Power 于 2009-5-21 20:08 发表



TP总体水平差了只是你个人主观观点，没什么说服力

毛病是客观存在的好不好？

何况媒体评价也在那儿摆着呢

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-21 20:11 发表

毛病是客观存在的好不好？

何况媒体评价也在那儿摆着呢

看媒体评价的话，那认为MM超越OOT的yak岂不是要被战翻了？

The Good
Compelling characters and story   outstanding world and puzzle design   longer than most action adventure games   terrific graphics, from an artistic perspective.
The Bad
Wii-specific elements feel tacked on   graphics and sound sometimes go from nostalgic to dated.

评分那么低的GS怎么没把你说的那些致命缺点列到The Bad里呢？

引用:

原帖由 Nintendo_Power 于 2009-5-21 20:17 发表



看媒体评价的话，那认为MM超越OOT的yak岂不是要被战翻了？

外传超正统还了得？
yak的意思不是肯定MM的新意么？

说MM超越OOT是ZELDA-CU们的看法，我是其中之一。
媒体要是都只用CU的眼光评判游戏，那还得了。

顺便，OOT做到了CU-LU-NU一把抓，所以它受到各种人群的评价最高。
--------------------------------------------------------

“Wii走的就是NU路线，TP不采用这样的设计完全可以理解”
我没说不理解TP选择的路线啊～

我不理解的是，为什么走NU路线的TP怎么就敢与OOT平起平坐了呢？
哦，还“超越”了～

青沼的意思肯定是在idea上还超越不了宫本茂啦

当年通关OOT给我带来的震撼至今难忘