引用:

原帖由 fenfang 于 2008-8-5 09:32 发表

软饭们现在是拼了命的想和PS3比机能，可是没办法机能就是弱，比不了，没潜力，易发挥:D

可怜的反SF们。

引用:

原帖由 shiningfire 于 2008-8-5 09:33 发表

机能弱是你说的呀whatever

是公认的，不过易发挥让它感觉画面能略好点，不过现在已经少部分机能的PS3画面和XO平起平坐了，等PS3大部分发挥出来XO已无力和PS3比画面了，去年很多开发商就说已用了XO的9成以上机能，战争机器2更是用尽了XO机能

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-8-5 09:29 发表


这就完全说明了PS2的强力潜力。
FF12, GT4, 战神2等游戏，让人们完全无法想象是PS2那样规格的机器能做出来的。

－－－－－－－
抱谦，我完全不觉得这三个游戏画面有什么神的。只有忠实的SF才能看得出来。

群口的了

引用:

原帖由 哈哈笑笑 于 2008-8-5 09:19 发表

偷换概念，人家问得是作为商人怎么选择，而不是作为消费者
所以说，作为作者来说，肯定愿意后者，只要书能大卖就能赚钱，最基本的道理

这不叫偷换概念，这叫换位思考。
我承认XO的机能不错，作为游戏机就是PS2概念的延续，但是送给我我未必要，难道游戏机就一定只能是游戏机吗，难道游戏机就不能设计合理美观哪怕一点点吗

引用:

原帖由 fenfang 于 2008-8-5 09:35 发表

PS机能来说确实要比SS弱点，但易发挥帮了PS的忙，我们承认这点，可以说没一人厂家能完全发挥的了SS机能

好吧，我很好奇，“我们”是指哪些人啊？全体SF饭？别人我不知道，反正这贴里的天师、FF神不见得就同意你的观点……

但是商人一定是为了赚取大多数人的利益
换句话说，就是市场定位
你可能觉得这台游戏机功能不多，不适合你
但是大多数人觉得，游戏机还是单纯点好
而厂商当然是要争取那大部分人的市场
所以才有今天这样的局面

引用:

原帖由 谢惊鸿 于 2008-8-5 09:38 发表

这不叫偷换概念，这叫换位思考。
我承认XO的机能不错，作为游戏机就是PS2概念的延续，但是送给我我未必要，难道游戏机就一定只能是游戏机吗，难道游戏机就不能设计合理美观哪怕一点点吗

但是商人一定是为了赚取大多数人的利益
换句话说，就是市场定位
你可能觉得这台游戏机功能不多，不适合你
但是大多数人觉得，游戏机还是单纯点好
而厂商当然是要争取那大部分人的市场
所以才有今天这样的局面

引用:

原帖由 谢惊鸿 于 2008-8-5 09:38 发表

这不叫偷换概念，这叫换位思考。
我承认XO的机能不错，作为游戏机就是PS2概念的延续，但是送给我我未必要，难道游戏机就一定只能是游戏机吗，难道游戏机就不能设计合理美观哪怕一点点吗

作为换位思考，你甚至可以要求一台游戏机附带电冰箱的功能~

大部分人？

管大部分人没什么意思吧？

最重要的是什么东西适合你～

是WII SPORT适合你，还是GEOW适合你，还是GT适合你，这很简单。

GT4、战神、FF12有什么地方展现出超过XB几款特效作品的地方了么？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-5 09:43 发表
大部分人？

管大部分人没什么意思吧？

最重要的是什么东西适合你～

是WII SPORT适合你，还是GEOW适合你，还是GT适合你，这很简单。

我只是就帖论事，那帖的前提就是商人怎么选择
至于个人怎么选择，和游戏的发展没有什么关系

引用:

原帖由 谢惊鸿 于 2008-8-5 09:38 发表

这不叫偷换概念，这叫换位思考。
我承认XO的机能不错，作为游戏机就是PS2概念的延续，但是送给我我未必要，难道游戏机就一定只能是游戏机吗，难道游戏机就不能设计合理美观哪怕一点点吗

可惜像您这样的不占世界的主体啊……游戏机不靠游戏的话，请问DS在各方面性能都不及PSP，只有游戏这单一功能的情况下，却能干倒PSP的原因何在？

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-8-5 09:44 发表
GT4、战神、FF12有什么地方展现出超过XB几款特效作品的地方了么？

－－－－－－－
得了吧，还超过XB，我完全看不出他们哪点又超越中期游戏跨平台游戏SH3的，还有移值游戏BIO4。SC3固然相比XB版明显缩水，也不比战神2之流差。

引用:

原帖由 fenfang 于 2008-8-5 09:37 发表

是公认的，不过易发挥让它感觉画面能略好点，不过现在已经少部分机能的PS3画面和XO平起平坐了，等PS3大部分发挥出来XO已无力和PS3比画面了，去年很多开发商就说已用了XO的9成以上机能，战争机器2更是用尽了XO机能

等吧等吧 白色的未来有光明的明天在等待