比宣传？知道“国民”俩字的含义吗？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-27 12:46 发表
DS和PSP也是哦，我不反对

ps3和xo也一样哦。看来神机3已经被xo打惨了啊

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-27 12:51 发表
比宣传？知道“国民”俩字的含义吗？

想说明什么？带个DQ就该100w？
高达无双发售时的声势可不小，还有限定版主机。
这种比较毫无意义，PS3还有VF5，大众高尔夫5，怎么不拿出来比比，或者你要说，根据PS3和PS2的销量比来算，大众高尔夫比前作要卖的好。
呵呵，跟你说了，这样比较比到最后就是比软硬比。谁软硬比高，就等于在相同普及度下，谁的软件好卖。很不幸，PS3和PSP这项指标都不怎么样。

XO无论美国还是日本，软硬比很高，这点不能否认

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-10-27 12:55 发表


想说明什么？带个DQ就该100w？
高达无双发售时的声势可不小，还有限定版主机。
这种比较毫无意义，PS3还有VF5，大众高尔夫5，怎么不拿出来比比，或者你要说，根据PS3和PS2的销量比来算，大众高尔夫比前作要卖的 ...

光看第三方的话，DS/Wii的软硬比也不怎么样

软硬比最高的应该是ps3,才发售那么点时间,上季度主机只卖了1.3m,软件倒是超过10m了

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-27 12:56 发表
XO无论美国还是日本，软硬比很高，这点不能否认

软硬比
次世代3大主机，PS3最低
掌机，PSP低于DS很多

您还认为，加上普及度的权，PS3，PSP游戏很好卖吗？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-27 12:58 发表



光看第三方的话，DS/Wii的软硬比也不怎么样

恩恩，所以第三方应该加紧投靠SCE才是，事实好像不是嘛

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-27 12:39 发表



DQS卖得渣啊，提出来有什么不对？

家用机和掌机比销量，你不用洗就可以睡了。

比销量都要在同等硬件下比，古往今来史上最大的创举。你直接睡到死算了

ff7cc卖的就不渣了？正统ff7可卖了1000w啊，比dq都nb多了。psp的销量是wii的2倍，dqs是外包，ff7cc可是渣野村亲手制作的。


所以得出结论ff7cc比dqs更渣:D

[ 本帖最后由 wzwd1111 于 2007-10-27 13:04 编辑 ]

引用:

原帖由 wzwd1111 于 2007-10-27 13:00 发表


比销量都要在同等硬件下比，古往今来史上最大的创举。你直接睡到死算了

ff7cc卖的就不渣了？正统ff7可卖了1000w啊，比dq都那边多了。psp的销量是wii的2倍，dqs是外包，ff7cc可是渣野村亲手制作的。


所以 ...

这种比法真是蛋疼的一塌糊涂

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-27 12:56 发表
XO无论美国还是日本，软硬比很高，这点不能否认

所以只比第三方xo也能把ps3打残，对吧。

ps3那缩水的第一方游戏还是不拿出来的好啊

第三方软硬比Wii/DS/PSP/PS3都差不多，XO明显好，所以掌机上DS和PSP都有得做，DS上教育软件和低成本骗钱作多，而家用机确实是XO为主导了，尤其是欧美厂商，日本厂商还在斗争中。

日本游戏市场总体规模不大，而在DS疯卖的情况下，PSP作为第二都能卖成这样，而且还在卖，已经能说明问题了。

引用:

原帖由 wzwd1111 于 2007-10-27 13:00 发表


ff7cc卖的就不渣了？正统ff7可卖了1000w啊，比dq都nb多了。

我们现在在讨论日本，FF7和DQ正统卖得差不多，FF7CC比DQS卖得好，你还有什么话好说？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-27 13:06 发表
第三方软硬比Wii/DS/PSP/PS3都差不多，XO明显好，所以掌机上DS和PSP都有得做，DS上教育软件和低成本骗钱作多，而家用机确实是XO为主导了，尤其是欧美厂商，日本厂商还在斗争中。

日本游戏市场总体规模不大，而在DS疯卖的情况下，PSP作为第二都能卖成这样，而且还在卖，已经能说明问题了。

又开始装客观了，既然差不多你前边干嘛废话那么多啊。 又开始往肚子里咽了么

我是亚军，我没有输！

还有说到外包，DQ连正统都是外包，这不能作为依据。