引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:36 发表
被别人骗一次可以说骗子太狡猾，如果每次都被骗，那只能说明自己是个弱智了。
利益面前，没有傻子。你以为sony的股东都是会被别人一忽悠再忽悠都没察觉的弱智幼儿班？

这怎么是“忽悠”呢？你说久多在忽悠股东？高科技投资本来就有风险，和其高利润相比，风险比一般的更大，失败了也是很正常的事情，怎么就变成“忽悠”了？你是说Sony经PS3一役，再不走高端路线了？这就是你的看法？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:37 发表
但现在利润已成泡影，请问你还拿什么去让资本铤而走险？

下一个利润点~~~

狸叔是浪漫商业的代言人，有着莎士比亚的胸怀，以为做生意是写诗吟赋。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:39 发表
是，因为我还不想穷死，我还不想一夜之前成为负债千万的傻x。
您的理想，还是去找大门这种怎么造钱都造不完的大鳄鱼来实现比较现实。

那是因为你还不是资本家~~~你有这种求稳的想法很正常~~~

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 01:42 PM 发表


下一个利润点~~~

人家说：我上次被你骗一次，你还没还上债。这次……你自己去干吧，甭跟我们要钱。

那怎么办？

引用:

原帖由 palapin 于 2007-5-11 13:41 发表
FOX这次辩论怎么感觉没上次辩WII手柄那么有说明力啊.

其实我说的都是事实~~~奈何就是有人对事实视而不见~~~

换谁都没辙啊~~~

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 01:43 PM 发表


那是因为你还不是资本家~~~你有这种求稳的想法很正常~~~

n天堂不是资本家？

您真有意思。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:43 发表
狸叔是浪漫商业的代言人，有着莎士比亚的胸怀，以为做生意是写诗吟赋。

尚不能和资本家比~~~惭愧惭愧~~~

游戏业的发展方向肯定还是基于机能的进步，高清就是未来

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 01:42 PM 发表


这怎么是“忽悠”呢？你说久多在忽悠股东？高科技投资本来就有风险，和其高利润相比，风险比一般的更大，失败了也是很正常的事情，怎么就变成“忽悠”了？你是说Sony经PS3一役，再不走高端路线了？这就是你 ...

人家被你忽悠一次，下次就会采取更稳健的做法，限制你的权利，监督你的花费。而不会跟傻子一样继续无节制给钱让你造，明白么？

这就是经营。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:45 发表
n天堂不是资本家？
您真有意思。

任天堂做个NDS出来做个Wii出来难道不冒险？
~~~马后炮谁都会放啊~~~可现在讨论的是“游戏业的前进方向”~~~放马后炮是没用的~~~

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 01:44 PM 发表


其实我说的都是事实~~~奈何就是有人对事实视而不见~~~

换谁都没辙啊~~~

人家说你没有上次的说明力。

也就是让人信服度不够。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:47 发表
人家被你忽悠一次，下次就会采取更稳健的做法，限制你的权利，监督你的花费。而不会跟傻子一样继续无节制给钱让你造，明白么？
这就是经营。

更稳健的做法赚的钱是少了~~~股东虽然不笨，看到垄断的超额利润也会变得容易被挑逗的~~~

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-5-11 13:46 发表
游戏业的发展方向肯定还是基于机能的进步，高清就是未来

机能＝高清
oh，人类的末日到了

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 01:47 PM 发表


任天堂做个NDS出来做个Wii出来难道不冒险？
~~~马后炮谁都会放啊~~~可现在讨论的是“游戏业的前进方向”~~~放马后炮是没用的~~~

人家的wii冒险，可却没冒巨额开发的风险啊。

人家主机的成本低，这种不痛不痒的风险是不会导致谁被董事会开掉的。ok？