话说益智类游戏，不是一直就有么？为什么不传统？

传统游戏大概是指长期存在的（可以从FC时代开始，也可以稍后一些），并且在游戏界有相当大的影响力的游戏类型～～～

长期存在的（可以从FC时代开始，也可以稍后一些）我觉得这就够了，至于影响力，srpg影响力很大么OTL

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-4-20 14:30 发表
长期存在的（可以从FC时代开始，也可以稍后一些）我觉得这就够了，至于影响力，srpg影响力很大么OTL

这个很难说，比如说益智游戏究竟算不算传统游戏这个问题。如果说只要长期存在就算是传统游戏的话，脑白金等作品都是传统游戏。

我看传统游戏的定义中还需要一条限制条件：是被电玩届长期关注的游戏类型～～～

这个月有ps3欧洲首发，而且这次不像360和wii全球首发搞得缺货，所以这个月ps3的全球销量是比
360高不少，不过首发只有一次，北美已成往事，日本就是老任的事，ps3以后的全球销量即使真比360多，六百多万的差距要追到何时呢？难道真要等欧洲市场大于日美之和的两倍以上才有指望？

引用:

原帖由 宋江 于 2007-4-20 12:40 发表


那我不得不告诉你一个事实,
SONY和MS并没有对自己的游戏机重新定位.
他们恪守的,一直是最传统的游戏之道.
画面和技术为本,注重视觉感受
而任天堂这一次的创新,明显是被迫而为之,虽然现在取得了不小的成 ...

谁说SONY和MS对自己的游戏机重新定位了？

十年前，五年前这样的定位也许是正确的

可惜，时至今日，这样的定位从商业上来说已可说是错误的

引用:

原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-20 14:34 发表


这个很难说，比如说益智游戏究竟算不算传统游戏这个问题。如果说只要长期存在就算是传统游戏的话，脑白金等作品都是传统游戏。

我看传统游戏的定义中还需要一条限制条件：是被电玩届长期关注的游戏类型～～～

电玩界长期关注游戏类型，自FC以来长期存在，影响力大的游戏类型＝传统游戏

SB至极的定义

引用:

原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-20 14:34 发表


这个很难说，比如说益智游戏究竟算不算传统游戏这个问题。如果说只要长期存在就算是传统游戏的话，脑白金等作品都是传统游戏。

我看传统游戏的定义中还需要一条限制条件：是被电玩届长期关注的游戏类型～～～

脑白金的问题，不过是被一些极端饭无限放大而已，之前益智类也不是没卖过，不过没这么热而已，我看最重要的是现在次世代格局有很大变化吧。
至于说被电玩界长期关注，这个又怎么说呢？

大卖的游戏，算不算有影响力的游戏？算不算被关注？

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-4-20 14:35 发表

谁说SONY和MS对自己的游戏机重新定位了？

十年前，五年前这样的定位也许是正确的

可惜，时至今日，这样的定位从商业上来说已可说是错误的

你既说不出哪里正确,
也讲不出什么错了.

当然,随便喷喷其实最高了.

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-4-20 14:40 发表
大卖的游戏，算不算有影响力的游戏？算不算被关注？

影响力有几个方面的

比如脑白金吧，对于所销售地区的社会的影响力是非常巨大的，但对电玩厂商的影响力相对就小（跟风作品少，还没形成制作风潮），而在电玩媒体的相关讨论就更少（没有攻略，没有深度评论，也没有多少人在讨论），关注也也不过是它的销量以及产生如此巨大的销量的原因（社会因素）而已。

说到传统游戏的定义，首要的一点就是：传统游戏的定义该由谁——或者哪些人——来下？

传统游戏=宅男们爱玩的游戏

定义over

WII销量放缓的原因是缺货，美国亚马孙上经常都是400美元左右

当然缺货是GAF上的网友说的，对比亚马孙上高居不下的价格，也有一定的可信度

ORZ又见跟风说了。脑白金的跟风作品其实不少了。比如皇骑又引领起怎样的制作风潮了？srpg貌似越来越少了啊。

至于攻略评论什么，难道不是看这游戏是否需要？你认为脑白金需要什么攻略和评测？

俄罗斯方块我也没看见多少攻略和评测，影响力低么？