» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 一年后结合历史再谈【明末渊虚之羽】的剧情改动

引用:
原帖由 贪心王 于 2026-6-2 14:53 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
这个回复说实话真的没什么意思,1647四川没有清军,那么1647四川有崇祯?
我不是明末的黑,我觉得游戏还行,但是就单纯看这个回复我觉得没什么意思
故事背景,需要为了原创剧情服务。这个会很难理解吗?

比如1960年左右成书的【鹿鼎记】
韦小宝天天跟阿珂的情人郑克爽作对。但按事实,那阵子郑克爽才几岁孩童。到他投降的剧情结束,史实上也才11-12岁。
为了剧情服务,作者给他拔高到青年公子的年纪了。这事儿需要纠结吗?你咋不喊“郑克爽不可能去抢阿珂,他只是个孩子~~”是吧???

那你纠结四川有没有崇祯这个问题,就是无视明末本身的剧情需求(把崇祯运到四川去复活),而纠结这事儿不可能发生(废话,真崇祯都死了3年了,都烂完了)

在大的环境不变动的前提下,让自己的剧情跟真实背景融入进去。如果有相悖的情况(郑克爽的年纪问题),就适度篡改一下,也没什么。这是金庸依托历史魔改的一系列作品的基调。(比如郭靖是成吉思汗的准女婿等等)
过了这快一个世纪了,我以为这个情况,是大家都熟悉的功能。整了半天还真有人需要解释吗??非黑即白,非史实就得是纯虚构??否则不能理解?

TGFC有这样的年轻人么??


TOP

引用:
原帖由 贪心王 于 2026-6-2 14:53 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
这个回复说实话真的没什么意思,1647四川没有清军,那么1647四川有崇祯?
我不是明末的黑,我觉得游戏还行,但是就单纯看这个回复我觉得没什么意思
说的有点过度了,又怕你看不懂。

【情况1:明末】
史实:本来那一片没有清军。
创作团队:不需要有清军
做出来游戏:没有清军

【情况2:其他游戏】
史实:本来那一片没有清军。
创作团队:剧情/粉丝需要有清军
做出来游戏:有清军。干就完了,谁也不会觉得不妥

【现在】
明粉/基本盘/沙币们:不行!明清之际必须有清军
我:解释一下
明粉/基本盘/沙币们:不行!明清之际必须有清军!我不管我就要!!谁跟你在游戏里玩历史!!沙币夏思远!!!



TOP

明末做了XXX就是符合史实
明末不做XXX就是故事创作
把崇祯换成皇太极,整个故事都通顺了


TOP

发新话题