» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] switch2这么快底裤就没了?

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jidatui  于 2025-5-9 08:49 发表
唯一的硬伤是续航拉跨,掌机需要4小时以上续航
续航版早安排上了,过两年再卖,和ns一样的路数


TOP

引用:
原帖由 VODKA 于 2025-5-9 08:57 发表
posted by wap, platform: Android
续航版早安排上了,过两年再卖,和ns一样的路数
我认为没有安排
先进工艺的流片成本比TX1+用的16nm高多了,必须有非常高的未来期望销量才值得做。
比如全寿命1800万就不值得。



TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @jidatui  于 2025-5-9 08:49 发表
唯一的硬伤是续航拉跨,掌机需要4小时以上续航
换成台积电的7nm,续航大概率能提升一倍。老任为了省成本,才不会考虑玩家。
这机器在日本卖349美金都是赚钱的,现在卖给国际玩家要499美金。真的是活该每代主机都迅速被皮角。


TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @卖哥  于 2025-5-7 22:46 发表
这个数据当然是我现搜的,没有确认,但基本符合之前的印象。

假设老黄内疚,所以NV重新物理设计这部分免费,5nm的流片费用,就是大约5000万美元
假设良率提升可以降低5美元成本,那么只有确认未来能卖出1000万台才值得。
7nm工艺制程非常成熟了,随着中芯国际大幅下降了7nm工艺的价格,现在7nm肯定不需要这么贵的流片成本了。
像楼上说得老任的制造成本控制跟屎一样,只会通过用烂部件,向玩家收高价。直接上7nm比再重新流片一次,成本肯定更低,而且玩家体验要好得多,但老任就不,还等着出个续航版再收割一波。真的是完全不要脸的状态,期待主机尽快被po

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @纵海行舟  于 2025-5-9 10:21 发表
7nm工艺制程非常成熟了,随着中芯国际大幅下降了7nm工艺的价格,现在7nm肯定不需要这么贵的流片成本了。
像楼上说得老任的制造成本控制跟屎一样,只会通过用烂部件,向玩家收高价。直接上7nm比再重新流片一次,成本肯定更低,而且玩家体验要好得多,但老任就不,还等着出个续航版再收割一波。真的是完全不要脸的状态,期待主机尽快被po
我认为不重新流片是因为不保证能卖出足够分摊流片成本的量。

TOP

散热区别+电源瓦数区别直接影响性能表现。pc master配电脑散热电源影响性能上限啊

给你5090全机供电400w是什么样子没数的么

TOP

233,下个月将会非常热闹,头一个月没什么游戏主要就是看各种硬件测试

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @兰开夏  于 2025-5-9 11:10 发表
散热区别+电源瓦数区别直接影响性能表现。pc master配电脑散热电源影响性能上限啊

给你5090全机供电400w是什么样子没数的么
你的意思是测试平台的电源和散热不如ns2?

TOP

posted by wap, platform: 华为
引用:
原帖由 @卖哥  于 2025-5-9 09:27 发表
我认为没有安排
先进工艺的流片成本比TX1+用的16nm高多了,必须有非常高的未来期望销量才值得做。
比如全寿命1800万就不值得。
还没发售 天天全寿命1800w的聒噪真的很low

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @tobewind  于 2025-5-9 12:43 发表
还没发售 天天全寿命1800w的聒噪真的很low
他什么时候不low过,当年叫嚣着NS不会超过多少多少

打脸不知道多少次了,但凡要点脸都不会再来

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @卖哥  于 2025-5-9 09:27 发表
我认为没有安排
先进工艺的流片成本比TX1+用的16nm高多了,必须有非常高的未来期望销量才值得做。
比如全寿命1800万就不值得。
首月销量就1500万。现在各大工厂都在加紧生产,各国预定都爆了。除了这玩意没得选好吗

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博