posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nikutai  于 2017-6-7 19:27 发表
我倒认为棒子的好日子快到头了。

不考虑产能的？ 除非有新产线，更便宜，效率更高，门槛更低，否则谁来替代三星。

国内也上这些颗粒产线，目的不是盈利，而是让三星降价。
这个战略和液晶面板是一样的。 京东方亏，但是面板价格已经底朝天了。这方面看，整体还是赚的。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2017-6-7 20:49 发表

反正北斗搞gps，os搞windows的结果大家都看见了
技术优势不是砸钱就能砸出来的

不管哪个公司的好日子那都是靠自己挣出来的，不说提高自己吧，一干嘛就要弄死谁，呵呵，往往大话说的越多的反而什么都干不成

北斗和OS放一起不妥，北斗没想过要干死GPS，也是必须要搞的
OS，感觉是个小丑

包括液晶等，花钱买产线其实就是买技术，没指望能干死，只能说自己有积累。

支持你怼那个屁都不懂的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @双面胶  于 2017-6-10 09:44 发表
不考虑产能的？ 除非有新产线，更便宜，效率更高，门槛更低，否则谁来替代三星。

国内也上这些颗粒产线，目的不是盈利，而是让三星降价。
这个战略和液晶面板是一样的。 京东方亏，但是面板价格已经底朝天了。这方面看，整体还是赚的。

中国在制造业上的潜能不是棒子能比的，而且现在产业政策就是要搞棒子，时间越久对棒子越不利。

引用:

原帖由 nikutai 于 2017-6-10 10:15 发表
posted by wap, platform: Android
中国在制造业上的潜能不是棒子能比的，而且现在产业政策就是要搞棒子，时间越久对棒子越不利。

同意，对三星的冲击肯定不小。但是三星活的好不好，看怎么理解了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @双面胶  于 2017-6-10 10:28 发表
同意，对三星的冲击肯定不小。但是三星活的好不好，看怎么理解了。

那时估计三星混得和现在那帮日本电子巨头差不多吧，年年巨亏。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2017-6-10 10:30 发表
台湾没收回前，搞个屁三棒，现在液晶面板，友达的份额也算你tg手上？那台积电是不是也算你国的？

搞的是台湾+棒子，台湾比棒子还可恶。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2017-6-10 10:30 发表
台湾没收回前，搞个屁三棒，现在液晶面板，友达的份额也算你tg手上？那台积电是不是也算你国的？

看tg的投入和现在这架势，是准备把湾湾一起搞掉的。

引用:

原帖由 nikutai 于 2017-6-10 10:30 发表
posted by wap, platform: Android
那时估计三星混得和现在那帮日本电子巨头差不多吧，年年巨亏。

得看战略目的。如果只是想让价格降下来，没必要取代三星。

引用:

原帖由 小悟空 于 2017-6-6 21:03 发表
cell确实很可惜，放弃硬件核心技术实在鼠目寸光，扼杀自己的未来

CELL本来就是失败的产品,TV译码及游戏图像及计算都想全包,
结果自然打不过专精于单一功能的芯片,
且游戏面缺乏开发软件,厂商要多花人力去弄软件,
到了PS4时,又重回PS1的设计心态,而CELL的经验几乎放弃了,
所以PS4才会这么成功.

要是再以CELL2为PS4的主体,可能又跟PS3一样,面临大亏损.

而且CELL的开发主要以IBM人员为主,最终得到最大利益的不是SONY.

丸山简直说到我心里去了，索尼的东西我之所以一眼看上去就喜欢，不是因为逼格，是看起来很酷很有趣，不管是耳机音箱还是相机，都有种可以把玩的感觉，既不是高冷的生产力工具，也不是廉价的小玩具，是融合了实用和时尚，走在时代前沿的东西。