posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @共谍常凯申  于 2017-12-31 11:34 发表
这是老任为了制约开发者啊，要是不锁上限，第三方开发者搞出个一小时续航的游戏，玩家会怎么想？

靠boost提频不可能出现一个小时的游戏。

而且我认为就应该开放频率允许一小时游戏出现，ns最大问题不是续航少而是没游戏，如果一个游戏必须15w的功耗来支持才能运行我宁可它存在。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-12-31 11:46 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
靠boost提频不可能出现一个小时的游戏。

而且我认为就应该开放频率允许一小时游戏出现，ns最大问题不是续航少而是没游戏，如果一个游戏必须15w的功耗来支持才能运行我宁可它存 ...

ns浮动的只是gpu频率，对你来说没啥用...

引用:

原帖由 大头木 于 2017-12-31 11:40 发表
posted by wap, platform: 小米 4
锁了上限，第三方想的话一样能搞出续航一小时的游戏，这种白痴开发商的游戏能过审吗。

怎么搞？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-12-31 11:47 发表
ns浮动的只是gpu频率，对你来说没啥用...

tx1的cpu频率照样有提升空间。
而且我要的不是boost，是稳定持续的高频运行，我原来要求1.3的a57+a53全8核，考虑到任天堂开发能力低下搞不定非对称，我会选择1.6的a57四核，大概会增加3w的功耗，减少1/3的续航相比没有游戏代价不值一提。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-12-31 11:46 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
靠boost提频不可能出现一个小时的游戏。

而且我认为就应该开放频率允许一小时游戏出现，ns最大问题不是续航少而是没游戏，如果一个游戏必须15w的功耗来支持才能运行我宁可它存 ...

然而老任根本不会这么想，不然就不会塞个只有4000毫安的电池了

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @共谍常凯申  于 2017-12-31 12:16 发表
然而老任根本不会这么想，不然就不会塞个只有4000毫安的电池了

是小了点，但不致命，3小时左右的续航本来现代掌机用户就已经适应了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-12-31 11:16 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
所以你观点是所有ns的3d游戏应该功耗差不多？负载低了就会提频补上 。
但是和实际情况不符，xb2掉分辨率甚至掉帧，同时续航较长，显然有功耗空间有提升需求，怎么没有自动提频补 ...

看我之前发的贴，不同游戏在同等频率下功耗和TDP都不一样，鬼知道XB2程序是怎么写的

难道说仙剑6泰坦都卡顿说明泰坦性能太烂了？

引用:

原帖由 十二少 于 2017-12-31 11:17 发表
posted by wap, platform: Android
这就跟看准帝的言论一模一样，“预测可修正”，你们爱咋咋地。

看看，连基本3D显卡原理都不知道，就这比大胡话

有多远滚多远

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-31 11:17 发表
posted by wap, platform: Android
锁频当然是必要的，因为锁频是指设定承诺可以提供给开发者的最大频率，不然开发者没法知道自己的游戏跑在什么基准下，那就是灾难了

功耗和TDP你不考虑？

很简单的例子，1080TI的TDP250瓦，如果说降到130瓦TDP，求给个所谓频率标称值

你能给的出来吗？你叫老黄自己都给不了好不好

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-31 11:39 发表

他已经不需要修正了，因为他要我拿出的数据地球上没人能拿出来，所有游戏“实际boost频率”都不超过500，你想想看即使事实ns设计者都没法提供啊...

不是提供不了，而是你的理论先天就错了

你可去知乎发帖问问那些开发手机游戏的人，人家是那频率呢还是拿耗电来作为性能衡量标准

我可以说没有哪个傻逼会拿频率，因为大家都知道就算是水果，GPU的频率根本就不是耗电衡量的唯一标准，作为一个SOC影响耗电的要素太多

只能拿输出功耗和帧数比作为唯一标准

[ 本帖最后由 u571 于 2017-12-31 12:37 编辑 ]

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2017-12-31 12:29 发表
看我之前发的贴，不同游戏在同等频率下功耗和TDP都不一样，鬼知道XB2程序是怎么写的

难道说仙剑6泰坦都卡顿说明泰坦性能太烂了？

首先tv模式证明是可以通过提升频率来改善的
其次功率较低说明没有撞移动模式的功耗限制
最后问为啥不boost？

引用:

原帖由 u571 于 2017-12-31 12:31 发表



功耗和TDP你不考虑？

很简单的例子，1080TI的TDP250瓦，如果说降到130瓦TDP，求给个所谓频率标称值

你能给的出来吗？你叫老黄自己都给不了好不好

别胡搅蛮缠了，tdp当然不是游戏开发者考虑的，第一方已经规定了各种spec，tdp的区间早就确定

posted by wap, platform: Android
ns塞不下大电池的原因就是散热模块占用太多空间了，而需要这么大散热的原因就是傻吊20nm工艺
两个加起来续航直接爆炸
改良机看好能塞进6000mah以上电池并且性能提升的基础上实现续航6小时

引用:

原帖由 u571 于 2017-12-31 12:35 发表



不是提供不了，而是你的理论先天就错了

你可去知乎发帖问问那些开发手机游戏的人，人家是那频率呢还是拿耗电来作为性能衡量标准

我可以说没有哪个傻逼会拿频率，因为大家都知道就算是水果，GPU的频率根本 ...

废话，苹果本来就不需要保证你能得到的性能，因为手机软件针对的本来就不是单一主机

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2017-12-31 00:30 发表
潜艇大大说到做到真汉子啊！那么我出1000收杠神其中一台ns…

我就纳闷你这个说到做到哪里看到的