引用:

原帖由 a904055262 于 2014-9-30 14:18 发表

你的意思是相同尺寸的话，分辨率成倍的增长的话，清晰度不会改变？？

前提是在点对点的情况下...

如果不是点对点的情况下本身显示的内容就要经过算法加工...

所以4K屏可以让主流各种16:9分辨率片源都得到最好的显示效果...

甚至连有线的640x480都可以在4:3的画面比例下得到最好的效果~

这就是4K屏存在的意义...

而厂商推广的所谓2K屏只能让720P360P以及1440P三种分辨率有比较好的显示效果~

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-9-30 14:25 发表


前提是在点对点的情况下...

如果不是点对点的情况下本身显示的内容就要经过算法加工...

所以4K屏可以让主流各种16:9分辨率片源都得到最好的显示效果...

甚至连有线的640x480都可以在4:3的画面比例下得到 ...

简而言之就是没啥用。。。

引用:

原帖由 a904055262 于 2014-9-30 14:32 发表

简而言之就是没啥用。。。

如果步步高推广的2K屏成为主流软件都适配那么就有用~

反之则会成为一种进入历史垃圾堆的分辨率...

现在起码三星和LG是认同这个分辨率的~

引用:

原帖由 a904055262 于 2014-9-30 14:32 发表

简而言之就是没啥用。。。

肯定有用，一步上4K会扯到蛋的

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-9-30 14:34 发表


如果步步高推广的2K屏成为主流软件都适配那么就有用~

反之则会成为一种进入历史垃圾堆的分辨率...

现在起码三星和LG是认同这个分辨率的~

步步高推广的笑尿。。人家就想要个噱头而已。一个啥都不会的厂商有能力搞推广？？推广掉电尿崩技术么？
而且这个分辨率肯定是会上的，要知道安卓就是这样堆硬件根本停不下来，步步高顶多是个小白鼠。
最后三星的就算了，只有点是2k，子像素缩成狗。

[ 本帖最后由 a904055262 于 2014-9-30 15:01 编辑 ]

引用:

原帖由 a904055262 于 2014-9-30 14:59 发表

步步高推广的笑尿。。人家就想要个噱头而已。一个啥都不会的厂商有能力搞推广？？推广掉电尿崩技术么？
而且这个分辨率肯定是会上的，要知道安卓就是这样堆硬件根本停不下来，步步高顶多是个小白鼠。
最后三星的 ...

笑不笑手机上这个分辨率事实上都是步步高在推广的~

自己旗舰首先用不说媒体上的枪文也坚持在发~

只要大众认可了那就是成功的推广~

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @JACKBAURE  于 2014-9-30 12:59 发表
如果片源的像素点对应切开，就还是点对点。

面对这种1个切成4个就是点对点，4个拼成1个就不是点对点的无法做逆向推理的大脑，我实在无能为力。

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-9-30 15:03 发表


笑不笑手机上这个分辨率事实上都是步步高在推广的~

自己旗舰首先用不说媒体上的枪文也坚持在发~

只要大众认可了那就是成功的推广~

这毕竟是噱头，第一个用当然要打广告啊，你说的推广顶多是自己的广告。
而不是苹果这种号召力猛的一比的直接让大家进入堆分辨率的时代。
众多厂商看步步高就和一般用户看步步高一样，就是个小白鼠弄个噱头使劲喊上两句而已
不宣传这个，难道人家宣传尿崩的掉电啊，小白用了这个说不定还会起副作用“分辨率和fullhd没啥差别，又费电，根本不好用,2k屏幕是垃圾。”

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C

引用:

原帖由 @qq3833821  于 2014-9-26 00:02 发表
楼上有些说2k和1080看不出区别的确定自己看过？？？

麻烦放在一起对比过再说。耗电确实硬伤，苹果时代吊瓶继续用就是了。

就算有区别又如何？用个放大镜看半天开心的说，2k看不出像素点哦！！
然后再看时候电量已经耗尽了。。。

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C

引用:

原帖由 @爱游戏  于 2014-9-26 10:55 发表
所以我说等z4出来再战，你又说我重点理解错误，我就想听听sony如果上2k又是什么说辞。

面对尿崩般的耗电无用的上个噱头2k有什么说辞？

技术进步，更好的体验！！！？？？

惊了

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C

引用:

原帖由 @JACKBAURE  于 2014-9-30 12:56 发表
所谓的点对点显示也被称为1:1 Map或者Dot by Dot，简单理解就是视频源的图象构成像素的每一个点，与液晶显示设备面板物理像素点一一对应。
对于液晶电视这样的固定像素显示设备，只有当视频源分辨率与其物理像素一一对应时，才能表现出应有的画质，无论清晰度、锐利度都是最佳状态。如果不能与之一一对应，那么图象就会模糊、发虚，类似拍照的时候没聚焦或手抖了的照片效果。可以说点对点与非点对点的效果差别是巨大的。点对点对静止画面影响巨大，尤其是看文字的时候一定要点对点，否则连字都可能看不清。点对点对动态画面也有影响，不过影响不大。

四点合一，同尺寸屏幕下像素点更小密度更高。我觉得可以对应点对点。

引用:

原帖由 a904055262 于 2014-9-30 15:07 发表

这毕竟是噱头，第一个用当然要打广告啊，你说的推广顶多是自己的广告。
而不是苹果这种号召力猛的一比的直接让大家进入堆分辨率的时代。
众多厂商看步步高就和一般用户看步步高一样，就是个小白鼠弄个噱头使劲喊 ...

步步高只不过想改变自己跟随者的身份，一跃成为标准的制定者和业界领头羊
但是实力不济

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-9-30 13:32 发表


一个点被稀释成红绿蓝还喊是点对点...

我就明白是你的智商问题了...

从网上找些局限于当时认知的文字来证明自己智商有问题也真不容易~

求符合跟上时代认知的科普文。别天天扯什么智商。有些东西，越是缺越爱提及。

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-9-30 14:14 发表


喷了...

我哪里说过更清晰或者越来越清晰？~

再简单的举例...

1X4的分辨率显示内容4个点分别标为1234~

长宽都放大2倍后显示
11223344
11223344

显示的内容是不是一致？~

哪来的不清晰？~

喷了。你这说法连我那跟不上时代认知的网文也扳倒不了。显示内容当然是这内容，但是已经被稀释了。

引用:

原帖由 BeastMa 于 2014-9-30 15:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
面对这种1个切成4个就是点对点，4个拼成1个就不是点对点的无法做逆向推理的大脑，我实在无能为力。

你引用我的话好歹也看清楚我说的前提吧。片源分辨率对应增加就算点对点。你把屏幕像素点拆开，对应的片源分辨率增加，令到每一个源像素都能在屏幕上找到唯一一个“洞”（像素点）钻进去就行了。
单纯把2k屏幕提升变4k屏幕，而源分辨率依然是2K的话，则每个源像素点在屏幕上占两个“洞”。源像素点自身就被“稀释”了。还能更清晰？还算点对点？