posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @SRX-ATX  于 2014-6-17 16:42 发表
posted by wap, platform: Android

那有本事家用机就不要用I NV AMD三家的东西好了，正是pc玩家们的消费让这三家有动力推出更强大的CPU 显卡，也同时让游戏厂商配合这更新了一代又一代的CPU 显卡来发展图形技术之后，家用机才能用上从pc上发展而来的这些成果，你敢说现如今这些欧美大作所用到的图形技术不正是由pc厂商和pc玩家们通过一代又一代的努力和互相扶持才反馈运用到家用机上的？所以说有些人是不是反pc反到看不清一些事情的本质了

有本事叫游戏厂也不出家用机游戏啊，pc硬件是叼爆，赚钱也是硬件商赚钱。画面最好硬件最贵游戏卖的最差不是事实？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-17 16:40 发表

不出就不出呗，雷曼的优势就是画面，论关卡设计PC上比它更好的独立游戏有的是
UBI的任何游戏以后不出PC版我都无所谓，本来就没什么兴致，现在有的也仅仅是拿来看看技术特性，而不是真的去“玩”

讲真，我觉得UBI的游戏真的可以，一直都不错，整体水平比EA好，而且自己喜欢开新IP

雷曼疯兔子什么的就不说了，超越善恶和以前的波斯王子时之沙系列，在当时绝对是一线作品，时之沙系统每一作都有革新，剧情也相当不错，甚至当时顽皮狗刚刚开始做船长1的时候，我记得还有不少人看了预告说是新一代波斯猴子。
后来的新波斯王子是我最喜欢的游戏之一，这个有偏见就不说了；
然后跟风MGS出的细胞分裂，每一代至少都是精品，彩虹六号系列，幽灵行动系列，刺客信条系列，基本款款都是叫得上名的准大作。
然后新出的看门狗，说真的我觉得还真的挺好玩的，剧情也还行，略带悲情的结局片尾字幕后还来一段游戏任务虽然有点牵强，但是也算收尾呼应以及总结本作的中心思想了。
系统看似复杂其实简单，熟悉了很容易利用各种摄像头以及场景道具快速解决大量敌人，感觉很不错。
也可能是我游戏玩得少，但是我觉得UBI一直以来整体游戏质量还是可以的。

引用:

原帖由 littlezoo 于 2014-6-17 18:24 发表


讲真，我觉得UBI的游戏真的可以，一直都不错，整体水平比EA好，而且自己喜欢开新IP

雷曼疯兔子什么的就不说了，超越善恶和以前的波斯王子时之沙系列，在当时绝对是一线作品，时之沙系统每一作都有革新，剧情也 ...

刺客信条不如蝙蝠侠好玩
看门狗不如GTA好玩
细胞分裂从5代开始变味了
波斯王子玩PS2那三作就够了
彩虹六号高清时代做成了战争机器Like，新作算是回归了，但我也找不到人组队玩这么核心的游戏了

以上仅代表个人看法，对于我自己，以后不碰UBI的游戏，一点遗憾都没有，我已经很久没真正“玩”UBI的游戏了，打开程序也仅仅是看看技术看看画面而已

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-17 18:38 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nana1394  于 2014-6-17 18:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

有本事叫游戏厂也不出家用机游戏啊，pc硬件是叼爆，赚钱也是硬件商赚钱。画面最好硬件最贵游戏卖的最差不是事实？

卖得最差不也还是出PC版，画面也最好。对PC玩家来说不就够了吗？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-17 18:32 发表

刺客信条不如蝙蝠侠好玩
看门狗不如GTA好玩
细胞分裂从5代开始变味了
波斯王子玩PS2那三作就够了
彩虹六号高清时代做成了战争机器Like，新作算是回归了，但我也找不到人组队玩这么核心的游戏了

以上仅代表个 ...

蝙蝠侠和新劳拉评价都很高，可是我每次玩一段就玩不下去了。。。
这次看门狗倒是通了。。。

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2014-6-17 18:52 发表
posted by wap, platform: Android

卖得最差不也还是出PC版，画面也最好。对PC玩家来说不就够了吗？

画质最好？同等显示设备上是最好，可是PC游戏玩起来都是在桌子上盯着20寸上下的小屏幕玩

家用机都是舒服的坐在沙发上对着大屏幕电视玩

感官享受不是一个级别的

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-6-17 18:32 发表
刺客信条不如蝙蝠侠好玩
看门狗不如GTA好玩
细胞分裂从5代开始变味了
波斯王子玩PS2那三作就够了
彩虹六号高清时代做成了战争机器Like，新作算是回归了，但我也找不到人组队玩这么核心的游戏了

以上仅代表个人看法，对于我自己，以后不碰UBI的游戏，一点遗憾都没有，我已经很久没真正“玩”UBI的游戏了，打开程序也仅仅是看看技术看看画面而已

为什么我感觉蝙蝠侠很无聊    刺客信条我都能通关  蝙蝠侠比刺客无聊多了  个人看法

posted by wap, platform: Android

这才叫次世代，这代主机真没意思

引用:

原帖由 赤金册 于 2014-6-17 19:04 发表
posted by wap, platform: Nokia

为什么我感觉蝙蝠侠很无聊    刺客信条我都能通关  蝙蝠侠比刺客无聊多了  个人看法

我也觉得蝙蝠侠无聊

我发现只要是跟电影相关题材的游戏我都没兴趣

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-17 19:00 发表

画质最好？同等显示设备上是最好，可是PC游戏玩起来都是在桌子上盯着20寸上下的小屏幕玩

家用机都是舒服的坐在沙发上对着大屏幕电视玩

感官享受不是一个级别的

怎么说的好像pc不能接电视似的

引用:

原帖由 darkjack 于 2014-6-17 19:06 发表


怎么说的好像pc不能接电视似的

PC接电视怎么都玩不爽

要么还是趴在茶几上垫着鼠标键盘玩，要么摆套桌椅跟玩PC一样，只是距离拉远

哪种在客厅都不爽

PC接电视当高清播放器倒还凑合

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-6-17 19:00 发表
画质最好？同等显示设备上是最好，可是PC游戏玩起来都是在桌子上盯着20寸上下的小屏幕玩

家用机都是舒服的坐在沙发上对着大屏幕电视玩

感官享受不是一个级别的

你也是混tg的老人了，而且看得出来也是懂一些硬件知识的，可怎么会说出这样的话来？

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2014-6-17 19:08 发表
posted by wap, platform: Android

你也是混tg的老人了，而且看得出来也是懂一些硬件知识的，可怎么会说出这样的话来？

本帖最后由 SRX-ATX 于 2014-6-17 19:09 通过手机版编辑  

正是因为PC和家用机都玩，我才有这个体会

我的感受就是，PC接的显示设备大于24寸就严重影响视线（多人游戏中）

家用机接的显示设备小于32寸连脚都舒展不开

而且PC接的显示设备大于24寸之后，如果选择放远一些也无用，因为PC游戏的UI和字体不是矢量扩大的，在高PPI情况下也必须保持近距离才方便看清楚

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-6-17 19:13 编辑 ]

古墓9非常屌，周五买的周日就通关了，根本停不下来

引用:

原帖由 iPhone 于 2014-6-17 19:14 发表
古墓9非常屌，周五买的周日就通关了，根本停不下来

网战人很少啊