posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lkskk  于 2013-4-29 17:52 发表
posted by wap, platform: iOS

说到现在连音源都没用了，太赞了！还搞音频芯片测试，牛，所有指标一样的芯片电容电阻声音都是一样的吧？系统只要所谓的指标达到了，只需要考虑音箱和耳机其他声音都一样是吧？说了半 ...

不好意思我前面就说了，我自己耳朵测了灵敏度30db都不到。所以对于播放器我只信仪器，而且我相信每一家做音频的厂商定指标也是用这个叫AP的东西测的
电容电阻不同引起的声音不同是因为滤波和谐波的原因，说白了就是用外围电路给声音加了味精

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

我就问问，声场大小的不同怎么从频谱仪上看出来啊？

posted by wap, platform: iOS

滤波和耦合是电路的需要，不是为了加味道好不好，退藕算不算都还要再说，用电容电阻加味精，那么你们的理论是容量一样的电容，阻值一样电阻声音都一样，哪这个味精到底怎么加？因为只要指标一样声音就一样，某些地方指标不一样机器可能会冒烟，其实说那么多，没有比实践更好的科学，你愿意以科学的态度去体验你认为是玄学的东西，才是真正的科学态度，用自己那点已知非要去解释一切,解释不通就是玄学，已经被历史证明是阻挡人类科学发展的最大障碍.当然你的情况特殊，在此我表示歉意，因为可能你难以去实践这个区别，我非常肯定容量一样的不同电容区别很大，很多一下难以用我们知识去说清楚的因数对声音影响很大.

[ 本帖最后由 lkskk 于 2013-4-29 19:05 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lkskk  于 2013-4-29 18:15 发表
其实我一直也想好好对比电源线和保险丝的，但是太麻烦，因为我的耳放每次开机都必须预热120秒才能听，所以觉得总体听感舒服就没去进行过任何ab，不过对我来说保险丝一定会影响音质是因为我的系统因为是后级管直接输出 ...

你搞个hifituning金银试试，一只就能有反应，如果你的系统和金银的风格很不一样，全换我怕你的系统面目全非。
你的电源线是？

posted by wap, platform: Android

玄学是生物学，你们这些搞物理的怎么可能明白？在换保险丝的那一瞬间，听音者的大脑就已经被改写了当然可以听得出来。双盲的话因为大脑没有接受到信号，所以听不出来很正常。大家感受一下

posted by wap, platform: Android

邀请了几个不信的，不会一个都不来吧

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-29 19:16 发表
posted by wap, platform: Android

你搞个hifituning金银试试，一只就能有反应，如果你的系统和金银的风格很不一样，全换我怕你的系统面目全非。
你的电源线是？

我的电源线是西电加欧亚德头尾DIY线，完全不是壕物，哪2个保险丝是直接在输出信号末端的，相当于左右平衡输出的最终信号线部分里有2条，所以只换一条是不行的，很少有机器有这样弄的，必须用快溶小电流最好有个风吹草动就烧的，否则上A的电流将直接进入耳机....所以搞的我非常纠结，拆了吧心虚，用T的好像又等于没用，用好的也担心，现在只有把随机的换成声韵的纯银，据说这个是要用大2档超级容易烧的，金银合金试过乐机宝的耳机线，不是很喜欢，现在用着一条大家谈大黄做的单晶纯银，打算DIY一条万隆单晶铜的，还是最喜欢万隆单晶铜的声音

posted by wap, platform: Android

是挺怪的，你的系统是？我线都是厂线，比较直接些。你保险丝都不好换？墙插呢，这两东西可以比电源线效果明显。

引用:

原帖由 小田切不让 于 2013-4-29 01:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

高级的器材对前端敏感，这是简单的不能在简单的逻辑了吧？解析高点的耳塞插不同前端底噪完全不同。地摊耳塞随便插都差不多。

还盲听对比喷了，一条保险丝500，一套器材几十万， ...

你跟他讲XX、他跟你讲XX系列。

这么爱赚钱赶紧去啊，泡什么论坛？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @SilverLionHeart  于 2013-4-29 20:26 发表
posted by wap, platform: Android

邀请了几个不信的，不会一个都不来吧

我也不信啊，你特么都不邀请我！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lkskk  于 2013-4-29 18:57 发表
posted by wap, platform: iOS

滤波和耦合是电路的需要，不是为了加味道好不好，退藕算不算都还要再说，用电容电阻加味精，那么你们的理论是容量一样的电容，阻值一样电阻声音都一样，哪这个味精到底怎么加？因为 ...

既然你认为你说的是科学的，那么请拿出具有说服力的客观证据 比如仪器测得的数据 把"我的感觉"当成证据指望别人不说你玄学？

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-29 20:36 发表
posted by wap, platform: Android

是挺怪的，你的系统是？我线都是厂线，比较直接些。你保险丝都不好换？墙插呢，这两东西可以比电源线效果明显。

我机器有电源部分的保险丝，相当于我的耳放里有3条保险丝，一条在电源进入部分，和大家的都一样，这条现在随便用着条创世合金50元那种的，另外2条在输出部分，因为这个耳放在最终输出的时候是直接胆输出的，耳放工作温度极高，甚至有主动散热，所以估计厂家也怕，在用了不少保护电路的情况下还在最终输出部分加了2条快溶保险丝。
我的系统是DIY的4并联8741平衡解码，小不点MK6+前后全部换管并且打磨过的，机内线全是电源部分卡达斯，信号部分万隆，耳机是HIFIMAN的HE500，还有几幅什么650、701的很少听，701直接丢公司了，只是很平民的系统，跟你们这样壕比不了，不过也够敏感了。
厂线都好贵，不过做线真是学问太多，自己很难随便做好，有时候一个焊点就要准备好久，避震屏蔽什么的也很麻烦，我听过一条DIY的万隆3001线基加WBT头DIY的RCA信号线，真的棒极了，不过目睹了他们做的过程，真是艰难。

引用:

原帖由 qiaoluanpao 于 2013-4-29 20:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

既然你认为你说的是科学的，那么请拿出具有说服力的客观证据 比如仪器测得的数据 把"我的感觉"当成证据指望别人不说你玄学？

如果只看仪器就可以量化所有最终的声音，那么这个世界上所有厂家生产出来的音源可能也只有一个所谓的正确声音，我对你认为大部分音源没有区别其实已经无力争辩，这个时候世界上无数的播放器厂家包括转盘，解码，界面甚至是放大器等等等等运行了那么多年的商业模式轰然倒地。
没有比事实更客观的东西，无论是我的感觉还是大家的感觉，我已经说了，在可以证明听出大家认可的有区别的测试系统和方法的平台上我愿意继续盲听一些你认为是玄学的东西，我还要怎么去向你拿出有说服力的客观证据，你又如何拿出具有说服力的客观证据证明只是你看到的频谱一样最终声音就完全一样，最终得出各种播放器已经超出人类耳朵极限，所以声音都是没区别的结论？

引用:

原帖由 qiaoluanpao 于 2013-4-29 20:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

既然你认为你说的是科学的，那么请拿出具有说服力的客观证据 比如仪器测得的数据 把"我的感觉"当成证据指望别人不说你玄学？

主张合格保险丝随便换肯定不会影响的不是你吗？
看来现在需要你拿出数据了，无论是仪器还是别的什么

posted by wap, platform: JiaYu (G3)

对比jinye2001和lkskk两人的言论就能很轻易知道科学和玄学的区别
科学是先有可量化的测试结果，然后用已有的理论去对测试结果进行论证
玄学则是先得出一个感官感受，然后尝试用貌似科学的理论往上套
一个的观察结果一个是可量化可论证，另一个则是不可量化不可论证