小黑屋
原帖由 tdka 于 2012-9-15 21:49 发表 问题是我说的正好相反,你看的比较奇葩罢了 我之前已经说了,这是微软工业流程设计上的失误,和代工厂无关 类似的情况也发生在笔记本上,两者都是设计失误导致的巨额损失
查看详细资料
TOP
原帖由 马甲雷01 于 2012-9-15 23:24 发表 那么你的意思是说这个问题是巨硬自己的原因,而巨硬却宁可搞延长2年的保修期这种大出血也不肯去修改这么一个在05年就可以轻易解决的问题还要一直拖到07年功耗降低之后才处理。 那么结论只能是巨硬的领导层脑袋 ...
原帖由 tdka 于 2012-9-15 23:39 发表 别侮辱你自己了好吗?靠百度? 要是那时你真有360,肯定知道三红真正成为问题是什么时候的事情 一年也好,两年也好,总比你说的改进一个工艺马上解决问题慢了很多,损失也都是以亿美元计算的,而别人企业都运转 ...
原帖由 tdka 于 2012-9-15 23:43 发表 另外你的脑子实在是烂的和浆糊一样 360上市时间是05年11月,到07年7月哪来的两年多?不也是一年多?
原帖由 tdka 于 2012-9-15 23:52 发表 莫名其妙,05年有诉讼,和微软什么时候可以发现问题所在和严重性有什么关系? 被诉讼了,就知道怎么改进了?雷帝你告a9也是这么想的?
原帖由 tdka 于 2012-9-15 23:54 发表 真是2啊 我说的是,如果微软能发现错误,在05年就能改进,结果是没有发现 只会歪曲别人的言论,真是下贱