引用:

原帖由 isis 于 2011-10-1 06:21 PM 发表

次世代: 源自日本语，即下一个时代，未来的时代。
3DS不算本世代, 恩.
我已经谢过雷片了, 怎么还这么嘴贱, SHIT.

恩，那PSP该算本世代呢，还是上世代呢？

1995年，PS和SS是算次世代呢，还是算本世代？如果它们俩是本世代，那SFC该算什么世代，N64该算什么世代？

小姐，口出西洋脏话之前，烦劳你先把自己的逻辑顺清楚。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-10-1 18:29 编辑 ]

11页的帖子。。。
我就说一句话：同意LZ。:D

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 18:26 发表




实在是，我都已经无语了。

大仙自抽以后要学会延长些时日。否则还真是只能提供给对方high的机会了。

你这是典型的断章取义咬文嚼字 但在你精神世界里就是别人的自抽:D

你说你傻不傻？

同样一个词，在不同的情况下，自然有不同的意思

我说老任和SEGA的第一方游戏怎么跨，此处的跨，是狭隘的跨平台概念，即跨到竞争对手的平台上去

大金刚在家用机之间移植，这是广义的跨平台概念

你脑子是不是过于简单了？就好比上次和你谈起“跨”这个字起码两层意思

1、你走路上，看到一堆屎，你跨了过去继续走路

2、你便秘的时候，脚跨黄河两岸，手持机密文件，脸胀的通红

你是不是稍微复杂点的概念就看不懂然后拍桌子大叫别人自抽啊:D

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 17:15 发表

为什么要“重塑其品牌与影响力”就不能跨平台呢？这是什么逻辑？这哪儿跟哪儿啊？难道说跨平台会导致其品牌败坏和影响力下降？哎呀我的老天，原来所谓最佳盈利模式还有这副作用，难怪人家要独占了。

哎呀，既然如此，为了MH4的品牌不至于败坏，影响力不至于下降，我们的龙龙小朋友应该坚决反对MH4上PSV，跨平台这不是鼓励CAPCOM自砸招牌么？   

不行了，我已经乐得不行了。

你的智商实在是低的四脚朝天

慢慢乐吧，上天使你如此容易自HIGH，也是对你的仁慈

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 17:22 发表


我现在问的不是有什么，而是根据你的“跨平台利益最大论”问你为什么没有啊？

就算有生化独占，你多个鬼泣登陆的平台不也能多赚钱么？这跟生化独不独占一点关系也没有啊？

你脑子怎么长的？

你根本不理解什么叫跨平台利益最大论，还在这里大言不惭些什么？

这就和你之前不理解“MH4完全版信念依据”一回事

换句话说，你的理解能力实在太有限了

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-1 07:54 PM 发表



你这是典型的断章取义咬文嚼字 但在你精神世界里就是别人的自抽:D

你说你傻不傻？

同样一个词，在不同的情况下，自然有不同的意思

我说老任和SEGA的第一方游戏怎么跨，此处的跨，是狭隘的跨平台 ...

我早就说过，这种没卵的话，你要提前说。不要等我抽上你的脸，你再扯什么广义狭义，已经没用了，知道么？如果你说的根本不是一个意思，那你还扯什么街机PC不算在内？可见你心中两个跨是一回事。

自抽了就是自抽了，别辩解，你之前哪儿也没有说过什么狭义广义，现在也不要做这种太监才做的事情，有两腿之间那个玩意儿么？说话是不是跟放p一样？恩？

出丑了，还要强辩，只能证明你输不起，你是个懦夫，你照样也不是男人啊？

别扯淡了。这个签名我会挂很久的。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-10-1 20:04 编辑 ]

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-1 07:57 PM 发表


你的智商实在是低的四脚朝天

慢慢乐吧，上天使你如此容易自HIGH，也是对你的仁慈

这都是你自己说的呀，你难道在怀疑自己的智商么？

我的确应该很乐啊，因为这再次体现了你的自抽，我为什么不乐呢？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 18:21 发表


哎呀，那不就不对了么？那你的意思是鬼泣又不是名作又不是重头戏喽？对不对，因为名作是包含重头戏列的么。名作要跨平台，而鬼泣123没有跨平台，岂不是不包括在这个名作之中么？

哎呀，这玩的。鬼泣被开除出名 ...

DMC作为名作独占，与之对应的也有其他名作让对手平台独占，以此形成平衡

你是不是很难理解这些浅显的第三方战略？

PS2时代，DMC为什么没有跨到GC，就因为GC独占了生化系列，对CAPCOM来说，他觉得它已把棋子都分摊的均匀了，虽然最后证实生化系列独占GC还不够，如果要平衡PS2和GC，确实该把你朝思暮想的DMC也搞过去独占，然后生化危机网络版也给GC独占，CAPCOM把大作和名系列全部给GC独占，那样或许GC就能和PS2旗鼓相当了



我感觉我在同猫狗交流。。。猫狗有时候都挺通灵性的

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-1 08:00 PM 发表


你根本不理解什么叫跨平台利益最大论，还在这里大言不惭些什么？

这就和你之前不理解“MH4完全版信念依据”一回事

换句话说，你的理解能力实在太有限了

现在是你自己说的话在抽你自己。真的跟我已经毫无关系了。

是你说的跨平台利益最大啊，你又不能解释为什么鬼泣123不跨平台，哎呀，是不是鬼泣123不跨的也是跨狗屎的那个广义的跨啊？哈哈哈哈哈

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-1 08:06 PM 发表


DMC作为名作独占，与之对应的也有其他名作让对手平台独占，以此形成平衡

你是不是很难理解这些浅显的第三方战略？

PS2时代，DMC为什么没有跨到GC，就因为GC独占了生化系列，对CAPCOM来说，他觉得它 ...

你不是说名作是跨平台的么？怎么又变成名作是独占的了？

你说话呢还是放P呢？

你不是说跨平台是利益最大化的最佳方案么？为什么人家却都选择“独占”呢？这不是明显抽你嘴巴么？

你说话呢还是放P呢？

哦，为了平衡，把原先独占在弱势主机上的游戏跨平台给强势主机，却不跨强势平台上的游戏给弱势主机，这就是龙龙小朋友家的平衡业界方式吗？

你说话呢还是放P呢？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 17:22 发表


我现在问的不是有什么，而是根据你的“跨平台利益最大论”问你为什么没有啊？

就算有生化独占，你多个鬼泣登陆的平台不也能多赚钱么？这跟生化独不独占一点关系也没有啊？

你脑子怎么长的？

生化已经独占了，在去跨个DMC，能收益最大化吗？

边际效益递减的概念去查了吗？无知者无畏啊

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 17:25 发表


你又是根据什么说不适合NDS？又自己脑补，你凭什么断定人家若是有NDS版不会比你PSP版更热？MH在PS2和WII上都有，PS2上最高的销量60多万，WII是100万以上，你有什么根据说NDS不适合MH？

你的脑抽症是不是该请医 ...

强词夺理也要有点依据好不好啊？

MH怎么可能出在DS上呢？你以为CAPCOM里都是你这样的病人？DS的生化危机死寂玩过吗？这样子的怪物猎人，你买一百万套咯？

PS2？WII？你觉得WII的MH3卖的比PS2的MH多就是胜利了？

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-1 08:17 PM 发表


生化已经独占了，在去跨个DMC，能收益最大化吗？

边际效益递减的概念去查了吗？无知者无畏啊

当然可以啊，怎么不可以啊？

GC在生化宣布独占时还没发售，而PS2则在日本国内已经有超过400万用户，难道跨个鬼泣能够让GC转瞬间把PS2扫荡个干干净净？让鬼泣在PS2上的销量登时化为乌有么？

你睡醒了么？

你难道是要告诉大家，因为生化独了，鬼泣再跨，GC就能转瞬间把PS2踩在脚下了？

你确信你清醒么？

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-1 08:21 PM 发表


强词夺理也要有点依据好不好啊？

MH怎么可能出在DS上呢？你以为CAPCOM里都是你这样的病人？DS的生化危机死寂玩过吗？这样子的怪物猎人，你买一百万套咯？

PS2？WII？你觉得WII的MH3卖的比PS2的MH多就是胜利 ...

你怎么能确定呢？口袋妖怪在据置机上从来没有风光过，掌机上却一重重火爆。你怎么能肯定生化那样在据置机上火爆在掌机上不行就能作为MH上了DS不行的依据？

当然了，这就代表了消费的取向，人家比你多40万，还有比这个更能说明问题的么？人家据置机尚且比你多那么多，掌机上人家还了得？

你就少扯淡行么？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 15:49 发表

后来呢，生化又跨了，哎呀，这下岂不是业界平衡要被打破了，那鬼泣123不就也更该跨了呀？

为什么不跨呢？

笨。。。傻。。。

BIO4跨回PS2之时，GC已经完蛋了，此时任何常规措施也无法撼动PS2的王者地位了，此时CAPCOM还会去把DMC3跨到GC上？

我说你是在胡搅瞒缠呢，还是装疯卖傻？还是药性过了？

DC时代，GC时代，CAPCOM两次用生化危机来阻挠PS系主机独霸都失败了。尤以GC时代的生化独占行动最为激进刺激。大赌注下去都输了，你还让他跨个DMC？

你实在是笨的不行了

笨就笨了，脸皮还那么厚

上帝造人确实挺仁慈的，让用脸皮厚这能力来安慰你的愚笨