又在讨论色域这个垃圾参数了？？

可以查查去，在LED背光出来之前，色域这个参数有专业显示器提过不？

自从LED背光出来之后，一堆垃圾显示器立马开始吹嘘色域这个参数了，并且都高达90%以上

ips的色域在LED背光出来前一直是 70%多，但是当时ips的是8bit色彩面板，垃圾TN到目前一直是6bit面板

所以色域这个值和色彩的准确度根本就没什么大联系。

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-9-17 21:12 发表
又在讨论色域这个垃圾参数了？？

可以查查去，在LED背光出来之前，色域这个参数有专业显示器提过不？

自从LED背光出来之后，一堆垃圾显示器立马开始吹嘘色域这个参数了，并且都高达90%以上

ips的色域在LED背 ...

很简单，如果色域低，那么色域范围之外的色彩只能靠失真来显示了

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 21:11 发表
麻痹说过头了，色域覆盖率的1/3都有NTSC色域的75%。而iPhone4才NTSC的50%，连人肉眼识别的1/3还差一大截

如果色彩覆盖率是这个意思，也就意味着ip4连显示cctv的视频都会有色彩损失，不要说现在色域范围更大的电影和照片了

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 20:59 发表


我没吹嘘三棒好啊，我这贴里面说过两次了，色域阉割并不比色彩偏好。更何况我帖的国外调色专业厂商的评测也是Super AMOLED和IP4不相上下的。

GS2只是默认的颜色是鲜艳模式的，换电影模式色彩就不偏了。

电影模式。。。这模式的名字起得挺有电视机范儿的，好吧这个我的确没看过暂时不评论。

zo的意思其实很明显，ip4 lcd的50%可见色域覆盖已经对绝大多数人够用了（当然评测党是看不上的），在这个限定条件下，苹果尽可能的把色彩表现提升到了一个非常准确的程度上，配合retina分辨率带来的画面密度，目前没有其他手机的屏幕能超过ip4

引用:

原帖由 tdka 于 2011-9-17 21:13 发表

很简单，如果色域低，那么色域范围之外的色彩只能靠失真来显示了

照你这么说，现在的广色域垃圾TN的色彩比当年的EIZO都色彩准确啊

8bit面板也不需要搞了，直接一个LED背光技术就全解决了

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-9-17 21:20 编辑 ]

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-9-17 21:17 发表


照你这么说，现在的广色域垃圾TN的色彩比当年的EIZO都色彩准确啊

这不会啊，当年的本来就是srgb标准色域，正好显示这种颜色格式的图片，但是ip4色域是低于srgb的

引用:

原帖由 shacg 于 2011-9-17 21:16 发表



电影模式。。。这模式的名字起得挺有电视机范儿的，好吧这个我的确没看过暂时不评论。

zo的意思其实很明显，ip4 lcd的50%可见色域覆盖已经对绝大多数人够用了（当然评测党是看不上的），在这个限定条件下， ...

事实是ip4的色域不能满足绝大多数视频照片（比如cctv）

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-9-17 21:12 发表
又在讨论色域这个垃圾参数了？？

可以查查去，在LED背光出来之前，色域这个参数有专业显示器提过不？

自从LED背光出来之后，一堆垃圾显示器立马开始吹嘘色域这个参数了，并且都高达90%以上

ips的色域在LED背 ...

没人谈颜色准确，而且谈准确之前，先能考虑能不能显示出来吧？:D

引用:

原帖由 tdka 于 2011-9-17 21:19 发表

事实是ip4的色域不能满足绝大多数视频照片（比如cctv）

实际上ip4的色域很接近srgb标准色域，可以认为能还原出大多数照片的效果

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 21:23 发表

实际上ip4的色域很接近srgb标准色域，可以认为能还原出大多数照片的效果

问题是所有照片的色域都不会这么低啊，当然黑白照片除外

再比如现在的电影，蓝光转的h264视频，够标准了吧？哪个色域这么低？

引用:

原帖由 tdka 于 2011-9-17 21:25 发表

问题是所有照片的色域都不会这么低啊，当然黑白照片除外

网上你看到的所有照片色域都是srgb的

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 21:27 发表

网上你看到的所有照片色域都是srgb的

是啊，所有照片都超过了ip4的色域

SAP最大的问题，其实都是色温过高惹的祸，9k的白色色温远远高于了正常值

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 21:06 发表

连人肉眼识别的1/3都没有 ...

肉眼就能看到颗粒的屏也拿肉眼识别作为标准么。。。。。。。。。。